卷十九
關燈
小
中
大
在下則曰折獄緻刑特奉上之法以緻之民良有司之職而已故刑者人命所系而天下人命尤系于刑部之一官可不慎哉我
皇上禦極兢兢惟刑之恤每歳論囚多所寛赦臨決之際涕泣減膳猶時谕三法司以無枉濫失入好生之徳洽于人心宜乎緻刑措不難矣然予觀自古臯陶為士終身不遷其官若漢之于定國陳寵何比幹皆家世治律明習法比故吏不得因緣為欺今部掾史長子孫其中輕重之例惟意所拟居官者對案茫然但徼幸無事速去而已予兄弟先後防
恩疊掌邦禁雖稍欲有所施設亦以遷除之急未盡展布也以是求刑之無寃以仰稱
聖天子清問之至意豈不難哉雖然不可不盡心也一案之誤動累多人一例之差贻害數世不惟其時之久暫也梁統以重刑一疏而禍湛門族路溫舒求尚徳緩刑子孫顯宦殃慶之積不待其久也且身有去留名姓不滅百世而下悠悠之口誰複相借乎觀此題者庶亦懼而知警
刑部題名碑記 徐幹學
先王之治天下豈不欲胥一世而歸諸禮樂之中優遊涵濡以共跻仁夀之域然而五刑之制唐虞不能廢帝之命臯陶曰惟茲臣庶罔或幹予正汝作士明于五刑以弼五教期于予治刑期于無刑民協于中時乃功此可以見五教之敷刑其不率而後人心可正風俗可成也刑者先王不得已而用之雖用之期于終措而不用也予嘗讀刑書而歎古人制律之深意猶存先王之舊非明于禮教講于心學辨燭毫芒者不能議民之麗刑各有其質援律以定名一獄吏事爾然而此非其情有操刀剚人胠箧探嚢而不必為首惡者有斂手安坐從容指揮則重科之有防盜奸宄犯同而罪異犯異而罪同者有一人而區前後一事而區彼此則異科之此過故之分而誅意之法也惟文理密察哀矜審克乃以得其情周官五聲之聼兩辭單辭而外至于色聼氣聼可謂防矣而又有耳聼目聼之法不第用已耳而察人耳不第用已目而察人目先王以為不如是而下有遁情者矣人藏其心至不易知刑之施視其心以為輕重而外之所犯抑末矣故刑書所着皆治心之法而非僅以治其身也儒者猥以名法家言而忽之一旦親吏事決疑獄焉定其能不失入哉予以憲長遷西曹每舉是以告其屬臨決之際多所平反而要之上體我
皇上如天好生之徳罪疑惟輕無殺不辜故于此加兢兢焉
皇上臨禦以來屢渙慎獄之
徳音恒歳谳決奏上必反複詳審求以生之求之不得而後刑之歳不過一二十人而又屢歳肆赦與以維新其矜哀恻怛仁民愛物之意至矣備矣雖堯舜之惟克天徳作命配享蔑以加矣予雖未學斷獄然先王敬獄之道刺宥之方自少習聞漢儒引經決獄最為近古今所沿唐律皆本于經防予兄弟居平尚論每歎古人無不以經術為吏治顧後世知之者少也予解部務未久吾弟立齋亦以憲長遷西曹予兄弟洊受國恩先後司風紀掌邦禁其職可謂重矣予受事日淺未竟施設吾弟與諸君子尚勉防哉仰佐我
皇上無刑之化舊政必告予敢申其防于題名碑石
禮部題名碑記 徐幹學
朝廷有大制作大辭命
天子不以幹學為不肖常被
咨詢俾與參詳而各館編纂教習庶常諸務又總領如故私惟荒陋之質一切埤益逾溢涯分偾敗是虞是用未明而興夜分而寐屏絶人事專
國家之任使期月以來庶政稍稍就理凡部中沿襲法如直省鄉試歳科試磨勘解卷及内外闗白文移異時官吏賂遺掊取諸陋例悉
奏除之又奏免歳貢赴京
廷試及改正科塲條例人以為是諸如此者不一是豈幹學一人之能亦賴同事諸君子一乃心徳重相諈诿肆得爬梳其積習經畫其新規也迨予遷憲長解部務之日諸君子畢至無不揮涕相送依戀不忍遽釋于乎此亦足以徴諸君子之賢而予之多幸矣方予在部時天子親灑宸翰書博學明辨四字如鬥大特以
寵賜捧拜
恩榮惶恐無地竊念生平無他才能學問又極弇淺惟于古人脩辭立誠之道義利之防不敢不以自勉此學辨之一端臣子立身事
主之大節區區之誠明旦自矢不虞上防
聖知褎寵過甚嘗考宗伯之官非道藝徳行備具者不稱茲任學之不博辨之不明何以彰厥儀章綜茲同異而其要統之以善其本歸之于誠媿予之不克副也書以贻後之人以為題名碑記
詹事題名記