卷十五

景尚不知革日度微差宜其謬矣法興議曰書雲日短星昴以正仲冬直以月推四仲則中宿常在衛陽羲和所以正時取其萬代不易也沖之以爲唐代冬至日在今宿之左五十許度遂虗加度分空撤天路沖之曰書以四星昏中審分至者據人君南面而言也且南北之正其詳易準流見之勢中天爲極先儒注述其義佥同而法興以爲書説四星皆在衛陽之位自在已地進失向方退非始見迂回經文以就所執違訓詭情此則甚矣舍午稱巳午上非無星也必據中宿餘宿豈複不足以正時若謂舉中語兼七列者觜參尚隐則不得言昴星雖見當雲伏矣奎婁已見複不得言伏見【缺】　不得以爲辭則名将何附若中宿之通非允當寔謹撿經防直雲星昴不自衛陽衛陽無自顯之義此談何因而立茍理無所依則則愚辭成說曾泉桑野皆為明證分至之辯竟在何日循複再三竊深歎息法興議曰其置法所在近違半次則四十五年九月率移一度沖之曰元和日度法興所是唯征古厯在建星以今考之臣法冬至亦在此宿鬥二十二了無顯證而虗貶臣厯垂差半次此愚情之所駭也又年數之餘有十一月而議雲九月渉數每乖皆此類也月盈則食必在日沖以撿日則宿度可辨請據效以課疏宻按太史注記元嘉十三年十二月十六日中夜月蝕盡在鬼四度以沖計之日當在牛六依法興議曰在女七又十四年五月十五日丁夜月蝕盡在鬥二十六度以沖計之日當在井三十依法興議曰日在栁二又二十八年八月十五日丁夜月蝕在奎十一度以沖計之日當在角二依法興議曰日在角十二又大明三年九月十五日乙夜月蝕盡在胃宿之末以沖計之日當在氐十二依法興議曰日在心二凡此四蝕皆與臣法符同纖毫不爽而法興所據頓差十度違沖移宿顯然易覩故知天數漸差則當式遵以爲典事驗昭晳豈得信古而疑今法興議曰在詩七月流火此夏正建申之時也定之方中又小雪之節也若冬至審差則豳風火流晷長一尺五寸楚宮之作晝漏五十三刻此詭之甚也沖之曰臣按此議三條皆謬詩稱流火葢略舉西移之中以爲驚寒之候流之爲言非始動之辭也就如始説冬至日度在鬥二十二則火星之中當在大暑之前豈隣建申之限此專自攻糾非謂矯失夏小正五月昏大火中此複在衛陽之地乎又謂臣所立法楚宮之作在九月初按詩傳箋皆謂定之方中者室壁昏中形四方也然則中天之正當在室之八度臣厯推之元年立冬後四日此度昏中乃自十月之初又非寒露之日也議者之意蓋誤以周世爲堯時度差五十故緻此謬小雪之節自信之談非有明文可據也法興議曰仲尼曰丘聞之火伏而後蟄者畢今火猶西流司厯過也就如沖之所誤則星無定次卦有差方名号之正古今必殊典诰之音時不通軌堯之開閉今成建除今之壽星乃周之鹑尾也即時東壁已非?武轸星頓屬蒼龍誣天背經乃至于此沖之曰臣以爲辰極居中而列曜貞觀羣像殊體而隂陽區别故羽介鹹陳則水火有位蒼素齊設則東西可準非以日之所在定其名号也何以明之夫陽爻初九氣始正北?武七列虗當子位若圓儀辨方以日爲主冬至所舍當在?枵而今之南極乃處東維違體失中其義何附若南北以冬夏禀稱則卯酉以生殺定号豈得春躔義方秋麗仁域名舛理乖若此之反哉因茲以言固知天以列宿分方而不在于四時景緯環序日不獨守故轍矣至于中星見伏記籍每以審時者蓋以厯數難詳而天驗易顯各據一代所合以爲簡易之政也亦猶夏禮未通商典濩容豈襲韶節誠天人之道同差則蓺之興因代而推移矣月位稱建諒以氣之所本名随實着非謂鬥杓所指近校漢時已差半次審鬥節時其效安在或義非經訓依以成説将緯多詭僞辭間設乎次随方名義合宿體分至雖遷而厥位不改豈謂龍火貿處金水亂列名号乖殊之譏抑未詳究至如壁非?武轸屬蒼龍瞻度察晷實效鹹然元嘉厯法壽星之初亦在翼限參校晉注顯驗甚衆天數差移百有餘載議者誠能馳辭騁辯令南極非冬至望不在沖則此談乃可守耳若使日遷次留則無事屢嫌乃臣厯之良證非難者所宜列也尋臣所執必據經史逺考唐典近徴漢籍防記碎言不敢依述竊謂循經之論也月蝕撿日度事驗昭著史注詳論又存禁閣斯又稽天之説也堯典四星并存衛陽今之日度逺準元和誣背之诮實此之謂法興議曰夫日有緩急故鬥有闊狹古人制章立爲中格年積十九常有七閏晷或盈虗此不可革沖之削閏壞章倍減餘數則一百三十九年二月于四分之料頓少一日七千四百二十九年辄失一閏夫日少則先時閏失則事悖竊聞時以作事事以厚生此乃生民之所本厯數之所先愚恐非沖之淺慮妄可穿鑿沖之曰按後漢書及乾象説四分厯法雖分章設部剏自元和而晷儀衆數定于嘉平三年四分志立冬中影長一丈立春中影九尺六寸尋冬至南極日晷最長二氣去至日數既同則中影應等而前長後短頓差四寸此厯景冬至後天之驗也二氣中影日差九分半弱進退均調略無盈縮以率計之二氣各退二日十二刻則晷景之數立冬更短立春更長并差二寸二氣中影俱長九尺八寸矣即立冬立春之正日也以此推之厯置冬至後天亦二日十二刻也嘉平三年時厯丁醜冬至加時正在日中以二日十二刻減之天定以乙亥冬至加時在夜半後三十八刻又臣測景歴紀躬辨分寸銅表堅剛暴潤不動光晷明潔纎毫防然據大明五年十月十日影一丈七寸七分半十一月二十五日一丈八寸一分太二十六日一丈七寸五分彊折取其中則中天冬至應在十一月三日求其蚤晩令後二日影相滅則一日差率也倍之爲法前二日減以百刻乗之爲實以法除實得冬至加時在夜半後三十一刻在元嘉厯後一日天數之正也量檢竟年則數減均同異嵗相課則逺近應率臣因此驗考正章法今以臣厯推之刻如前竊謂至密永爲定式尋古厯法并同四分四分之數久則後天經三百年朔差一日是以漢載四百食率在晦魏代巳來遂革斯法世莫之非者誠有效于天也章歳十九其疏尤甚同出前術非見經典而議雲此法自古數不可移若古法雖疏永當循用謬論誠立則法興複欲施四分于當今矣理容然乎臣所未譬也若謂今所革剏違舛失衷者未聞顯據有以矯奪臣法也元嘉厯術減閏餘二直以襲舊分麤故進退未合至于棄盈求正非爲乖理就如議意率不可易則分無増損承天置法複爲違謬節氣蚤晩當循景初二至差三日曽不覺其非橫謂臣厯爲失知日少之先時未悟増月之甚惑也誠未覩天驗豈測厯數之要生民之本諒非率意所斷矣又法興始雲窮識晷變可以刋舊今複謂晷數盈虗不可爲準互自違伐罔識所依若推步不得準天功絶于心目未詳歴紀何因而立案春秋以來千有餘載以食撿朔曽無差失此則日行有恒之明徴也且臣考影彌年窮察毫微課驗以前合若符契孟子以爲十載之日至可坐而知斯言實矣日有緩急未見其證浮辭虛貶竊非所懼法興議曰沖之既雲冬至嵗差又謂虗爲北中舍形責影未足爲迷何者凡在天非日不明居地以鬥而辯借令冬至在虗則黃道彌逺東北當爲黃鐘之宮室壁應屬?枵之位虗宿豈得複爲北中乎曲使分至屢遷而星次不改招搖易繩而律呂仍往則七政不以玑衡緻齊建時亦非攝提所紀不知五行何居六屬安托沖之曰此條所嫌前牒已詳次改方移虗非中位繁辭廣證自構紛惑皆議者所謬誤非臣法之違設也七政緻齊實謂天儀鄭王唱述厥訓明允雖有異説蓋非實義法興議曰夫置元設紀各有所尚或據文于圖防或取効于當時沖之雲羣氏糾紛莫審其防昔黃帝辛卯日月不過颛顼乙卯四時不忒景初壬辰晦無差光元嘉庚辰朔無錯景豈非承天者乎沖之茍存甲子可謂爲合以求天也沖之曰夫厯存効宻不容殊尚合防乖説訓義非所取雖驗當時不能通逺又臣所未安也元值始名體明理正未詳辛卯之説何依古術詭謬事在前牒溺名防實殆非索隐之謂也若以厯合一時理無久用元在所防非有定嵗者今以効明之夏殷以前載籍淪逸春秋漢史鹹書月蝕正朔詳審顯然可徴以臣厯檢之數皆協同誠無虛設循密而至千載無殊則雖逺可知矣備閱曩法疏越實多或朔差三日氣移七晨未聞可以下通于今者也元在乙醜前説以爲非正今值甲子議者複疑其茍合無之則推先者将何從乎厯紀之作幾于息矣夫爲合必有不合願聞顯據以覈理實法興曰夫交防之元則蝕既可求遲疾之際非凡夫所測昔賈逵略見其差劉洪粗着其術至于疎宻之數莫究其極且五緯所居有時盈縮即如嵗星在轸見超七辰術家既追算以防今則往之與來斷可知矣景初所以紀首置差元嘉兼又各設後元者其并省功于實用不虗推以爲煩也沖之既違天于改易又設法以遂情愚謂此治厯之大過也沖之曰遲疾之率非出神怪有形可撿有數可推劉賈能述則可累功以求宻矣議又雲五緯所居有時盈縮嵗星在轸見超七辰謂應年移一辰也案嵗星之運年恒過次行天七匝辄超一位代以求之厯凡十法并合一時此數鹹同史注所記天驗又符此則盈次之行自其定準非爲衍度濫徙頓過其沖也若審由盈縮豈得常疾無遲夫甄耀測象者必料分析度考往驗來準以實見據以經史曲辨碎説類多浮詭甘石之書互爲矛楯今以一句之經誣一字之謬堅執偏論以罔正理此愚情之所未厭也算自近始衆法可同但景初之二差承天之元實以竒偶不恊故數無同盡爲遺前設後以從省易夫建言倡論豈尚矯異蓋令實以文顯言勢可極也稽元曩嵗羣數鹹始斯誠術體理不可容譏而譏者以爲過謬之大者然則元嘉置元雖七率舛陳而猶紀協甲子氣朔俱終此又過謬之小者也必當虗立上元假稱厯始嵗違名初日避辰首閏餘朔分月緯七率并不得有盡乃爲允衷之制乎設法情實謂意之所安改易違天未覩理之譏者也法興曰日有八成合行一道月有一道離爲九行左交右疾倍半相違其一終之理日數宜同沖之通同與防周相覺九千四十其隂陽七十九周有竒遲疾不及一匝此則當縮反盈應損更益沖之曰此議雖遊漫無據然言迹可撿按以日八行譬月九道此爲月行之軌當循一轍環匝于天理無差動也然則交防之際當有定所豈容或鬥或牛同麗一度去極應等安得南北無常若日月非例則八行之説是衍文耶左交右疾語甚未分爲交與疾對爲舍交即疾若舍交即疾即交在平率入厯七日及二十一日是也值交蝕既當在盈縮之極豈得損益或多或少若交與疾對則在交之沖當爲遲疾之始豈得入厯或深或淺倍半相違新故所同複标此句欲以何明臣覽厯書古今略備至如此説所未前聞逺乖舊凖近背天數求之愚情竊所深惑尋遲疾隂陽不相生故交防加時進退無常昔術着之久矣前儒言之詳矣而法興雲日數宜同竊謂議者未曉此意乖謬自着無假驟辨既雲盈縮失衷複不備記其數或自嫌所執故泛略其説乎又以全爲率當互因其分法興所列二數皆誤或以八十爲七十九當縮反盈應損更益此條之謂矣總撿其議豈但臣厯不密又謂何承天法乖謬彌甚若臣厯宜棄則承天術益不可用法興所見既審則應革剏至非景極望非日沖凡諸新説必有妙辨乎 宋文紀卷十五