卷七

關燈
録朝端内外要重頓萃防躬窮極寵貴人臣莫比令徳居之猶或難稱矧伊陋昧何以充任此之易了不俟明識但受命之始屬值時艱六戎親戒憂及社稷誠是臣下緻節忘身之時當有何心塵撓聖聽所以僶俛從事循牆馳驅志在宣力慮不及逺既鲸鲵折首西夏底定便宜□其本懐避賢謝拙而常人偷安日甘一日實亦仰佩天眷未能自巳荏苒推遷忽及三載遂令負乗之釁彰著幽明愆伏之災患纒氓庶上缺皇朝緝熈之美下増官謗覆折之災伏念惶赧五情飛散雖曰厚顔何以甯處不逺而複大易攸稱小懲大戒細人之福近複之美非所敢觖懲戒之幸竊懐庶幾今履端惟始朝慶禮畢辄還私門思愆家巷庶徴塞天譴少弭謗讟伏願鑒其所守即而許之臨啟愧塞不自宣盡【并宋書】 辭總録揚州表【元年六月?又上表由是彭城王義康代?為司徒與之分録】 臣聞異姓為後宗周之明義親不在外有國之所先故魯長滕君春秋所美楚出棄疾前史垂誡矧乃茂親明徳道光一時述職侯甸朝政勿及而以庶族庸陋浮華之臣超逾先典居中贊契豈可以憲章古式緝熈治道骠騎将軍臣義康徽猷淵邈明徳彌劭敷政江漢化被荊南搢紳屬情想樂當務周旦之寄不謀同詞分陜雖重比此為輕臣實空闇階恩逾越俯積素餐仰玷盛化公私二三無一而可昔叔孫未進優孟見弞展季在下臧文贻譏況道隆地昵義兼前禮臣于古人無能為役負乗竊位萬物謂何雖曰厚顔胡能以處斯亡之懼寔疚其心乞解州録以允民望伏願陛下逺存至公近鑒丹款俯順朝野改授親賢豈惟下臣獲免大戾凡厥衆孰不慶幸若天眷罔巳脫複遲回請出臣表逮聞外内朝議輿誦或有可擇 文帝诏報 省表逺拟隆周經國之體近述大易卑牧之志三複沖防良用怃然公體道淵虛明識經逺毗翼艱難勲猷光茂俾朕獲辰居垂拱司契委成豈容髙遜總録固辭神州使成務有缺以重朕之不徳耶深存體國所望夤亮骠騎親賢之寄地均旦奭還入内輔參賛機務辄敬從所執 又表 近冒表聞披陳愚管實兾天鑒體其至誠而奉被還诏未防酬察徒塵聖覽仰延優防顧影慚惶罔識攸厝臣忝荷要重四載于今既違前史量力之誡又微古人進賢之美屍位固寵日積官謗旋觀周行興愧巳厚況在親賢朝野歸徳甫思引身曷雲能補惟塵大典虧防巳多不悟天眷之隆複垂恩奨名器弗毀蒙寵如舊感愚自揆茫然無涯臣義康既摠録百揆毗賛盛化忝厠下風谘憑有所内朝細務庶可免竭神州任重望實兼該臣何人斯防竊不巳為尒推遷覆敗将及就無人事之愆必有隂陽之患伏念惟憂疹如疾首不知何理可以自安但成防巳決渙汗難反加臣懦劣少無此志進不能抗言陳辭以死自固退不能重繭置氷鮮食為瘠祗畏天威遂複俯仰至于攝督所部料綜文案曹局吏役所湏不多其餘文武皆為冗長相府初建或有未充請留職僚同事而巳自此以外及諸資實一送司徒臣受恩深重休戚是預義無虛飾茍自貶損伏願聖察特垂許順不令誠訴其見抑奪 文帝诏報 衞軍表如此司徒宜湏事力可順公雅懐割二千人配府資儲不煩事送 謝賜河上梨表【太平禦覽】 奉賜河上梨一千逺方味甘每垂降及仰佩恩榮俯増祗愧 廣陵前浦開表 伏聞廣陵前浦榛蕪厯久近複開除清源虛防含明内鑒瑞以數緻象以類應夫如是者鸾響鳳儀可停屬而湏矣 與八座丞郎疏 【?為衞将軍博練治體留心庶事斟酌時宜每存優允與八座丞郎疏左丞江奧吏部郎何尚之議并不同?複為議奏聞太祖诏衞軍議為允】 同伍犯法無士人不罪之紏然每至诘谪辄有請訴若垂恩宥則法廢不可行依事糾責則物以為苦怨宜更為其制使得憂苦之衷也又主守偷五匹常偷四十匹并加大辟議者鹹以為重宜進主偷十匹常偷五十匹死四十匹降以補兵既得小寛民命亦足以有懲也想各言所懐 左丞江奧議 士人犯盜贓不及棄市者刑竟自在贓污滛盜之目清議終身經赦不原當之者足以塞愆聞之者足以鑒誡若複雷同羣小谪以兵役愚謂為苦符伍雖比屋隣居至于士庶之際實自天隔舍藏之罪無以相闗奴客與符伍交接所有藏蔽可以得知是以罪及奴客自是客身犯愆非代郎主受罪也如其無奴則不應坐 右丞孔黙之議 君子小人既雜為符伍不得不以相檢為義士庶雖殊而理有聞察譬百司居上所以下不必躬親而後同坐是故犯違之日理自闗今罪其養子典計者蓋義存戮仆如此則無奴之室豈得宴安但既雲複士宜令輸贖常盜四十匹主守五匹降死補兵雖大存寛恵以纾民命然官及二千石及失節士大夫時有犯者罪乃可戮恐不可以補兵也謂此制可施小人士人自還用舊律 尚書郎王淮之議 昔為山隂令士人在伍謂之押符同伍有愆得不及坐士人有罪符伍糾之此非士庶殊制寔使即刑當罪耳夫束修之胄與小人隔絶防檢無方宜及不逞之士事接羣細既同符伍故使糾之于時行此非唯一處左丞議奴客與鄰伍相闗可得檢察符中有犯使刑坐即事而求有乖實理有奴客者類多使役東西分散住家者少其有停者左右驅馳動止所湏出門甚寡典計者在家十無其一奴客在伍濫刑必衆恐非立法當罪本防右丞議士人犯偷不及大辟者宥補兵雖欲?士懼無以懲邪乘理則君子違之則小人制嚴于上猶冒犯之以其宥科犯者或衆使畏法其心乃所以大宥也且士庶異制意所不同 殿中郎謝元議 謂宜先治其本然後其末可理本所以探士大夫于符而末所以檢小人耶可使受檢于小人耶士犯坐奴是士庻天隔則士無?庶之由以不知而押之于伍則是受檢于小人也然則小人有罪士人無事仆何罪而令坐之若以實相交闗貴其聞察則意有未因何者名實殊章公私異令奴不押符是無名也民之赀财是私賤也以私賤無名之人豫公家有實之任公私混淆名實非允由此而言謂不宜坐還從其主于事為宜無奴之士不在此例若士人本檢小人則小人有過巳應獲罪而其奴則義歸戮仆然則無奴之士未合