卷五十九

文叙述前世遺迹考究同異文詞古雅甚可喜也 漢車騎将軍馮绲碑跋【碑在宕渠】 右漢車騎将軍馮绲以範晔後漢書考之史雲字鴻卿而碑【阙】　史雲初孝亷七遷至廣漢屬國都尉拜禦史中丞順帝末持節揚州諸軍事與中郎将滕撫擊破羣賊今據碑自舉孝亷至為廣漢屬國都尉凡十一遷而中丞與都使徐揚二州讨賊皆在為都尉前碑雲讨賊時坐廹州縣正法而史不載又雲為隴西太守吏【阙】不分去官以羗駭動為四府所表複【阙】拜隴西太守而史但言遷隴西太守爾史雲為遼東太守征拜京兆尹轉司校尉遷廷尉【阙】拜車騎将軍以碑考之绲為遼東太守以前常為治書侍禦史遷尚書遂為廷尉未嘗拜京兆尹及司也史雲振旅還京師監軍使者張敬承【阙】　　　奏绲防長沙賊複起攻桂陽武陵绲以軍還盜賊複發策免而碑雲臨當受封以謡言奏河内太守中常侍左琯弟坐遜位史複拜廷尉時山陽太守單遷以罪系獄绲考緻其死遷故車騎将軍超之弟中官相黨遂共诽韋誣绲坐輸左校而碑雲表荊州刺史李隗南陽太守成晉【晉漢史作缙】太原太守劉瑱不宜以重論坐正法作左校亦皆不合史人雲為河南尹時上舊典中官子弟不得為牧人職帝不納拜屯騎将軍複為廷尉卒于官而碑雲複廷尉奏中官子弟不宜典牧州郡獲過左右遜位永康元年薨亦當以碑為正碑又雲绲諡曰桓而史亦不載餘嘗謂石刻當時所書其名字官爵不應差誤可信無疑至于善惡大節則當以史氏為據今此傳首尾颠倒錯謬如此然則史之所載是非褒貶失其實者多矣果可盡信耶 漢周公禮殿記跋 右漢周公禮殿記者今成都府學有漢時所建舊屋柱皆正方上狹下濶此記在柱上刻之靈帝初平五年立距今蓋千年矣而字畫完好可讀當時石刻在者往往磨滅此記托于屋楹乃與金石争夀亦異矣記有雲甲午年故府梓潼文君増造吏舍二百餘間按華陽國志有文參字子竒梓潼人平帝用為益州太守不從王莽公孫述光武嘉之疑此記所載即其人也蓋光武建武十年歳次甲午雲 漢馮使君墓阙銘跋 右漢馮使君基阙銘雲故尚書侍郎河南京令豫州刺史馮使君神道按後漢書馮绲父煥安帝時為幽州刺史而绲碑亦雲幽州君之元子此字在宕渠绲墓前雙石阙上知其為煥阙也 跋東坡先生書　　　　　　　王履道 世學公書者衆矣劍拔弩張骥奔猊抉則不能無至于尺牍狎書姿态橫生不矜而妍不束而莊不轶而豪蕭散容與霏霏如零春之雨森踈掩斂熠熠如從月之星纡徐婉轉纚纚如抽繭之絲恐學者未到也 題東坡字後 東坡居士極不惜書然不可乞毎書者正色诘責之或終不與一字元祐中鎻試禮部毎見過案上紙不擇精麄書遍乃已性喜酒然不能四五龠已爛醉不辭謝而就卧鼻鼾如雷少焉蘇醒落筆如風雨雖谑弄皆有義味直神仙中人此豈與今世翰墨之士争衡哉 跋東坡墨迹 東坡道人少日學蘭亭故其書姿媚似徐季海至酒酣放浪意忘工拙字特痩勁廼似柳誠懸中歳喜學顔魯公楊風子書其合處不減李北海于筆圓而韻勝挾以文章妙天下忠義憤日月之氣本朝善書自當推為第一數百年後必有知餘此論者 跋古栢圖　　　　　　　　　陸防 此圖吾家舊藏予居成都七年屢至漢昭烈惠陵此栢在陵旁廟中忠武侯室之南所謂先主武侯同閟宮者與此略無小異則畫工亦當時名手淳熙六年龍集己亥六月一日陸某識 跋中和院東坡帖 此一巻皆蘇仲虎尚書所藏鑒定精審無一帖可疑者刻石在成都大聖慈寺中和勝相院淳熈六年六月十七日陸務觀題 跋陵陽先生詩草 右陵陽先生韓子章詩草一卷得之其孫借先生詩擅天下然反複塗乙又歴疏語所從來其嚴如此可以為後軰法矣予聞先生詩成既以予人乆或累月遠或千裡複追取更定無毫發恨乃止則此草亦未必皆定本也大歇庵詩一章徐師川作而先生手録之亦足見其無昔争名之病矣故附見卷中淳熈庚子四月二十二日笠澤陸某書 跋東坡問疾帖 東坡先生憂其親黨之疾委曲詳盡如此則愛君憂國之際可知矣其曰勿使常醫弄疾天下之至言讀之使人感歎彌日淳熈九年五月乙未甫裡陸某書 跋東坡詩草 東坡此詩雲清吟