讀書後卷三

代朏僅能不為褚彥回王仲寳耳孔子有言血氣既衰戒之在得朏所至以聚斂聞何暇論晚節哉 書爾朱榮傳後 昔爾朱榮死而魏收為之志受其子文賂金而比之韓彭後人笑而嗤之吾以為韓信神于兵者也固非榮之所敢輕拟至以方彭越則榮方且憤然而不受夫以榮挾虜姓而肆為暴戕宗室屠王公掠妃主戲天子于股掌之上而不之顧擢發不足以數其罪然至于雄武抗悍有經世略則自項羽而後未見其比者也榮秀容一酋長耳地方不過三百裡兵不滿萬騎然能收募天下之豪傑悉出其麾下其志遂欲掃羣雄而制六合之命天下亦悚然而畏服之且其始之入洛不過五六千人耳而六師之乗萬雉之都拉然而土崩其破葛榮亦不過七千人耳而百萬之衆一朝而潰敗雖成如元颢才若陳慶之而取之如拉朽然至于處分大盜之速遙策闗西之勝隠然阿瞞寄奴之風何言彭越也羽之喑啞跳蕩非榮所可及然羽有近算而無逺略寛于近而薄于逺故嘔嘔之愛能使二十七騎于烏江而不忍去而不能使田榮陳餘英布之無叛所當之敵戰必勝攻必取而不能保曹咎龍且之無敗而所遇又髙祖是以禍不在内而在外榮有逺略而無近算寛于逺而暴于近故葛榮之衆不坑僇而左右之無辜而死者比比能使天光之以少制萬俟醜奴侯淵之以少制劉靈助而不能察元彧軰之謀而所遇又莊帝是以其禍不在外而在内嗟乎古之有天下者要必有人君之徳而其佐命以功臣終者要必有人臣之體人臣之體在才巨而心小其識不凡而凡不逺而逺乃可保也無君徳而其材非人臣者偏雄則項羽袁紹李宻委質則韓信及榮也其法不足以有天下适足死耳他固有幸而成者不足道也 讀文中子 立言之士自吾夫子諸髙弟顔闵參賜外要無若孟子自孟子而後則無若文中子矣夫析理性辨邪僞精微入玄沈快破的故瞠乎不敢望鄒人之籓若衡事隲古簡要精當河汾之間裕如也奈何以模拟少之第昔人謂文中子之髙弟子房杜李魏諸賢皆顯貴為貞觀将相而未有一言及其師以為疑若餘不佞之所疑固不止是蓋夫子大聖人七十子之徒其齒莫重于顔季二路然未有長于夫子者至考房杜李魏諸賢皆北面而事文中子而皆長于文中子文中子以開皇四年生以大業十二年卒壽僅二十三今李衛公以貞觀廿三年卒年七十九魏鄭公以十七年卒年七十三當并長文中子十六歲也房梁公以貞觀廿二年卒年七十一當長文中子九歲也杜密公以二年卒年四十六當長文中子四歲也它若淹若威若州達即不可考要之其齒皆不卑于房杜者文中子固十五而抗顔為人師然豈必處處作項槖哉将文中子之微言固不止是而好事後進有剿入而亂其真者耶若以為阮逸僞作則斷乎非逸所能辦聊志于此以示傳疑 書李績傳後 髙宗之欲廢王後而立武也褚遂良谏長孫無忌不谏然猶能持之李績不谏又從而臾之武立而後易社移鼎誅鋤李氏之裔殆盡而天下之惡悉歸之績吾謂未可以是深罪績也夫績也智有餘者也以為人主以愛欲易椒房吾必不能制制之而不得則禍随之吾勳臣也禍不至死不已彼見夫太尉之懿親且有翼戴功以卑辭竄荒裔而卒賜之死方自以為得策而讵謂武氏之遂滔天也假令武氏前髙宗死即後死而不臨朝不廢立不易社移鼎績不過一具臣而已家事語亦不必傳也且夫績故盜賊雄也為父而事窦建徳則失之君為身而複事唐則失之父特以其能善為兵事曉便宜而已柰何以大臣之節望之夫呂後之王諸呂其安危大幾甚于易後王陵曰不可平勃曰可幸而為平勃不幸而為李績不然何以異哉然是時呂後髙宗之意定矣諌必不行不行則禍随之為大臣者取幾焉可也 書五王傳後 張柬之等五王合謀誅二張遷武氏反中宗之辟而複唐之宗社何其壯也未久而妖韋蠱于内諸武蠱于外而五王者厭厭不振以至于屠滅千載之後疇不痛之而又惜之且恨之胡寅仲以為五王于是時當乘兵勢執武氏而聲其簒奪之罪以僇之可也張敬夫曰固也中宗子耳子可以弑母乎為五王者廢中宗立宗室之賢者伸讨賊之大義而僇武可也朱子曰固也宗室盡于武氏手矣其存者皆愚暗不可恃也愚謂五王之所以能用其衆者以中宗耳複中宗以思太宗耳宗室之僅有存者非直愚暗也又皆非太宗後即欲複唐之宗社而不稱中宗誰則應之廢中宗而立踈逺者誰則信之當是時乘兵勢而悉捕之武之族無少長皆僇之如呂氏例可也如是而武氏在上陽聞之當亦自不良死即良死可以無後患也若夫中宗之暴昏而妖韋與其女之淫忮則天也五王固無如之何也已 書李光弼傳後 史思明亦悍胡也其材力逺出祿山上李臨淮之角之凡兩大勝一大敗其勝者皆用寡而敗者乃用衆用寡之勝皆乗險謀豫以忍而屈之野戰則敗郭汾陽之始能用衆而不能用寡即用衆亦未必決勝也晚節之捍吐蕃回纥始乗險謀豫以忍而屈之故不敗而卒為宗社之元臣惜哉臨淮之有功名而不善居之也凡臨淮之才畧心