毛氏說詩
關燈
小
中
大
民國二十五年元日，陰寒而無風，不免到廠甸去走一趟，結果隻買到吾鄉潘素心的詩集《不栉吟》正續七卷，此外有若幹本叢書的零種。
這裡邊有一本是《西河合集》内的《白鹭洲主客說詩》一卷與《續詩傳鳥名卷》三卷。
我是在搜集同鄉的著作，但是《西河合集》卻并沒有，說理由呢，其一他是蕭山人，不在小同鄉的範圍内，其二則因為太貴，這種價近百元的大書還沒有買過。
所以我所有的便隻有些零種殘本，如尺牍詩詞話連廂之類，這本《說詩》也是我所想要的，無意中得來覺得很可喜，雖然這有如乞兒拾得蚌殼可以當飯瓢，在收藏家看來是不值一笑的。
毛氏說話總有一種“英氣”，這很害事，原是很有理的一件事，這樣地說便有棱角，雖間有諧趣而缺少重量，算來還是不上算，至于不讨人歡喜尚在其次。
提起毛西河恐怕大家總有點厭他善罵，被罵的人不免要回敬一兩句，這也是自然的，不過特别奇怪的是全謝山，他那種的罵法又說明是他老太爺的話，真是出奇得很。
這很有點難懂，但是也可以找到相類的例。
姚際恒著《詩經通論》卷前論旨中論列自漢至明諸詩解，關于豐坊有雲： “豐氏《魯詩世學》極罵季本。
按季明德《詩學解頤》亦頗平庸，與豐氏在伯仲間，何為罵之，想以仇隙故耶？” 毛西河喜罵人，而尤喜罵朱晦庵，《四書改錯》是很聞名的一案，雖然《勸戒錄》中還沒有派他落拔舌地獄或編成别的輪回故事，這實在是他的運氣。
那說詩的兩種恰好也是攻擊朱子的，在這一點上與姚首源正是同志，《詩經通論》卷前的這一節話可以做他們共同的聲明： “鶴鳴于九臯，《正義》引陸玑疏謂頂赪翼青身白，而朱氏習見世所畜鶴铩羽而立，皆翼白尾黑者，奮筆改為頂赤頸尾俱黑，公然傳之五百年，而不知即此一羽之細已自大誤，先生格物安在耶。
”姚亦雲： “按鹑本無居，不巢不穴，每随所過，但偃伏草間，一如上古之茅茨不掩者，故《屍子》曰，堯鹑居，《莊子》亦曰，聖人鹑居，是居且不定，安問居匹，若行則鹑每夜飛，飛亦不一，以竄伏無定之禽而誣以行随，非其實矣。
”毛氏非師爺，而關于居飛的挑剔大有刀筆氣息，令人想起章實齋，不過朱子不認識鹌鹑，以為是鵲類，奔奔疆疆的解釋也多以意為之，其被譏笑亦是難怪也。
又“鹳鳴于垤”，朱注雲，“将陰雨則穴處者先知，故蟻出垤，而鹳就食，遂鳴于其上也。
”毛雲： “又謂将陰雨則穴處先知之，亦鑿，詩已言零雨矣，豈特将雨乎。
”又《小雅》“鶴鳴于九臯”，朱注，“鶴鳥名，長頸竦身高腳，頂赤身白，頸尾俱黑。
”毛雲： “作是編訖，侄炳以所作《詩識名解》來就正，其中有關詩旨者間采數條，足輔予所不逮。
”此姚彥晖蓋即侄炳。
《鳥名卷》之一燕燕于飛條下雲： “會錢唐姚彥晖攜所著《詩識名解》請予為序，其書甚審博，讀而有感，予乃踵前事雲雲。
”姚亦雲： “乃燕隻一字，其曰燕燕者，兩燕也。
何兩燕？一于歸者，一送者。
”《詩經通論》卷三引《識名解》雲：
這裡邊有一本是《西河合集》内的《白鹭洲主客說詩》一卷與《續詩傳鳥名卷》三卷。
我是在搜集同鄉的著作，但是《西河合集》卻并沒有，說理由呢，其一他是蕭山人，不在小同鄉的範圍内，其二則因為太貴，這種價近百元的大書還沒有買過。
所以我所有的便隻有些零種殘本，如尺牍詩詞話連廂之類，這本《說詩》也是我所想要的，無意中得來覺得很可喜，雖然這有如乞兒拾得蚌殼可以當飯瓢，在收藏家看來是不值一笑的。
毛氏說話總有一種“英氣”，這很害事，原是很有理的一件事，這樣地說便有棱角，雖間有諧趣而缺少重量，算來還是不上算，至于不讨人歡喜尚在其次。
提起毛西河恐怕大家總有點厭他善罵，被罵的人不免要回敬一兩句，這也是自然的，不過特别奇怪的是全謝山，他那種的罵法又說明是他老太爺的話，真是出奇得很。
這很有點難懂，但是也可以找到相類的例。
姚際恒著《詩經通論》卷前論旨中論列自漢至明諸詩解，關于豐坊有雲： “豐氏《魯詩世學》極罵季本。
按季明德《詩學解頤》亦頗平庸，與豐氏在伯仲間，何為罵之，想以仇隙故耶？” 毛西河喜罵人，而尤喜罵朱晦庵，《四書改錯》是很聞名的一案，雖然《勸戒錄》中還沒有派他落拔舌地獄或編成别的輪回故事，這實在是他的運氣。
那說詩的兩種恰好也是攻擊朱子的，在這一點上與姚首源正是同志，《詩經通論》卷前的這一節話可以做他們共同的聲明： “鶴鳴于九臯，《正義》引陸玑疏謂頂赪翼青身白，而朱氏習見世所畜鶴铩羽而立，皆翼白尾黑者，奮筆改為頂赤頸尾俱黑，公然傳之五百年，而不知即此一羽之細已自大誤，先生格物安在耶。
”姚亦雲： “按鹑本無居，不巢不穴，每随所過，但偃伏草間，一如上古之茅茨不掩者，故《屍子》曰，堯鹑居，《莊子》亦曰，聖人鹑居，是居且不定，安問居匹，若行則鹑每夜飛，飛亦不一，以竄伏無定之禽而誣以行随，非其實矣。
”毛氏非師爺，而關于居飛的挑剔大有刀筆氣息，令人想起章實齋，不過朱子不認識鹌鹑，以為是鵲類，奔奔疆疆的解釋也多以意為之，其被譏笑亦是難怪也。
又“鹳鳴于垤”，朱注雲，“将陰雨則穴處者先知，故蟻出垤，而鹳就食，遂鳴于其上也。
”毛雲： “又謂将陰雨則穴處先知之，亦鑿，詩已言零雨矣，豈特将雨乎。
”又《小雅》“鶴鳴于九臯”，朱注，“鶴鳥名，長頸竦身高腳，頂赤身白，頸尾俱黑。
”毛雲： “作是編訖，侄炳以所作《詩識名解》來就正，其中有關詩旨者間采數條，足輔予所不逮。
”此姚彥晖蓋即侄炳。
《鳥名卷》之一燕燕于飛條下雲： “會錢唐姚彥晖攜所著《詩識名解》請予為序，其書甚審博，讀而有感，予乃踵前事雲雲。
”姚亦雲： “乃燕隻一字，其曰燕燕者，兩燕也。
何兩燕？一于歸者，一送者。
”《詩經通論》卷三引《識名解》雲：