卷三十七

關燈
<集部,别集類,明洪武至崇祯,篁墩文集 欽定四庫全書 篁墩文集卷三十七   明 程敏政 撰題跋 書族祖文清公所撰古城宗祖墓銘後 按文清公此碑稱仲節南節為都使公澐之子最得其實但謂仲節為休甯古城祖則恐未然碑稱仲節生煥煥生蕙蕙生承議等三人考祁譜諒公保下嚴生沇沇生恩恩生令令生承議等三人而富溪元朝印本譜於此承議下注雲兄弟并遷古城及歙橫幹蓋得之矣疑古城不知所出而誤屬仲節之下文清公亦從其說而不暇谛考也又刻本比家藏録本多世次一段與前後文不相屬疑刻石時古城人自增入者今删之餘已見譜辨中茲不贅又按各譜及碑本藥或以為萬或以為芳宜以藥為正 書先文簡公宋史本傳後 按蘇轍轼龍川志載先文簡公一事雲當仁宗幼沖章獻劉太後垂簾時有方仲弓者上書請立劉氏七廟如武後故事章獻覽其疏裂而擲之地曰朕不作此負祖宗事公亦嘗獻武後臨朝圖而人莫之知也王洙侍讀實與聞之然仁宗性寛厚故公卒至宰相而宋史本傳取之且曰人多以此薄公嗚呼事有出於一人之私意而信史書之孰不以為誠然哉亦有卓然謂事之誣為不足信者必其僞之淺不足以欺人也考魯宗道之傳仲弓上疏請立劉氏七廟章獻以問羣臣衆莫敢對宗道獨進曰太後欲立七廟如嗣君何其事遂止為仲弓者初未嘗一字及武後也又考之章獻之傳公為三司使嘗上武後臨朝圖章獻擲之地曰吾不作此負祖宗事然後知仲弓所陳者劉氏七廟之疏公所上者武後臨朝之圖一佞一忠事實相反故章獻於仲弓之疏頗欲藉衆議而從之於公之圖直怒其諷谏太甚而轍乃欲因之以誣公遂反以擲疏之事及不負祖宗之語歸之仲弓而雜置公獻圖之事其間又相混以成其誣而不知其作僞之淺不足以欺人也夫拟人必拟於其倫故稱君上必以堯舜苟以桀纣未有不以為诽謗者矣頌大臣必以伊周苟以莽操未有不以為譏斥者矣章獻在當時如禦正殿受嗣君之朝服儀天冠衮衣而祀太廟羣臣之附已者進不附者黜天下之人知有太後而已其漸至於廢君稱制無難焉公預知之以為太後婦人也谏之以言則難入證之以事則易見武後之罪惡人所共知者也太後欲稱制則武後矣因為圖以獻即世之所謂影子者也其所以警之者深矣夫其以庶嬖僭亂之容上拟母後此章獻所以裂其疏而有不負祖宗之語也元文宗嘗欲觀古名畫學士巙子山取郭忠恕比幹圖以進其事正與此類子山一代賢者豈願其君之為纣哉由是觀之章獻終其身不敢指斥幼主以規稱制之舉者公之一圖有以陰彌其邪心也史不以此難之而反以此薄之何其取舍之異哉然考公一傳之前後則其誣亦有不待辨而明者傳之前曰公知開封時有王蒙正者聨姻章獻太後家子齊雄捶老卒死貨其妻子使以病告公察其辭色異令有司驗得捶死狀太後謂公曰齊雄非殺人者乃其奴嘗捶之公曰奴無自專理且使令與已犯同太後默然遂論如法若以獻圖之事為佞而不忠則於此宜若承順風旨以說後意何乃面折廷诤務取其親戚而殺之彼此相較若兩人矣又考之諸傳參以長編章獻既崩仁宗親政於凡兩府大臣附太後者若呂夷簡張耆等同日罷政而仲弓亦自殿中丞貶汀州别駕凡庶僚之中不附太後者如宋绶王德用章德象及公先後并登兩府當時舉錯之蹟判然兩途不可掩也若曰仁宗性寛厚不以獻圖之事罪公使與绶等同升而不與夷簡仲弓等同貶又何其厚於此而薄於彼乎此事之必不然者或曰轍之為此志也實者亦多矣且無宿憾也何獨於公而誣之曰蓋有由也轍之兄轼與伊川先生有隙嘗謂伊川為奸邪而力诋之門人子弟遂相植黨為仇家公則伊川之從伯父也所以誣之者此也或曰轍之言固誣矣其引王洙為證佐則亦豈盡出於作僞者哉曰洙之言有無未可知而竊意其容或有之何也史稱洙當至和初為翰林學士朋比宰相陳執中鈎摭非禮追冊張貴妃為溫成皇後立園祔廟置仁宗於有過之地不為清議所容然則投轍之意肆誣正人欲同歸不善以分其罪亦事之或然也所惜編宋史者不能正其誣而反有取焉使一傳之間自相矛盾而卒為後世不信之地者幸其作僞之淺也作僞之深而足以欺人者安知其無邪 書宋監長編所紀先文簡公事後 按長編之全文如此正後之修史者所本也夫宗女所居之第不敢擅鬻而請禦降為徵此乃謹之至者烏得為罪然則公之黜實張士遜所傾與歐陽公所撰碑志之言合作史傳者既不能推明士遜所以中傷諸賢之意為後世小人傾陷君子者之戒至於市材木者程琰雇女口者龐籍及呂公綽等而史皆歸之公鄭戬因李宗肅移鞫于台中丞孔道輔謂罪薄不足深治而史以為禦史按劾得狀不惟無所推明而反加深文焉其不足為信史也已敏政嘗承乏編纂續通監綱目熟讀宋諸帝紀筆削之間誠為簡當至於列傳則其前後自相抵牾者甚多蓋雜出衆手故也噫原作者之心豈陰有所向背哉特欲櫽括舊史而詞不足以達意遂失之爾曾南豐曰史者所以明天下之道也故為之者亦必天下之才不然則事迹暧昧雖有随世以就功名之君相與合謀之臣未有能赫然播天下之口者而一時偷奪傾危悖禮反義之人亦幸而不暴着於世此言是已敏政故録長編之文於前南豐之言於後使來者讀之是非自見而亦不能無嘅於作史者之難也 書先太中公宋史附傳後 按宋史太中公事附明道先生傳且稱高祖羽太宗朝三司使而少師傳乃無三司使一節殆互見也又太中傳雲世居中山而少師傳以為深州陸澤人考地志深州陸澤在中山之域非别有所遷也第少師事已見文簡公世録不能重出今特以太中傳為主而附見之以便觀覽雲 書明道先生墓志後 按朱子編伊洛淵源録雲明道志文韓維持國撰孫永曼叔書韓氏家集經亂而亡然程氏家譜實載此篇今秘閣所藏亦有此集豈朱子一時訪求之未盡與 書伊川先生年譜後 按朱子雲伊川年譜取證他書不能保無謬誤而宋季秀嵓李公心傳嘗輯道命録一書中有考異數段深有禆於年譜謹附着之 書元勑賜伊川書院記後 按伊川先生子孫悉從南渡居徽池二州之間蓋未始有北還者故元延佑三年勑賜伊川書院於鳴臯學士薛友諒撰記略不言二先生有後在河南國朝宣德六年參政周監修複二先生父子墓祠始雲得十二世孫子中而莫知其北還之由至景泰六年求二先生之後有司遂以子中曾孫克仁應诏即今為翰林博士奉祠者也詳具楊文敏公記中謹附着之餘見辨譜圖下者茲不贅 書朱子所與先世二書