李衛公外集卷三

欽定四庫全書 李衛公外集卷三 唐　李德裕　撰 評史【三】 賓客論 古人稱周公吐握下士而天下歸心唯周公則可何也文王之子成王之叔父於天下無嫌矣故唯周公則可禀上聖之姿邪不得入是以好士不為累也漢武為戾太子立博望苑使通賓客多以異端進者始皆欲招賢人而天下賢人少小人多賢人難進小人易合難進者鴻冥易合者膠固矣何以知之劉濞有枚乘鄒陽不用其言而應高田祿伯為其羽翼劉武有鄒陽韓安國不用其謀而羊勝公孫詭為其腹心劉安行隂德好文辭雖愛神仙黃白未害為善終以左吳被敗以是而知雖骨肉之親非周公聖德皆不可也班固稱四豪者六國之罪人也今不複論矣呂不韋習戰國之餘風陳豨值漢網之疎濶逮乎魏其武安終以權勢相傾自武安之後天子切齒衛霍改節則賓客之為害固可知矣公孫弘起客館開東閣以延賓客賢人與參謀議非也然謂之賢人必非黨附朝宰交亂将相者矣其時武帝躬親萬機嚴明禦下人自中法不敢為非宰相唯有平津政出一空自然無傾奪之勢其賓客故人不居顯位未足為朝廷患也然主父偃言朔方地肥饒阻河蒙恬城以逐匈奴滅胡之本公孫弘以為不可朱買臣發十難弘不能得其一又奏人不得挾弓弩吾丘壽王以為不便上以難丞相丞相诎服則知平津之賓客不及天子之近臣明矣雖有賓客何益於謀議哉況世秉大政者常不下三四人而輕薄遊相門與柳槐齊列所謀以傾奪為首所議以勢利為先是以魏其武安之徒共成禍敗劉班殷鐵之客不相往來又役奸智獻奇計者導其邪徑苟合匪人世道險巇無不繇此昔漢武謂田蚡曰君除吏盡未吾亦欲除吏哀帝責鄭崇曰君門如市奈何以欲禁切主上皆賓客之害也餘謂丞相閉關謝絶賓客則朝廷靜矣 謀議論 欲知謀議之用舍身名之榮辱觀其立論可知也切於時機明於利害人主易曉當世可行其謀必用而終有後咎鼂錯主父偃是也何者切時機明利害皆怨诽所繇生享其利而自罹其害謀濶意中言高旨遠其道可法其術則疎必有高名而不用於世賈山王陽是也謀議不行故能無患智足應變道可與權言雖切於人情意常笃於禮義謀不盡用而身無近憂賈誼是也故當漢文之世亦無高位餘門客崔世叔即宋廣平之維私也又常預燕公代公之戎幕故知三丞相才業甚備曰廣平好言政事燕公好言文學至於經國遠慮意鮮及之與代公言初若涉川未知其止寥廓廣大莫見津涯味之既深思意逾密代公常為西北邊将帥論四夷事慮必精遠則崔之言信有徵矣凡侍坐於君子聞其言可以知其才術遠近用此道也 代國論 自古得代國之女以為妃未嘗不緻危亡之患者何也亡國之餘焉能無怨氣其立基創業之祖宗必皆一時之英傑其社稷山川之鬼神嘗為一國之所奉受其血食忿其滅亡故能為厲矣必生妖美之色蠱惑當世之君使其骨肉相殘以壞於内君臣相疑以敗於外危亡之兆鮮不繇此史蘇所謂必有女戎妹喜妲巳褒姒是也史蘇言之詳矣今不複論是以晉獻得骊戎佚女太子有雉經之酷禍及三世符堅納慕容娣弟秦宮有鳳兮之謡敗於五将梁武取東昏所幸幾至危國隋文嬖陳王之妹終以殒身此皆禍敗之着明者也又夏姬入荊子反疲於奔命吳人始叛楚矣吳嫔至晉世祖怠於為政疆場遂不靖矣所以王珪者可謂識微之士明於禍福矣 文章論 魏文典論稱文以氣為主氣之清濁有體斯言盡之矣然氣不可以不貫不貫則雖有英辭麗藻如編珠綴玉不得為全璞之寶矣皷氣以勢壯為美勢不可以不息不息則流蕩而忘返亦猶絲竹繁奏必有希聲窈眇聽之者悅聞如川流迅激必有洄洑逶迤觀之者不厭從兄翰常言文章如千兵萬馬風恬雨霁寂無人聲蓋謂是矣近世诰命唯蘇庭碩叙事之外自為文章才實有餘用之不竭沈休文獨以音韻為切重輕為難語雖甚工旨則未遠夫荊璧不能無瑕隋珠不能無纇文旨既妙豈以音韻為病哉此可以言規矩之内不可以言文章外意也較其師友則魏文與王陳應劉讨論之矣江南唯於五言為妙故休文長於音韻而謂靈均以來此秘未覩不亦誣人甚矣古人辭高者蓋以言妙而工适情不取於音韻意盡而止成篇不拘於隻耦故篇無定曲辭寡累句譬諸音樂古詞如金石琴瑟尚於至音今文如絲竹鞞鼓迫於促節則知聲律之為弊也甚矣世有非文章者曰辭不出於風雅思不越於離騷摸寫古人何足貴也餘曰譬諸日月雖終古常見而光景常新此所以為靈物也餘嘗為文箴今載於此曰文之為物自然靈氣惚