李衛公外集卷一

<集部,别集類,漢至五代,會昌一品集> 欽定四庫全書 李衛公外集卷一 唐　李德裕　撰 評史【一】 窮愁志【并序】 予頃歲吏道所拘沉迷簿領今則幽獨不樂誰與晤言偶思當世之所疑惑前賢之所未及各為一論庶乎箴而體要謂之窮愁志凡三卷篇論四十九首銷此永日聊以解憂地僻無書心力久廢每懷多聞之益頗有阙疑之恨贻於朋友以俟箴規 夷齊論 昔夷齊不食周粟餓於首陽之下仲尼稱其仁孟轲美其德蓋以取其節而激貪也所謂周粟者周王所賦之祿是也谏而不從不食其祿可矣至於聞淑媛之言辍飱薇蕨斯可謂不智矣夫薇蕨者元氣之所發生四時之所順成日月之所燭風雨之所育周焉得而有之哉若以粟者周人之播殖則夷齊得非周人乎反覆其道盡未當理然夷齊之行實誤後人於陵仲子慕夷齊者也乃至不義其兄之祿潔則潔矣仁豈然哉厥後商洛四友畏秦之酷避秦之禍豈止潔其身而已然餐紫芝以為糧飲清泉以為漿終老南山以養其壽斯可謂仁智兼矣 三良論 秦穆之殺三良詩人刺之矣春秋譏之矣今不複議唯三良許之以死而前代無譏何也且臣道莫顯於咎繇孝友莫盛於周公咎繇尚不殉於舜禹二後周公尚不殉於文武二王三良讵可許之死乎如三良者所謂殉榮樂也非所謂殉仁義也可與梁丘據安陵君同譏矣焉得謂之百夫特哉昔荀息許晉獻以言繼之以死君子猶歎斯言之玷不可磨也豈得以生同榮樂殁共埃塵以為忠乎晏平仲言君為社稷死則死之斯言得之矣自周漢迄於巨唐殺身成仁代有髦傑莫不顯一身之義烈未有系一國之存亡唯紀信乘黃屋以诳楚赴丹焰而存漢數千年間一人而已漢祚四百由此而興餘謂漢祖封建紀氏宜在蕭曹之上報德未稱良可悲也 張辟疆論 楊子美辟疆之覺陳平非也若以童子膚敏善揣呂氏之情奇之可也若以反道合權以安社稷不其悖哉授兵産祿幾危劉氏皆因辟疆啟之向使留侯尚存必執戈逐之将為戮矣觀高祖遺言呂後制其大事可謂謀無遺策矣以王陵有廷诤之節置以為相謂周勃堪寄托之任令本兵柄況外有齊楚淮南磐石之固内有朱虛東牟肺腑之親是時産祿皆匹夫耳呂後雖心不在哀将相何至危懼必當憂傷不食自促其壽豈能為将相之害哉高祖曰非劉氏而王者天下共擊之此慮屬呂宗矣何可背之厥後稱制八年産祿之封殖固矣若平勃二人溘先朝露則劉氏之業必歸呂宗及呂後之殁劫郦商以绐呂祿計亦窘矣周勃雖入北軍尚不敢公言誅諸呂豈不艱哉賴産祿皆徒隸之人非英傑之士傥才出於世豈受其绐說哉嗟乎與其圖之於難豈若制之於易繇是而言平勃用辟疆之計斯為謬矣留侯破産以報韓結客以沮秦招四皓以安太子所謂必仗義居正繇此知不尚權谲明矣 盎以周勃為功臣論 袁盎對文帝曰縧侯所謂功臣非社稷臣夫社稷臣者主在與在主亡與亡盎見勃自德其功有以激之也非至理笃論此言足以惑文帝聰明傷仁厚之政俾其君有薄宗臣之意竟使周勃大功皆棄非罪見疑可為長歎息也當呂後之世惠帝已殂少帝非劉氏陳平用辟疆之計權王産祿縧侯若不與之同心而制其兵柄必繇此而階亂矣劉氏安危未可知也然磨而不磷涅而不淄未嘗不心存社稷志在劉氏外雖順遜内守忠貞得不謂之社稷臣乎其後縧侯系請室盎雖明其無罪所謂陷之死地而後生之徒有救焚之力且非曲突之義善哉賈生之說喻堂陛之峻高者難攀卑者易陵文帝感悟養臣下有節有以見賢人用心緻君精識若袁公者難與并為仁矣盎唯有正慎夫人席塞梁王求嗣此二事守正不撓忠於守奉害錯之罪虐貫神明安陵之禍知天道不昧矣 漢昭論 人君之德莫大於至明明以照奸則百邪不能蔽矣漢昭帝是也年十四而知燕王書詐後有谮霍光者上辄怒敢有谮毀者坐之周成王有慙德矣高祖文景俱不如也成王聞管蔡流言觀召公不說遂使周公狼跋而東鸱鴞之詩作矣漢高聞陳平去魏背楚欲舍腹心臣漢文惑季布使酒難近罷歸股肱郡疑賈生擅權紛亂欲疎賢士景帝信讒誅鼂錯兵解遂戮三公所謂執狐疑之心來讒賊之口使昭帝得伊呂之佐則成康不足侔矣惜哉霍光不學亡術未稱其德然輕徭薄賦與人休息匈奴和親百姓充實議鹽鐵而罷榷酤任忠臣之效也才弱冠而殂功德未盡良可痛矣 漢元論 漢元帝習武帝遊宴後庭又隆好音樂與弘恭石顯圖議帷幄之中進退天下之士史臣贊曰優遊不斷漢宣之業衰焉餘以班固之言未盡其癖蓋懦而不才權移所嬖非不斷也夫帝王者天也天以剛健為氣粹精為體氣剛而健則三光不昏體粹而精則四氣不亂剛也者不息之謂也故權衡獨運四時不忒粹也者不雜之謂也故乖氣消散隂陽不謬若運動不在於權軸熔鑄不繇於大冶蕩蕩上帝複何為哉書曰天聰明自我民聰明又曰天視自我民視天聽自我民聽豈堯舜之時上下皆公讒說不行人與其聰明哉豈幽厲之君上下盡邪讒言相蔽人不與其聰明哉元帝自稱淫亂之君各賢其臣令皆覺悟天下安得危亡之君元帝蓋自以恭顯為賢而任之不疑也 荀悅論高祖武宣論 荀悅論略曰高帝天下初起庶事草創文帝躬行玄默遂至昇平而古典未備制度多阙武帝内修文學外耀武威而不