七 “齊桓晉文之事”
關燈
小
中
大
前一五七五年）山戎伐燕。
燕告急于齊。
齊桓公救燕。
遂伐山戎，至于孤竹（《管子·小匡》雲：“北至于孤竹山戎穢貉拘秦夏。
”）。
“斬孤竹而南歸海濱。
”（《國語》）這一次遠征，他是很冒險的。
齊軍營“迷惑失道。
管仲曰：老馬之智可用也。
乃放老馬而随之，遂得道。
行山中無水”。
隰朋曰：“蟻冬居山之陽，夏居山之陰，蟻壤一寸而仞有水。
乃掘地，遂得水。
”（《韓非子》）他歸後，還獻山戎的俘虜于魯（孤竹曾使人請助于魯）不久，（闵公元年）狄人伐邢。
管仲言于桓公道：“戎狄豺狼，不可厭也。
諸夏親昵，不可棄也，宴安鸩毒，不可懷也。
請救邢。
”齊遂合諸侯救邢，逐狄人。
“具邢器用而遷之。
師無私焉。
”（《左傳》） 他又當“西伐大夏，涉流沙，束馬懸車，登太行，至卑耳山而遠”。
（《管子》，《國語》亦有“西征攘白翟之地”語） 他的霸業，實不在于安内而在于攘外。
《管子》一書相傳為管仲所作，實則，為戰國時人所假托。
然與《周官》實同為中國古代最偉大的政治理想家的傑作。
我們如以《管子》與《國語》裡所記的管仲事相對讀，可知作者所記也并不是全無依據的。
齊桓公死（民國前二五五四年）不久，而有宋襄公者，想繼桓公之霸業而“合諸侯”。
但他一出馬便為楚人所執。
不久，釋之。
鄭伯與楚和親，到了楚國去。
宋襄公因此伐鄭。
楚人出兵救鄭，與宋人戰于泓。
襄公不乘楚人未濟及未成列擊之，失掉了戰勝的機會，遂敗退。
楚以是益強盛，其兵力足迫脅中原。
晉文公繼之，（民國前二五四七年立）而遂以攘楚為事。
這時，宋、鄭皆勢弱。
宋附于晉；鄭則依違于晉楚之間。
民國前二五四三年，楚伐宋，晉救之。
晉楚二軍遂戰于城濮（今河南陳留縣）。
文公這一邊并不是孤單的；他連合了齊師，宋師及秦師，聲勢很盛。
《左傳·僖公二十八年》寫這次戰役很有聲色，為古代有名的大戰役的描寫之一。
城濮戰後，鄭伯便也與晉盟而絕楚。
燕告急于齊。
齊桓公救燕。
遂伐山戎，至于孤竹（《管子·小匡》雲：“北至于孤竹山戎穢貉拘秦夏。
”）。
“斬孤竹而南歸海濱。
”（《國語》）這一次遠征，他是很冒險的。
齊軍營“迷惑失道。
管仲曰：老馬之智可用也。
乃放老馬而随之，遂得道。
行山中無水”。
隰朋曰：“蟻冬居山之陽，夏居山之陰，蟻壤一寸而仞有水。
乃掘地，遂得水。
”（《韓非子》）他歸後，還獻山戎的俘虜于魯（孤竹曾使人請助于魯）不久，（闵公元年）狄人伐邢。
管仲言于桓公道：“戎狄豺狼，不可厭也。
諸夏親昵，不可棄也，宴安鸩毒，不可懷也。
請救邢。
”齊遂合諸侯救邢，逐狄人。
“具邢器用而遷之。
師無私焉。
”（《左傳》） 他又當“西伐大夏，涉流沙，束馬懸車，登太行，至卑耳山而遠”。
（《管子》，《國語》亦有“西征攘白翟之地”語） 他的霸業，實不在于安内而在于攘外。
《管子》一書相傳為管仲所作，實則，為戰國時人所假托。
然與《周官》實同為中國古代最偉大的政治理想家的傑作。
我們如以《管子》與《國語》裡所記的管仲事相對讀，可知作者所記也并不是全無依據的。
齊桓公死（民國前二五五四年）不久，而有宋襄公者，想繼桓公之霸業而“合諸侯”。
但他一出馬便為楚人所執。
不久，釋之。
鄭伯與楚和親，到了楚國去。
宋襄公因此伐鄭。
楚人出兵救鄭，與宋人戰于泓。
襄公不乘楚人未濟及未成列擊之，失掉了戰勝的機會，遂敗退。
楚以是益強盛，其兵力足迫脅中原。
晉文公繼之，（民國前二五四七年立）而遂以攘楚為事。
這時，宋、鄭皆勢弱。
宋附于晉；鄭則依違于晉楚之間。
民國前二五四三年，楚伐宋，晉救之。
晉楚二軍遂戰于城濮（今河南陳留縣）。
文公這一邊并不是孤單的；他連合了齊師，宋師及秦師，聲勢很盛。
《左傳·僖公二十八年》寫這次戰役很有聲色，為古代有名的大戰役的描寫之一。
城濮戰後，鄭伯便也與晉盟而絕楚。
