六 犬戎的興起
關燈
小
中
大
周室最大的邊患的敵人是犬戎。
周平王在民國前二六八一年的東遷,便是為了避免犬戎的壓迫。
犬戎之名,初見于《國語》及《穆天子傳》。
韋氏《國語解》道:“犬戎,西戎之别名也,在荒服之中。
”但據《穆天子傳》的所述,犬戎所居的地方,是在今山西太原(晉陽)一帶。
也許他們的勢力是更向西伸張開去。
把犬戎的地位放在中國的西北部,即今山西、綏遠、甘肅一帶大約是不會錯的。
但犬戎之出現,卻還在穆王之前。
“犬”與畎,混及倱均是一音之變。
《尚書大傳》提及文王“四年伐畎夷”,《史記·匈奴傳》亦有“西伯伐畎夷”“隴以西有畎戎”語,《毛詩·大雅綿》裡有“混夷駾矣”語,是犬戎、混夷、畎夷、畎戎,均為同一之種族。
《史記匈奴傳》把犬戎也混合的叙及。
“唐虞以上有山戎;猃狁(玁狁),葷粥(獯粥)”,均為匈奴之古名。
犬戎當亦為逐水草而居的遊牧民族之一,和猃狁恐怕是同一族的。
因為逐水草而居,故居無定處;凡燕北至甘肅西的草原上都是他們的馳騁之地。
《史記》均把他們并入《匈奴傳》中,并不是沒有意義的。
這一個遊牧民族很早的便為周室之大患。
公劉邑于豳,至亶父而為戎狄所迫,亡走岐下。
所謂戎狄,便是混夷,也便是犬戎。
後百餘年,西伯昌方才有力量去伐他。
自武王至穆王二百餘年,周民族與犬戎均維持友好關系,各不相犯。
《穆天子傳》裡所舉的犬戎胡與穆王相酬酢的事是很可能的。
但《國語》則謂:穆王征犬戎,“得四白狼、四白鹿以歸。
自是荒服者不至。
”《竹書紀年》也記着: 穆王十二年毛公班,并公利,逢公固從王伐犬戎。
冬十月,王北巡狩,遂征犬戎。
似穆王十二年确有征伐犬戎之舉。
惟這一年的冬天,恐怕就是穆王西征的開始,正和《穆天子傳》子戎胡觞穆王的事相合。
“征”固可作巡狩解;“伐”即“征”,恐怕也不會真是讨伐的。
《國語》有“且觀之兵”一語,疑是率“六師之人”到那邊去耀武閱兵之意。
否則,興師征伐的結果,而僅得四白狼四白鹿以歸,恐不會有那樣的傻人傻事。
穆王以後,在懿王時,西戎曾侵鎬,虢公曾北伐犬戎。
在孝王時,曾命申侯伐西戎。
在夷
周平王在民國前二六八一年的東遷,便是為了避免犬戎的壓迫。
犬戎之名,初見于《國語》及《穆天子傳》。
韋氏《國語解》道:“犬戎,西戎之别名也,在荒服之中。
”但據《穆天子傳》的所述,犬戎所居的地方,是在今山西太原(晉陽)一帶。
也許他們的勢力是更向西伸張開去。
把犬戎的地位放在中國的西北部,即今山西、綏遠、甘肅一帶大約是不會錯的。
但犬戎之出現,卻還在穆王之前。
“犬”與畎,混及倱均是一音之變。
《尚書大傳》提及文王“四年伐畎夷”,《史記·匈奴傳》亦有“西伯伐畎夷”“隴以西有畎戎”語,《毛詩·大雅綿》裡有“混夷駾矣”語,是犬戎、混夷、畎夷、畎戎,均為同一之種族。
《史記匈奴傳》把犬戎也混合的叙及。
“唐虞以上有山戎;猃狁(玁狁),葷粥(獯粥)”,均為匈奴之古名。
犬戎當亦為逐水草而居的遊牧民族之一,和猃狁恐怕是同一族的。
因為逐水草而居,故居無定處;凡燕北至甘肅西的草原上都是他們的馳騁之地。
《史記》均把他們并入《匈奴傳》中,并不是沒有意義的。
這一個遊牧民族很早的便為周室之大患。
公劉邑于豳,至亶父而為戎狄所迫,亡走岐下。
所謂戎狄,便是混夷,也便是犬戎。
後百餘年,西伯昌方才有力量去伐他。
自武王至穆王二百餘年,周民族與犬戎均維持友好關系,各不相犯。
《穆天子傳》裡所舉的犬戎胡與穆王相酬酢的事是很可能的。
但《國語》則謂:穆王征犬戎,“得四白狼、四白鹿以歸。
自是荒服者不至。
”《竹書紀年》也記着: 穆王十二年毛公班,并公利,逢公固從王伐犬戎。
冬十月,王北巡狩,遂征犬戎。
似穆王十二年确有征伐犬戎之舉。
惟這一年的冬天,恐怕就是穆王西征的開始,正和《穆天子傳》子戎胡觞穆王的事相合。
“征”固可作巡狩解;“伐”即“征”,恐怕也不會真是讨伐的。
《國語》有“且觀之兵”一語,疑是率“六師之人”到那邊去耀武閱兵之意。
否則,興師征伐的結果,而僅得四白狼四白鹿以歸,恐不會有那樣的傻人傻事。
穆王以後,在懿王時,西戎曾侵鎬,虢公曾北伐犬戎。
在孝王時,曾命申侯伐西戎。
在夷