卷四十

複讐以為孝也獨不慮先人一坯土楚人尤而效之乎設令吳兵去楚昭王複國哭於共襄之廟收先王之遺骨而葬以衣冠然後盡發伍氏之丘隴而汗瀦之以告諸侯子胥何以自立於天下乃紀載不聞其事是豈子胥能複奢尚之讐而楚昭不能複平王之讐雖吳強而楚弱必不得之數也或曰吳君臣以班處宮蓋有欲妻楚王之母者又何有於君之屍曰吳蠻夷也其君臣逞其兇威而蹈於不義料子胥力谏而不從也吳越春秋乃曰子胥令阖闾妻昭王夫人子胥亦妻囊瓦司馬戍之妻夫費無極殺伍胥而囊瓦殺之是有德於子胥者莫囊瓦若也而謂子胥為之其說尚可信乎昭王之奔鄖也鄖公辛之弟懷将弑王曰平王殺吾父我殺其子不亦可乎辛曰君讨臣誰敢仇之君命天也若死天命将誰仇公羊曰父不受誅子複讐可也父受誅子複讐摧刃之道也夫無極之譛伍奢之寃其不受誅明矣非鄖公比也君子固以複讐許之矣然而吳師未入則楚吾讐也吳師既入則楚又吾君也公羊傳曰複讐不除害其道以為雖遇昭王猶将為之請也夫不忍得生王之頭祭死父之壟而謂讐死君之骨以快生臣之忿哉然則為此說者何居曰夫差忘人之殺其父而赦勾踐不聼子胥之谏而賜之屬镂以死後之紀事者甚子胥之複讐所以深着夫差之罪也不知夫差之所遇者敵國也仇也子胥之所遇者仇也故君也故君可仇而不可仇非可以一例論也為人臣者不知春秋則有昧於複讐之義者矣吾故辨子胥之事以正告之焉 尹氏論 隐三年夏四月尹氏卒左傳曰君氏卒君氏聲子也公羊谷梁傳曰譏世卿尹氏天子之大夫也夫隐生稱公死稱薨其攝位無明文歐陽修疑之胡居乎不備禮於其母也子以母賢母以子貴隐稱公而母不稱夫人隐公順其死父而欺其生母哉且隐二年十有二月乙卯夫人子氏薨公羊曰隐之母也谷梁曰隐之妻也夫使為母隐無二母也其為隐之妻則母稱卒妻稱薨母稱氏妻稱夫人隐之大罪也春秋何以不書不書何以示訓左氏無傳杜氏曰此仲子也桓未為君隐已為君隐桓之君其為尊卑也微桓未為君而終為君其母卒先稱夫人以權可也隐既為君而将不終為君其母卒稱夫人以權亦可也故尹氏為聲子非也其曰天子之大夫天子之大夫尹氏吉甫後也吉甫有大功而賜氏族於周其後為幽王三公以亂國政幽王之崩距平王庚戍崩五十餘歲此尹氏者吉甫之孫師尹之子也其為師尹之子名滅爵絶不可以世其為吉甫之孫功在王室不可以不世春秋世卿則譏之常武之勲其謂何而忘之也曰春秋之責尹氏世執朝政為周亂階夫有甚甚之辭焉如是則必尹氏之族絶於隐三年之夏五月春秋告天王之寜而書之曰亂人亡矣亂人亡矣廼五年傳稱王使尹氏助曲沃伐晉僖二十八年王命尹氏策命晉侯文十四年王使尹氏訟周公於晉成十六年十七年尹氏令諸侯伐鄭昭二十三年尹氏立王子朝二十六年以子朝奔楚前此有卿後此有卿此一卿者弗稱王命弗亂王室何獨取載於春秋也夫上書三月庚戍天王崩下書夏四月辛卯尹氏卒天王實以壬戍崩其去辛卯三十日爾春秋之義王後崩太子卒不赴則不書夫天崩地坼新王在疚東方之諸侯魯姑息實不至而複以一上大夫卒遣王人以赴告乎然則尹氏何居曰公之為公子也與鄭人戰於狐壤止焉鄭人囚諸尹氏賂尹氏而禱