卷三十二

屬編為一目或仿漢唐明之遣使或牒京尹守道十四布政使司力為蒐集上之史館其文其事皎然可尋於以采撰編次本末具備成一代之完書不大愉快哉昔者元修宋遼金史袁桷列狀請搜訪遺書自實録正史而外襍編野紀可資證援參考者一一分疏其目具有條理語有之前事之不忘後事之師也閣下其留意焉 史館上總裁第三書 采書之議閣下既信鄙言行之将來史館不患無書考證矣獨是體例猶未見頒而同館諸君紛紛呈列傳藁於掌記館中供事遂相促迫且将閣下之命謂元史纂修不過六七月告成具藁宜速此則彞尊之所不識也昔幹寶勒晉紀先立凡例凡例既立然後紀傳表志相符貞觀撰晉書體例出於敬播於是李淳風于志甯等則授之以志孔頴達等則授之以紀傳治平撰通監先編叢目草卷草卷責之範夢得積至四丈截為一卷於是兩漢則授之劉攽三國六朝隋則授之劉恕唐五代十國則授之範祖禹以故事無阙漏而文不繁複是史家之遺法也司馬遷續其父談之書以為史記班固續其父彪之傳以為漢書李百藥續其父德林之紀傳以為北齊書皆再世而就至姚思廉梁陳書曾鞏謂其曆三世傳父子數十歲而乃成隋書始於王劭次以顔師古次以魏徵等其十志成於高宗時歲月更久蓋史之難成如此若夫元史其先開局纂修一十六人其後續纂一十五人合計其成僅十三月爾其文蕪其體散其人重複既有蘇布特矣而又别出雪不台既有鄂勒哲圖矣而又别出鄂勒哲巴圖爾既有舒穆噜額森矣而又别出舒穆噜阿實克以及阿都齊呼喇珠兩人既附書於哈噶斯齊都爾之傳矣而又為立傳至於作佛事則本紀必書遊皇城入之禮樂志皆乖謬之甚者以宋濂王褘一代之名儒佐以汪克寛趙汸陳基胡翰貝瓊高啓王彞諸君子之文學經術宜其陵轶前人顧反居諸史之下無他迫於時日故也伏惟閣下幸勿萌欲速之念當以五年為期亟止同館諸君勿遽呈藁先就館中所有羣書俾纂修官條分而縷析瓜區而芋疇事各一門人各一冊俟四方書至以類相從續之少者扶寸多者盈丈立為草卷而後妙選館中之才運以文筆删削卷成一篇呈之閣下擇其善者用之或事有未信文有未工則閣下點定斯可以無憾矣不然朝呈一藁焉夕當更此呈一藁焉彼或異若築室於道聚訟於庭糠?襍揉嵌罅分裂記述失序編次不倫閣下且不勝其勞雖欲速而汗青反無日也新唐書之成曆十有七年而紀表志傳書出兩手吳缜猶起而糾其缪況體例莫定草卷未編而以六十人之藁錯陳於左右其何以诠擇而會於一劉知幾曰書彼竹帛事非容易閣下勿易視之幸少寛其期毋或如元史之牽率必改圖焉仿貞觀治平之遺法而後可爾 史館上總裁第四書 伏承閣下委撰明文皇帝紀彞尊本之實録參之野紀削繁證謬屏誣善之辭拟藁三卷業上之史館矣昨暏同館所纂建文帝紀具書燕王來朝一事合之鄙藁書法相違彞尊愚闇匪敢露才揚己暴人之短惟是史當取信百世讵可以無為有故敢述其所聞複上書於閣下明太祖之崩在洪武三十一年五月遺诏諸王各於本國哭臨不必赴京踰月而訃至燕燕王抵淮安敇令歸國斯太祖實録史臣曲筆謂用事者矯诏卻還當在是年之秋也時方執周王橚廢為庶人是冬齊王槫有罪召入京留之燕王方慮禍及歸國恐後因簡壯士為護衛迨齊王之入燕且益懼焉肯以次年來朝身