卷六十五

悲愁之态有古作者之風亦可愛矣然是非女子之所宜先固不當以此預列女之數其夫董祀犯法當誅琰乃蓬首詣操請之辭緻慷慨有足觀者以是為琰之奇節則其前夫衛仲道亡不幸而陷敵中雖夷人脅以死義不當事左賢王事之十有二年豈可謂不久又生二子豈可謂無母子之愛夫死而适異域之君不能繼之以死既事賢王又并去二子而歸中國二者皆不得謂之烈女也或曰春秋責備於賢者琰以婦人而能爾亦足矣曰此餘所以正有責於琰也以琰博聞強識聰明而能文其於立身大節有勿及知則亦安取其文乎晔之載此以為後世女子之戒則可若以其博學多才且能救祀於埀死足以為漢烈女則吾不知也 王昭君不賂畫工 王昭君不賂畫工遂不得幸卒使元帝殺毛延壽非也元帝按圖見昭君之陋乃以配單于及召見而美始有悔心帝知其美豈不能以一女子易之患在失信故也使帝果以失信為嫌其始必不肯按召陋姬以贻單于之怒若以此取怒蠻君其禍與失信孰為輕重吾知其說之非也或謂昭君貌極妍在後宮五六年不得幸後單于遣使朝賀帝問欲以一女子賜單于誰能行者昭君乃越席請行帝見之驚業已對使者遣之不及免至單于果大悅蓋士有抱負偉器塊然與俗士同羣豈能無怏怏不平之意女子以姿貌取悅於人慧麗風流而少年委置閨闼不為當世所賞其意當複如何孔子曰道不行乘桴浮於海昭君之請行蓋有以哉 朱建受辟陽侯裞 朱建以刻亷剛直自許雖辟陽侯挾太後之勢欲交建而不得顧不賢哉及其母死貧未有以發喪陸賈說食其與之裞卒與食其合非特脫命埀死之中又能使免諸呂之禍其為力多矣何建之賢而自叛其志如此蓋坐貧無以發喪也吾故知士非豪傑不回易為貧富生死所奪固不可以無養生喪死之具建一為貧所移遂不能完節於萬世之下傷哉貧也田叔既死魯人祠以百金其子不受曰義不傷先人嗟乎使建如田叔之子辟陽之金亦安得而污之 謝朏不受解玺之诏 宋武帝受禅有司議使侍中劉叡進玺帝曰此當選有人望者為之乃以付謝澹齊高帝受诏乃引枕高卧後武帝請殺之高帝曰殺之則成其名正應容之度外晉宋以來江左風流獨謝氏人物如林如敬沖者自當不媿烏衣之遊觀敬沖不受解玺之命如此不知六朝諸公作九錫文者如何下筆耶 宋衡陽王 宋武帝諸子皆以戮沒獨衡陽文王義季以酣飲得終其天年雖其淫侈暴悖不學無術有以取之義季亦可謂得策矣阮嗣宗一醉六十日夫豈徒然者哉 王恢議伐單于 漢自高帝以馬上得天下而文景專意含養斯民以息百戰之勞可謂善矣武帝以雄才大略好大喜功陋文景之寛宏以為委靡不振之漸頗有意於更張而董仲舒對策首建此議以謂臨政願治不如退而更化自是高祖闊疎之禁文景長者之風為之掃地而漢始多事矣初年患單于數寇邊将興兵擊之以問羣臣而王恢建可伐之議以迎帝意至於一舉而敗師出無狀恢亦就死籲可憐哉以帝之喜兵固非恢罪然人君好惡漸明所以啓其侈心者必有始惡之人恢一開此議使征讨之兵自是日出略無虛歲幾三十年天下蕭然戶口減半則恢之一死固未足以償也孟子曰長君之惡其罪小逢君之惡其罪大仲舒創更化之謀王恢開用兵之路本皆迎合帝意而已其流至於頹潰而不可救惡得為無罪哉 西漢日食五十有三 春秋二百四十二年日食三十六西漢二百一十餘年日食乃至五十有三以文景之治而其食乃至十有二焉班固於他帝辄書其應於文景獨書其食而不書其應書其食所以使人主之知畏不書其應所以使求其故者得文景之治焉疑作史之法如此而未可知也 太倉稊米集卷六十五