附錄卷五

聚議事有未可公未嘗不力争而韓公亦欣然忘懷以此與公相知益深或奏事上前衆議未合公亦往返折難無所顧避嘗一日獨對英宗面谕公曰參政【英宗於先朝大臣名不以名呼而以官稱】性直不避衆怨每見奏事與二相公有所異同便相折難其語更無回避亦聞台谏論事往往面折其短若似奏事時語可知人皆不喜也宜少戒此而公又務抑絶僥幸有以事幹公者或不可行面為其人分别可否曰此事必不可行以此人多怨謗而公安然未嘗少恤嘗稱故相王沂公之言曰恩欲歸已怨使誰當每亦曰貧賤常思富貴富貴必履危機此古人之所歎也惟不思而得既得不患失之者其庶幾乎及濮園議起非公所獨專朝廷亦未有定議而言者妄以非禮之說指公為主議公亦不與之較其後小人彭思永蔣之奇等造為無根之飛語欲以危公自人主而下朝廷名臣巨公天下有識之士皆知因公亮直不隐得怨於小人故上連降手诏诘問思永之奇二人引服誣罔悉皆貶逐自嘉佑以後朝廷務惜名器而進人之路稍狹先公屢建言館閣育材之地宜盛其選以廣賢路遂令兩府人各舉五人其後中選者十人 嘗因僧官阙人内臣陳承禮以寶相院僧慶輔為請内降從之舊有着令僧官必試而補諸公相與執奏其事先公進言曰補一僧官至為小事但内降沖改着令内臣幹撓朝政不可啟其端且宦女近習前世常患難於防制乞絶之於漸英宗即欣然嘉納 契丹降人韓臯谟者自言太叔使來言太叔謀取其國乞中國出兵為應二府會議其事時有意主之者将議從之先公争曰中國待遠方宜以信義為本柰何欲助其叛亂使事不成得以為辭主議者大笑曰迂儒迂儒公力争之不已遂止既而果見太叔舉事不成而死初樞密使阙人先公以次當拜時英宗未親政事二府密議不以告公一日待漏院中公見二相耳語知其所為問曰得非密院阙人而某當次補乎二公曰然公曰此大不可今天子不親政而母後垂簾事之得失人皆謂吾輩為之耳今如此則是大臣二三人相補置耳何以鎮服天下二公大然公言遂止及今緻政張太師罷樞密使英宗複用公公力辭不拜 京師百司所行兵民官吏财用之類皆無總數中書一有行移則下有司纂集先公因暇日盡以中書所當知者集為總目一日上有所問宰相以總目為對公以祀假家居上遣中貴人就中書合子取而閲之 先公平生連典大郡務以鎮靜為本不求聲譽治存大體而施設各有條理綱目不亂非盜賊大獄不過終【一作數】日吏人不得留滞為奸如揚州南京青州皆大郡多事公至數日事十減五六既久官宇閴然嘗曰以縱為寛以略為簡則事弛廢而民受弊吾所謂寛者不為苛急簡者去其繁碎爾故所至不見治迹而民安其不擾既去至今追思不巳今滁揚二州皆有生祠而公天性仁恕斷獄常務從寛嘗雲漢法惟殺人者死後世死刑多矣故凡死罪非巳殺人而法可出入者皆全活之曰此吾先君之志也其在河北一議活二千人之命及晩年在京東奏寛沙門島刑名設法減其人數賴以獲全者甚衆【沙門島罪人寨主舊敢專殺故數不多而易制馬默知登州務全人命舉察甚嚴稍優恤罪人罪人既多而又不畏本寨漸恣橫難制京東議者大患之有司之意多欲許令依舊一面處置公以為朝廷既】 【放還逐以無事而人亦獲全】 先公初有太原之命令赴阙朝見中外之望皆謂朝廷方虛相位以待公公六上章堅辭不拜而請知蔡州天下莫不歎公之高節 先公在亳年才六十一巳六上章乞緻仕而上方眷留未聽及在蔡勤請益堅遂如素志公既氣貌康強而年未及禮制一旦勇退近古數百年所未嘗有天下士大夫仰望驚歎公雖退居于家士論猶望以為輕重先公平生以直道見忌於羣小再被貶逐而未嘗以介意初在峽州作至喜亭及自河北以小人無名之謗降知滁州治州南山泉為幽谷泉作亭於琅琊山自号醉翁及晩年又自号六一居士曰吾集古録一千卷藏書一萬卷有琴一張有棊一局而常置酒一壺吾老於其間是為六一自為傳以刻石 先公平生於物少所嗜好雖異物奇玩不甚愛惜獨好收蓄古文圖書集三代以來金石銘刻為一千卷以校正史傳百家訛缪之說為多藏書一萬卷雖至晩年暇日惟讀書未嘗釋卷 先公平生着述易童子問三卷詩本義十四卷五代史七十四卷居士集五十卷歸榮集一卷外制集三卷内制集八卷奏議集十八卷四六集七卷集古録跋尾十卷雜着述十九卷諸子集以為家書總目八卷其遺逸不録者尚數百篇别為編集而未及成又奉勅撰唐書紀十卷志五十卷表十五卷在館職日與同時諸公共撰崇文總目祖宗故事 文忠集附録卷五