鐘司徒集

關燈
與姜維書 公侯以文武之德,懷邁世之略,功濟巴、漢,聲暢華夏,遠近莫不歸名。

    每惟疇昔,嘗同大化,吳劄、鄭喬,能喻斯好。

     與蔣斌書 巴蜀賢智文武之士多矣。

    至於足下、諸葛思遠,譬諸草木,吾氣類也。

    桑梓之敬,古今所敦。

    西到,欲奉瞻尊大君公侯墓,當灑掃墳塋,奉祠緻敬。

    願告其所在! 與吳主書 執笏之心,載在名策。

     記 高貴鄉公少康高祖優劣論記 三月丙辰,帝宴羣臣于太極東堂,與侍中荀顗、尚書崔贊、袁亮、鍾毓,給事中中書令虞松等並講述禮典,遂言帝王優劣之差。

    帝慕少康,因問顗等曰:「有夏既衰,後相殄滅。

    少康收集夏眾,復禹之績。

    高祖拔起隴畆,驅帥豪雋,芟夷秦項,包舉寓內。

    斯二主可謂殊才異略,命世大賢者也。

    考其功德,誰宜為先?」顗等對曰:「夫天下重器,王者天授,聖德應期,然後能受命創業。

    至于階緣前緒,興復舊績,造之與因,難易不同。

    少康功德雖美,猶為中興之君,與世祖同流可也。

    至如高祖,臣等以為優。

    」帝曰:「自古帝王,功德言行,互有高下,未必創業者皆優,紹繼者鹹劣也。

    湯、武、高祖,雖俱受命,賢聖之分,所覺懸殊。

    少康殷宗,中興之美;夏啟周成,守文之盛,論德較實,方諸漢祖,吾見其優,未聞其劣。

    顧所遇之時殊,故所名之功異耳。

    少康生於滅亡之後,降為諸侯之隸,崎嶇逃難,僅以身免,能布其德,而兆其謀,卒滅過戈,克復禹績。

    祀夏配天,不失舊物,非至德弘仁,豈濟斯勳?漢祖因土崩之勢,仗一時之權,專任智力,以成功業,行事動靜,多違聖檢。

    為人子則數危其親,為人君則囚繫賢相,為人父則不能衛子。

    身沒之後,社稷幾傾,若與少康易時而處,或未能復大禹之績也。

    推此言之,宜高夏康而下漢祖矣,諸卿具論詳之。

    」 翌日丁巳,講業既畢,顗、亮等議曰:「三代建國,列土而治,當其衰弊,無土崩之勢,可懷以德,難屈以力。

    逮至戰國,強弱相兼,去道德而任智力,故秦之弊,可以力爭。

    少康布德,仁者之英也;高祖任力,智者之儁也。

    仁智不同,二帝殊矣。

    詩書述殷中宗、高宗,皆列大雅。

    少康功美,過於二宗,其為《大雅》明矣。

    少康為優,宜如詔旨。

    」贊、毓、松等議曰:「少康雖積德累仁,然上承大禹,遺澤餘慶,內有虞、仍之援,外有靡、艾之助,寒浞
0.050349s