翠娛閣評選文太青先生小品卷之二
關燈
小
中
大
錢塘陸雲龍雨侯選
西極文翔鳳天瑞着
仁和陳燮明若□評
解
議
文
贊
書
啟
尺牍
◆解◆
籧篨戚施解
醉翁解
○籧篨戚施解
新台之詩曰。
燕婉之求。
籧篨不鮮。
又曰燕婉之求。
得此戚施。
注曰籧篨。
不能俯疾之醜者以竹席編為囷。
狀如人之臃腫而不能俯者。
因以名此疾。
戚施。
不能仰。
亦醜疾。
雲齊女木求伋為燕婉之好。
而反得此醜惡人也衛人不援大義而以父子較形狀之美惡宣公即好容儀遂可與燕婉耶既不能仰。
其人必肩高于頂。
而善為俯。
既不能俯其人必狼跋強項而善為仰。
一人而兼二疾。
此何等疾也。
不殄可通。
不鮮難解。
何言乎醜疾之不鮮。
曰否。
以醜疾喻惡行耳。
醜疾雲者非其形狀之謂也曰以醜疾喻惡行是也然俯仰之義亦舛忤費解剝詩人葢非以目宣公而歎宣姜耳宣姜子其初字之夫而以妻為母其以母道臨伋之際能俯乎不能俯乎有腼面目有甚難為情者其為籧篨也不鮮矣籧篨不殄言其終身無可施面目處所謂視人罔極得此戚施歎其張目以配君父而局蹐無所措躬難為仰面看也得此謂陷于無可奈何之地俯仰不得猶雲進退維谷雲爾然後知詩人之婉于刺也 古人喜看書之脫誤處就中解之更自有得況實有可解者。
似此解極奇且核。
○醉翁解 老杜曰。
四十明朝過飛勝暮景斜王摩诘曰。
年紀蹉跎四十強。
自憐頭自始為郎。
而歐陽公之四十在滁也。
記琅琊之山亭曰。
蒼顔白發。
頺乎其間者。
太守醉也。
飲少辄醉。
年又最高。
故自号曰醉翁也。
三公皆四十。
而一稱暮景。
一稱白頭。
一稱蒼顔白發年最高何其懷槩之太促葢有激于感遇之際哉予四十當萬曆之丙辰。
誦之而為一警也。
許昌道上偶讀歐陽贈沈遵二詩。
一曰我時四十猶強力自号醉翁聊戲客爾來憂患十年間鬓發未老嗟先白滁人思我雖未忘見我今應不能識又曰我昔被谪居滁山名雖為翁實少年又曰頻摧鬓改真一翁心以憂醉安知樂雲飲少辄醉是公未可以醉而稱醉未可以翁而稱翁者也予不敢自以為少亦不敢辄自投安禮曰四十強而仕。
予雖困場屋二十年。
猶恨其學未就而宦遊者七年矣。
因書以自解。
有激于感遇之際。
正似翁非翁之解。
◆議◆ 江西提學按察副使李空同先生谥議 ○江西提學按察副使李空同先生谥議 浩然之氣直而行夾日之五龍夭矯王佐之才名于世承天之八柱峥嵘黃河瀉汗漫之胸華嶽挺琅玕之骨哲匠共推天授。
雄風獨擅文衡。
辟草昧于騷壇一代詞人之冠鼓休明于經苑千秋大雅之宗包何孕徐複見先秦法物出風入雅豈徒天下文章壯兩朝墨翰、之觀。
握千古絲論之命。
古道即關于
燕婉之求。
籧篨不鮮。
又曰燕婉之求。
得此戚施。
注曰籧篨。
不能俯疾之醜者以竹席編為囷。
狀如人之臃腫而不能俯者。
因以名此疾。
戚施。
不能仰。
亦醜疾。
雲齊女木求伋為燕婉之好。
而反得此醜惡人也衛人不援大義而以父子較形狀之美惡宣公即好容儀遂可與燕婉耶既不能仰。
其人必肩高于頂。
而善為俯。
既不能俯其人必狼跋強項而善為仰。
一人而兼二疾。
此何等疾也。
不殄可通。
不鮮難解。
何言乎醜疾之不鮮。
曰否。
以醜疾喻惡行耳。
醜疾雲者非其形狀之謂也曰以醜疾喻惡行是也然俯仰之義亦舛忤費解剝詩人葢非以目宣公而歎宣姜耳宣姜子其初字之夫而以妻為母其以母道臨伋之際能俯乎不能俯乎有腼面目有甚難為情者其為籧篨也不鮮矣籧篨不殄言其終身無可施面目處所謂視人罔極得此戚施歎其張目以配君父而局蹐無所措躬難為仰面看也得此謂陷于無可奈何之地俯仰不得猶雲進退維谷雲爾然後知詩人之婉于刺也 古人喜看書之脫誤處就中解之更自有得況實有可解者。
似此解極奇且核。
○醉翁解 老杜曰。
四十明朝過飛勝暮景斜王摩诘曰。
年紀蹉跎四十強。
自憐頭自始為郎。
而歐陽公之四十在滁也。
記琅琊之山亭曰。
蒼顔白發。
頺乎其間者。
太守醉也。
飲少辄醉。
年又最高。
故自号曰醉翁也。
三公皆四十。
而一稱暮景。
一稱白頭。
一稱蒼顔白發年最高何其懷槩之太促葢有激于感遇之際哉予四十當萬曆之丙辰。
誦之而為一警也。
許昌道上偶讀歐陽贈沈遵二詩。
一曰我時四十猶強力自号醉翁聊戲客爾來憂患十年間鬓發未老嗟先白滁人思我雖未忘見我今應不能識又曰我昔被谪居滁山名雖為翁實少年又曰頻摧鬓改真一翁心以憂醉安知樂雲飲少辄醉是公未可以醉而稱醉未可以翁而稱翁者也予不敢自以為少亦不敢辄自投安禮曰四十強而仕。
予雖困場屋二十年。
猶恨其學未就而宦遊者七年矣。
因書以自解。
有激于感遇之際。
正似翁非翁之解。
◆議◆ 江西提學按察副使李空同先生谥議 ○江西提學按察副使李空同先生谥議 浩然之氣直而行夾日之五龍夭矯王佐之才名于世承天之八柱峥嵘黃河瀉汗漫之胸華嶽挺琅玕之骨哲匠共推天授。
雄風獨擅文衡。
辟草昧于騷壇一代詞人之冠鼓休明于經苑千秋大雅之宗包何孕徐複見先秦法物出風入雅豈徒天下文章壯兩朝墨翰、之觀。
握千古絲論之命。
古道即關于