關于導演——緻編者書

關燈
編者先生,你也許做過導演。

    導演對于一出戲的重要,我想你一定比我清楚。

    我們不妨拿彼此的經驗互相印證一下。

    可笑而又有趣,你說不是嗎?十九是失敗,還不可笑?還不有趣?謙虛起來,我們可以推說自己是外行自負上來,未嘗不可以直說舞台演員不夠條件,甚至于觀衆不夠程度。

    你我用不着臉紅。

    想想目下導演幾乎和演員一樣多,難為情大是多餘。

     一個導演不是一尊神,也不是什麼神秘,也沒有什麼神奇。

    平常的很,和人生一樣平常。

    人人是自己的導演。

    從人生的舞台跳上色相的舞台,也隻是一步之隔。

    然而,有幾個人導演自己導演成功的?問問你的左鄰右坊,有幾個人?我怕沒有一個人。

    你滾下人生的舞台,但是不在乎,你鬥膽又跳上了色相的舞台。

    現在不是導演人生,而是導演人生的精華:一出戲。

    多危險!多有趣!你勝任嗎?為什麼不?你曾經是一個好學生你曾經是一個好先生你曾經是一個好演員,你相信自己,大家相信你。

     在中國,導演不僅是一種專門學識,因為我們就沒有幾個人進過戲劇學校,聽上一年導演的理論。

    除去少數而又少數在美國學過導演一科,其餘十九都是外來貨。

    我們不過是兼差罷了。

    唯其如此,一般的信心也就格外需要。

    我們憑的不是一種專門學識,而是一種綜合的經驗,一種深徹的領會,一種明醒的解釋。

    一個真正的導演(專門人才)時時刻刻在嘗試中探讨他的方案:舞台就是他的實驗室,他的根據是學理,他的造詣要穎特。

    一個半路出家的導演憑的更是常識,更是自己的诠釋。

    惜乎人生錯落,我們難得有人抓住它的全面。

    失敗不在他沒有經驗,而在他缺乏想象,打不進去。

     我似乎把話說的過分呆闆。

    其實專門也好,外行也好,隻要有良心,最後的效果并沒有二緻。

    走的路不一樣,目的卻是一個。

    所以,我們不問一個導演的出身,我們關心的隻是舞台上作品的成敗。

    一個年輕的導演因為想象豐富可以成功,一個年老的導演因為解釋錯誤可以失敗。

     這也不是說,導演是一種家常便飯,沒有什麼特别留難。

    你是一個好學生,不見得就是一個好導演一個好先生,不見得一個好演員,也不見得。

    一個好導演有本領把壞戲演的過得去,一個壞導演能夠把好戲糟蹋到不成話。

    一個導演必須有權威。

    信托(如果不是信仰)做成他的勇氣,他擔負全部的責任。

    一出文明戲的構成也許帶有社會的背景,但是沒有導演,未嘗不是最緻命的一個原因。

     沒有導演是一種危險,然而,因為缺乏導演,人人跑來充數,又是一種危險。

    導演幾乎和演員一樣多,無論就哪方面來看,并非一種可歌可頌的現象。

    愛美的團體拉你去承乏是一回事如果你有良心,有前途,頂好不要輕易應允。

    你必須考慮所有的條件。

    一個導演是一個靈魂,你應當選擇一下你的形體。

    不幸的是,我們大都先有一個形體,再去尋找一個靈魂。

    結局不是靈魂支配自己形體,而是形體割離一個美麗的靈魂。

    換一方面來看,導演如若是靈魂,你必須問問自己配不配。

    你是一個演員(形體的一面),你大可不必委棄你色相的收獲。

    因為,說實話,靈魂支配你,但是,你做成它的存在。