馬克思的中國民族革命觀
關燈
小
中
大
出無論如何的危迫,由于這個國那個國的些個狂熱的黨派,無論如何的運動都可以企圖,可是那些王公的忿怒、人民的憤慨,都一樣的被那繁榮的呼吸銷沉下去。
戰争與革命都一樣的不能令歐洲争哄起來,除非是一個普遍的商業的和産業的危機之結果。
這個危機的信号,與夙常一樣,必要發自英國,他是世界市場中歐洲産業的代表。
注意政治的關系是不必須的,就以英國工廠有未曾前聞的擴張,英國的公開政黨全然瓦解,法國的全部國家機關變成廣大的詐騙投機賣買的商館,奧地利亞的财政瀕于破産,招人民仇恨的錯誤層層疊疊到處都是,反動的列強間的利益沖突,和那曾經一度顯露于世的征服世界的俄羅斯迷夢等等事實看來,在這些時候,那樣一個危機必定産生。
” 我們讀了馬克思這篇論文以後,應該很明确的認識出來中國國民革命是世界革命一部分的理論和事實。
在世界革命的運動中,中國和英國所居的地位,最為重要,因為英國是世界市場中歐洲産業的代表,中國是英國帝國資本主義銷售商品的重要市場。
中國國民革命運動的擴大,就是英國帝國資本主義銷售商品的市場的縮狹,可以促起普遍危機的迫近,加速世界革命的爆發。
這種英國帝國主義對于中國的壓迫,造成了中國革命,中國革命更以其影響還答于英國,經由英國還答于歐洲,造成了英國革命,歐洲革命,乃至世界革命的關系。
在馬克思生存的時代,就是太平天國動亂的時代,是如此,即在今日,中國全國爆發了反帝國主義運動的時代亦還是如此,直到世界革命完成的那一天為止,總是如此,不過這種關系的暴露,一天一天的明顯,由中國革命以趨于世界革命的傾勢,一天一天的逼近罷了。
中國國民革命運動的主潮,自從太平天國動亂以還,總是浩浩蕩蕩的向前湧進,并沒有一刹那間的停止。
帝國主義對于中國民族的壓迫,隻有日益增加,故中國民族之革命運動,亦隻有從之而日益強烈。
現在怎麼樣了?帝國主義者與從前一樣?否,現在更百倍于從前,日惟用其駐華軍艦載來所謂“秩序”——大屠殺,由上海而廣州,而九江,而漢口,乃至北方的北京、天津、濟南、青島、旅順、大連,到處都有中國民衆被屠殺于他們所謂“秩序”之下的血迹,即到處都有中國民衆反抗列強的鬥争。
因為對于壓迫的還答,隻有反抗,對于他們鎮壓我們的“秩序”的酬應,隻有我們反抗他們的騷亂,這便是革命。
依“禮尚往來”的禮讓,這個騷亂,亦必然的要輸運到歐洲去,輸運到一切帝國主義的國家去。
帝國主義者倘如橫來幹涉中國民衆的運動,馬克思說的好,這個幹涉,隻能使中國的革命運動日趨于兇猛,隻能緻列強在中國的商業日趨于停滞。
屈指一算,現在距馬克思作這論文的時候,已經七十三年了。
中國的革命運動,一天一天的擴大,歐洲的危機,一天一天的逼近。
最近兩年間,中、英兩國無産階級政黨的發展,大有一日千裡的勢子,在全世界各民族的無産階級革命運動競賽中,有首屈一指的進步。
現在與中國國民革命運動普遍全國的今日同時,英國工人号召了一個幾百萬人參加的空前未有的大罷工,正如銅山東崩,洛鐘西應,這是不是英國資本階級以其用軍艦裝來的“秩序”,由中國換去的騷動?這是不是中國革命的火星,已經進入歐洲産業制度積載過重的地雷上,将要産生一個大爆發?那逼在眉睫的革命的曆史事實可以證明。
1926年5月 “政治生活”第76期 署名:獵夫
戰争與革命都一樣的不能令歐洲争哄起來,除非是一個普遍的商業的和産業的危機之結果。
這個危機的信号,與夙常一樣,必要發自英國,他是世界市場中歐洲産業的代表。
注意政治的關系是不必須的,就以英國工廠有未曾前聞的擴張,英國的公開政黨全然瓦解,法國的全部國家機關變成廣大的詐騙投機賣買的商館,奧地利亞的财政瀕于破産,招人民仇恨的錯誤層層疊疊到處都是,反動的列強間的利益沖突,和那曾經一度顯露于世的征服世界的俄羅斯迷夢等等事實看來,在這些時候,那樣一個危機必定産生。
” 我們讀了馬克思這篇論文以後,應該很明确的認識出來中國國民革命是世界革命一部分的理論和事實。
在世界革命的運動中,中國和英國所居的地位,最為重要,因為英國是世界市場中歐洲産業的代表,中國是英國帝國資本主義銷售商品的重要市場。
中國國民革命運動的擴大,就是英國帝國資本主義銷售商品的市場的縮狹,可以促起普遍危機的迫近,加速世界革命的爆發。
這種英國帝國主義對于中國的壓迫,造成了中國革命,中國革命更以其影響還答于英國,經由英國還答于歐洲,造成了英國革命,歐洲革命,乃至世界革命的關系。
在馬克思生存的時代,就是太平天國動亂的時代,是如此,即在今日,中國全國爆發了反帝國主義運動的時代亦還是如此,直到世界革命完成的那一天為止,總是如此,不過這種關系的暴露,一天一天的明顯,由中國革命以趨于世界革命的傾勢,一天一天的逼近罷了。
中國國民革命運動的主潮,自從太平天國動亂以還,總是浩浩蕩蕩的向前湧進,并沒有一刹那間的停止。
帝國主義對于中國民族的壓迫,隻有日益增加,故中國民族之革命運動,亦隻有從之而日益強烈。
現在怎麼樣了?帝國主義者與從前一樣?否,現在更百倍于從前,日惟用其駐華軍艦載來所謂“秩序”——大屠殺,由上海而廣州,而九江,而漢口,乃至北方的北京、天津、濟南、青島、旅順、大連,到處都有中國民衆被屠殺于他們所謂“秩序”之下的血迹,即到處都有中國民衆反抗列強的鬥争。
因為對于壓迫的還答,隻有反抗,對于他們鎮壓我們的“秩序”的酬應,隻有我們反抗他們的騷亂,這便是革命。
依“禮尚往來”的禮讓,這個騷亂,亦必然的要輸運到歐洲去,輸運到一切帝國主義的國家去。
帝國主義者倘如橫來幹涉中國民衆的運動,馬克思說的好,這個幹涉,隻能使中國的革命運動日趨于兇猛,隻能緻列強在中國的商業日趨于停滞。
屈指一算,現在距馬克思作這論文的時候,已經七十三年了。
中國的革命運動,一天一天的擴大,歐洲的危機,一天一天的逼近。
最近兩年間,中、英兩國無産階級政黨的發展,大有一日千裡的勢子,在全世界各民族的無産階級革命運動競賽中,有首屈一指的進步。
現在與中國國民革命運動普遍全國的今日同時,英國工人号召了一個幾百萬人參加的空前未有的大罷工,正如銅山東崩,洛鐘西應,這是不是英國資本階級以其用軍艦裝來的“秩序”,由中國換去的騷動?這是不是中國革命的火星,已經進入歐洲産業制度積載過重的地雷上,将要産生一個大爆發?那逼在眉睫的革命的曆史事實可以證明。
1926年5月 “政治生活”第76期 署名:獵夫