卷之一○
關燈
小
中
大
如楊大年西昆體，非不佳也；而弄斤操斧太甚，所謂七日而混沌死也。
以平夷恬澹為上，怪險蹶趨為下，如李長吉錦囊句，非不奇也；而牛鬼蛇神太甚，所謂施諸廓廟則駭矣。
古人說雄深雅鍵，此便是含蓄不露也。
用意十分，下語三分，可幾風雅；下語六分，可追李杜；下語十分，晚唐之作也。
用意要精深，下語要平易，此詩人之難。
”鄭雲叟曰：“相看臨遠水，獨自上孤舟。
”是也。
有意含蓄者，如宮祠曰：“銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢。
天階夜色涼如水，卧看牽牛織女星。
”又嘲人詩曰：“怪來妝閣閉，朝下不相迎。
總向春園裡，花間笑語聲。
”是也。
有句意俱含蓄者，如九日詩曰：“明年此會知誰健，更把茱萸子細看。
”又宮怨曰：“賓仗平明宮殿開，暫将纨扇共徘徊。
玉容不及寒鴉色，猶帶昭陽日影來。
”是也。
又白樂天雲：“淚滿羅巾夢不成，夜深前殿按歌聲。
紅顔未老恩先斷，斜倚薰籠坐到明。
”
用如快鹘風火生，見賊唯多身始輕。
綿州刺史着柘黃，我卿掃除即日平。
子章髑髅血模糊，手提擲還崔大夫。
李侯重有此節度，人道我卿絕世無。
既稱絕世無，天子何不喚取守京都。
”細看此歌，想花卿當時在蜀中，雖有一時平賊之功，然驕恣不法，人甚苦之；故子美不欲顯言之，但雲：“人道我卿絕世無，既稱絕世無，天子何不喚取守京都。
”語句含蓄，蓋可知矣。
山谷雲：花卿塚在丹稜之東館鎮，至今有英氣，血食其鄉。
元微之在江陵聞白樂天降江州，作絕句雲：“殘燈無焰影幢幢，此夕聞君谪九江。
垂死病中驚起坐，暗風吹雨入寒窗”，樂天以為此句他人尚不可聞，況仆心哉！
然微之有行宮絕句，雲：“寥落古行宮，宮花寂寞紅。
白頭宮女在，閑坐說玄宗。
”語少意足，有無窮之味。
山路元無雨，空翠濕人衣。
”舒王百家衣體曰：“相看不忍發，慘淡暮潮平。
語罷更攜手，月明洲渚生。
”此得天趣。
問曰：何以識其天趣？曰：能知蕭何所以識韓信，則天趣可解。
餘竟不能诘。
如曰“日莫巾柴車，路暗光已夕。
歸人望煙火，稚子候檐隙。
”又曰：“采菊東籬下，悠然見南山。
”又曰：“藹藹遠人村，依依墟裡煙。
犬吠深巷中，雞鳴桑樹颠。
”才意高遠，造語精到如此，如大匠運斤，無斧鑿痕；不知者疲精力至死不悟。
東坡則曰：“山中老宿依然在，桉上楞嚴已不看。
”細味之無龃龉态，對甚的而字不露，得淵明遺意耳。
柳子厚詩曰：“漁翁夜傍西岩宿，曉汲清湘燃楚竹。
煙消日出不見人，欸乃一聲山水綠。
回看天際下中流，岩上無心雲相逐。
”東坡雲：以奇趣為宗，反常合道為趣，熟味之，此詩有奇趣。
其尾兩句，雖不必亦可。
”得野人趣，非急務故也。
又雲：“燒葉爐中無宿火，讀書窗下有殘燈。
”有嫌“燒葉”貧寒太甚，改“葉”為“藥”，不唯壞此一句，并下句亦減氣味，所謂求益反損也。
”有以盡登高臨遠之趣。
喜晴應诏，全篇可為楷式。
其卒章雲：“有慶兆民同，論年天子萬。
”不獨清新，其氣韻尤更深穩。
故昔人言覃思、垂思、抒思之類，皆欲其思之來，而所謂亂思、蕩思者，言敗之者易也。
鄭棨詩思，在灞橋風雪中驢子上；唐求詩，所遊曆不出二百裡。
則所謂思者，豈尋常咫尺之間所能發哉！前輩論詩思，多生于杳冥寂寞之境，而志意所如，往往出乎埃溘之外。
苟能如是，于詩亦庶幾矣。
謝無逸問潘大臨：近曾作詩否？潘雲：秋來日日是詩思，昨日捉筆，得“滿城風雨近重陽”之句，忽催租人至，令人意敗。
辄以此一句奉寄。
亦可見思難而易敗也。
殷勤如有情，惆怅令人别。
”亦有佳思，不知何人詩。
後讀王維集，乃王缙别辋川别業詩，附在集中。
如江南春雲：“波渺渺，柳依依，孤村芳草遠，斜日杏花飛。
江南春盡離腸斷，蘋滿汀洲人未歸。
”又雲：“杳杳煙波隔千裡，白蘋香散東風起。
日落汀洲一望時，愁情不斷如春水。
”觀此語意，疑若優柔無斷者。
至其端委廟堂，決澶淵之策，其氣銳然，奮仁者之勇，全與此不相類。
蓋人之難知也如此！