卷下

關燈
能畫之外,所能亦不少。

    然甫于虔詩,則其相推服之語,不及許十四、髙三十五、元道州輩逺甚。

    豈其詩之工,比其畫不為愧也耶?不然甫于虔情分如彼,論其詩不應如此略也。

     僧惠崇善畫,人多寳其畫,而不知其能詩。

    宋子京以書托梵才大師編集其詩,則當有可傳者。

    而人或未之見,恐雖編集而未大行于世耳。

     晁季一檢讨甞為子言:“《歸田錄》所記,聖俞賦河豚雲:‘春洲生荻芽,春岸飛楊花。

    河豚于此時,貴不數魚蝦。

    ’則是食河豚時正在二月。

    而吾妻家毗陵,人争新相問遺、會賓客,惟恐後,時價雖髙,無吝色,多在臘月,過上元則不複貴重。

    所食時節,與歐公稱賞聖俞絶不相同。

    豈聖俞賦詩之地與毗陵異耶?”風氣所産,随地有早晚,亦未可一概論也,故為記之。

     有論詩者曰:“老杜以稷契自許,而有志于斯人者。

    故于《茅屋為秋風所拔歌》其詞雲:‘安得廣廈數千間,大庇天下寒士俱歡顔?’又雲:‘嗚呼!眼前何如突兀見此屋,吾廬獨破受凍死亦足!’意在是也。

    ”予曰:“孟子論士:‘窮則獨善其身,達則兼善天下。

    ’”又言:“得志事雖不兩立,而窮能不忘兼善,不得志而能不忘澤民,乃仁人君子之用心也。

    白樂天《新制布裘》詩雲:‘安得萬裡裘,溫暖被四垠?’亦其例也。

    然韓退之作《謝鄭羣簟》詩則曰:‘側身甘寝百疾愈,卻願天日長炎曦。

    ’其意與子美、樂天絶不相似,然退之豈是無意于斯人者,但于援毫之際,偶輸二老一着耳。

    ”客大笑曰:“退之文章不喜蹈襲前人,其用意豈出于此耶?抑為人朩強于吟詠?猶然果如歐梅所論也。

    ” 客或謂予曰:“篇章以故實相誇,起于何時?”予曰:“江左自顔謝以來,乃始有之。

    可以表學問,而非詩之至也。

    觀古今勝語,皆自肺腑中流出,初無綴緝工夫。

    故锺嵘雲:‘經國文符,應資博古;撰徳駁奏,宜窮徃烈。

    至于吟詠性情,亦何貴于用事?“思君如流水”,既是即目;“髙台多悲風”,亦唯所見;“清晨登隴首”,羌無故實;“明月照積雪”,讵出經史?’其所論為有淵源矣。

    ”客又曰:“仆見世之愛老杜者甞謂人曰:‘此老出語絶人,無一字無來處。

    ’審如此言,則詞必有據,字必援古,所由來逺有不可巳者。

    ”予曰:“論事當考源流。

    今言詩不究其源,而踵其末流,以為标凖。

    不知《國風》、《雅》、《頌》,祖述何人?此老句法妙處,渾然天成,如蟲蝕朩,不待刻雕,自成文理。

    其鼓鑄镕瀉,殆不用世間槖鑰。

    近古以還,無出其右,真詩人之冠冕也。

    如近體格,俯同今作,則詞不遺竒,雜以事實,掇英撷華,妥帖平穩。

    殆以文為滑稽,特詩中之一事耳,豈見其大全者耶!予每竊有所恨,故樂以嵘之言告人。

    吾子誠嗜詩,試以嵘言于愛杜者求之,則得矣。

    ”
0.064188s