卷下
關燈
小
中
大
○花間集
花間集，為最古之總集，皆唐五代之詞。
輯者後蜀趙崇祚。
甄選之旨，蓋擇其詞之尤雅者，不僅為歌唱之資，名之曰詩客曲子詞，蓋有由也。
所錄諸家，與前後蜀不相關者，唐惟溫庭筠、皇甫松。
五代惟和凝、張泌、孫光憲。
其外十有三人，則非仕於蜀，即生於蜀。
當時海内亻叔擾，蜀以山谷四塞，苟安之馀，弦歌不辍，於此可知。
若馮延巳與張泌時相同，地相近，竟未獲與，乃限於聞見所及耳。
考花間結集，依歐陽炯序，為後蜀廣政三年，即南唐元四年。
馮方為李景齊王府書記，其名未著。
陳世修所編陽春集，有與花間互見者，如溫庭筠之更漏子玉爐煙、酒泉子楚女不歸、歸國遙雕香玉，韋莊之菩薩蠻人人盡說江南好，清平樂春愁南陌，應天長綠槐陰裡，以及薛昭蘊、張泌、牛希濟、顧、孫光憲各一首，疑宋人羼入馮集。
王國維謂馮及二主堂庑特大，故花間不登其隻字，則逞臆之談，未考其年代也。
然唐五代之詞，能存於今，且流傳極溥，實惟此是賴。
明人刊本，頗多未經羼亂。
清有汲古閣本，四印齋本。
民國有雙照樓本、四部叢刊本，皆影刊明以前舊本者。
○尊前集 尊前集亦唐五代總集之一，有明萬曆刻本，顧梧芳序謂所自輯。
毛晉據之，刊入詞苑英華。
然吳匏庵有手鈔本，為朱彜尊所得，斷為宋初人輯錄。
又有梅禹金鈔本，︹村參以宋慶元本歐陽公近體樂府之羅泌校語，引及此書，益信朱說之确，顧序之妄。
曆代詩馀詞話謂作者為呂鵬，則其人無考，存而不論可也。
名之尊前，且就詞注調，殆專供嘌唱之用者。
所錄各家姓氏每誤，如菩薩蠻遊人盡道江南好一首為韋莊作，而入之李白。
搗練子深院靜一首為李煜詞，而入之馮延巳。
更Ж子柳絲長一首，玉爐煙（花間集作香）一首，皆溫庭筠詞。
而一入之李王，一入之馮延巳，不獨李景父子合為一人，為疏於檢校也。
然唐代各家之楊柳枝、竹枝，杜牧之八六子，尹鹗之金浮圖、秋夜月，李之中興樂及歐陽炯、孫光憲各家之作，多為花間所未載。
則唐五代之詞，賴以傳世，其功亦不可沒也。
○金奁集 金奁集為明正統間吳讷所刊四朝名賢詞之一。
︹村叢書據知不足齋傳鈔梅禹金本刊行。
然歐陽公近體樂府羅泌校語，亦引及之。
陸遊於淳熙間作金奁集跋，足證其為北宋人所編。
然題名為溫庭筠，令人疑為溫之别集。
陸跋亦稱南鄉子為溫詞，可見其誤不自明始矣。
︹村取花間集互勘，将人名分注於目錄，足發其覆。
并因菩薩蠻原注之五首，已見尊前集，亦頗合符，斷為宋人雜取花間集詞，各分宮調，以供嘌唱，為尊前之續。
其說是也。
漁父十五首，非張志和作，則吳縣曹元忠已有考證。
○全唐詩附詞 全唐詩附詞十二卷，計六十八家，八百三十二首。
雖非詞之總集，然唐及五代之作者，包括無遺。
五代惟李煜、馮延巳有别集，然均晚出，非編者所及見。
而所錄李煜三十四首，馮延巳七十六首，為他書所無。
又孫光憲無别集，而有八十首。
李旬、歐陽炯亦所收獨多，不得不謂之宏富矣。
故欲觀五代之全，舍此莫屬。
特此為清代官書，不無草率舛誤之處，讀者宜辨之。
○唐五代詞選 唐五代詞選，成旋{鹿吝}所輯。
書成於清光緒十三年，刊於金陵。
其所取材為花間、尊前及各選本，益之以全唐詩。
四印齋刊陽春集在成書後二年，故馮煦序以未見陽春集足本為恨也。
所選各詞，雖存各家之真面，而本意内言外之旨，緣情興之義，因身世之遭逢，以風雅為歸宿。
凡意淺旨蕩者，概從删削。
故即花間所有，亦多甄擇，體尊而例嚴。
成氏自序謂“上跻雅頌，下衍為文章之流别。
俯仰之際，萬感橫集，不得計其字數而小之”，可以見纂輯之旨矣。
宋後，唐五代選本止此一種，而實為最精，宜乎聲家人手一編也。
○樂府雅詞 宋人選宋詞之總集，以曾改過樂府雅詞為最早。
觀自叙，題紹興丙寅可證。
宋有俳詞、谑詞，不涉俳谑，乃謂之雅。
此種風尚，成於南宋。
自叙所謂涉俳谑則去之，名曰樂府雅詞。
雅詞之名，未必肇自曾氏，然已見風會所趨。
觀所錄曹元寵詞，不取紅窗迥可知已。
然陳瑩中有減字木蘭花，王介甫有雨霖鈴，及拾遺上永遇樂之功名閑事一首，雖非諧谑，究不得謂雅，則去之未盡者。
以所藏四十三家，分為三卷，蓋王荊公唐百家詩選之例，就所有而選之，非於人有诠擇也。
又以百馀阕不知姓名者，标為拾遺。
故所藏無之，即從蓋阙。
而蘇東坡有虞美人、翻香令二首，見拾遺上。
晏同叔有訴衷情，秦淮海有阮郎歸、海棠春、南歌子三首，見拾遺下。
秦刻為之補注，而舊鈔本無注，則當時仍待訪詢者。
曾氏未見各家詞集可知也。
所錄諸家，或北宋人，或北宋人之相從南渡者。
上卷有晁無咎，中卷有葉少蘊、晁次膺２，下卷有陳去非、朱希真，是於疏宕豪邁一派，亦非無取。
使東坡詞集未罹黨禁，或已禁弛而流傳，亦必存而不廢。
則可見東坡之詞，不在藏棄之列，乃黨禁初弛時情事。
黃荛圃元刊東坡樂府跋語，謂毛鈔坡詞拾遺，有紹興辛未孟冬曾改過跋雲：“東坡先生長短句既镂闆，複得張賓老所編并載於蜀本者，悉收之。
”辛未為丙寅後六年，故詞之出在樂府雅詞成書後可知也。
餘所見本為四庫本、秦敦複刻本、四部叢刊之舊鈔本。
秦跋未言及庫本，空格亦未據補，秦殆未見庫本也。
○花庵詞選 唐宋名賢絕妙詞選十卷，中興以來絕妙詞選十卷，黃所輯。
又稱花庵詞選者，黃氏亦名花庵詞客也。
成於淳九年，在宋人選本中為網羅極富之本。
各人之下，系以小傳，并附評語。
既可考見仕履身世，亦見各家流别。
在當時固戛戛獨造者也。
自明以來，傳刻未轶。
毛晉收入詞苑英華中。
陶南村傳鈔白石道人歌曲未出以前，傳世之三十四首，即全據此本。
兩宋名家
輯者後蜀趙崇祚。
甄選之旨，蓋擇其詞之尤雅者，不僅為歌唱之資，名之曰詩客曲子詞，蓋有由也。
所錄諸家，與前後蜀不相關者，唐惟溫庭筠、皇甫松。
五代惟和凝、張泌、孫光憲。
其外十有三人，則非仕於蜀，即生於蜀。
當時海内亻叔擾，蜀以山谷四塞，苟安之馀，弦歌不辍，於此可知。
若馮延巳與張泌時相同，地相近，竟未獲與，乃限於聞見所及耳。
考花間結集，依歐陽炯序，為後蜀廣政三年，即南唐元四年。
馮方為李景齊王府書記，其名未著。
陳世修所編陽春集，有與花間互見者，如溫庭筠之更漏子玉爐煙、酒泉子楚女不歸、歸國遙雕香玉，韋莊之菩薩蠻人人盡說江南好，清平樂春愁南陌，應天長綠槐陰裡，以及薛昭蘊、張泌、牛希濟、顧、孫光憲各一首，疑宋人羼入馮集。
王國維謂馮及二主堂庑特大，故花間不登其隻字，則逞臆之談，未考其年代也。
然唐五代之詞，能存於今，且流傳極溥，實惟此是賴。
明人刊本，頗多未經羼亂。
清有汲古閣本，四印齋本。
民國有雙照樓本、四部叢刊本，皆影刊明以前舊本者。
○尊前集 尊前集亦唐五代總集之一，有明萬曆刻本，顧梧芳序謂所自輯。
毛晉據之，刊入詞苑英華。
然吳匏庵有手鈔本，為朱彜尊所得，斷為宋初人輯錄。
又有梅禹金鈔本，︹村參以宋慶元本歐陽公近體樂府之羅泌校語，引及此書，益信朱說之确，顧序之妄。
曆代詩馀詞話謂作者為呂鵬，則其人無考，存而不論可也。
名之尊前，且就詞注調，殆專供嘌唱之用者。
所錄各家姓氏每誤，如菩薩蠻遊人盡道江南好一首為韋莊作，而入之李白。
搗練子深院靜一首為李煜詞，而入之馮延巳。
更Ж子柳絲長一首，玉爐煙（花間集作香）一首，皆溫庭筠詞。
而一入之李王，一入之馮延巳，不獨李景父子合為一人，為疏於檢校也。
然唐代各家之楊柳枝、竹枝，杜牧之八六子，尹鹗之金浮圖、秋夜月，李之中興樂及歐陽炯、孫光憲各家之作，多為花間所未載。
則唐五代之詞，賴以傳世，其功亦不可沒也。
○金奁集 金奁集為明正統間吳讷所刊四朝名賢詞之一。
︹村叢書據知不足齋傳鈔梅禹金本刊行。
然歐陽公近體樂府羅泌校語，亦引及之。
陸遊於淳熙間作金奁集跋，足證其為北宋人所編。
然題名為溫庭筠，令人疑為溫之别集。
陸跋亦稱南鄉子為溫詞，可見其誤不自明始矣。
︹村取花間集互勘，将人名分注於目錄，足發其覆。
并因菩薩蠻原注之五首，已見尊前集，亦頗合符，斷為宋人雜取花間集詞，各分宮調，以供嘌唱，為尊前之續。
其說是也。
漁父十五首，非張志和作，則吳縣曹元忠已有考證。
○全唐詩附詞 全唐詩附詞十二卷，計六十八家，八百三十二首。
雖非詞之總集，然唐及五代之作者，包括無遺。
五代惟李煜、馮延巳有别集，然均晚出，非編者所及見。
而所錄李煜三十四首，馮延巳七十六首，為他書所無。
又孫光憲無别集，而有八十首。
李旬、歐陽炯亦所收獨多，不得不謂之宏富矣。
故欲觀五代之全，舍此莫屬。
特此為清代官書，不無草率舛誤之處，讀者宜辨之。
○唐五代詞選 唐五代詞選，成旋{鹿吝}所輯。
書成於清光緒十三年，刊於金陵。
其所取材為花間、尊前及各選本，益之以全唐詩。
四印齋刊陽春集在成書後二年，故馮煦序以未見陽春集足本為恨也。
所選各詞，雖存各家之真面，而本意内言外之旨，緣情興之義，因身世之遭逢，以風雅為歸宿。
凡意淺旨蕩者，概從删削。
故即花間所有，亦多甄擇，體尊而例嚴。
成氏自序謂“上跻雅頌，下衍為文章之流别。
俯仰之際，萬感橫集，不得計其字數而小之”，可以見纂輯之旨矣。
宋後，唐五代選本止此一種，而實為最精，宜乎聲家人手一編也。
○樂府雅詞 宋人選宋詞之總集，以曾改過樂府雅詞為最早。
觀自叙，題紹興丙寅可證。
宋有俳詞、谑詞，不涉俳谑，乃謂之雅。
此種風尚，成於南宋。
自叙所謂涉俳谑則去之，名曰樂府雅詞。
雅詞之名，未必肇自曾氏，然已見風會所趨。
觀所錄曹元寵詞，不取紅窗迥可知已。
然陳瑩中有減字木蘭花，王介甫有雨霖鈴，及拾遺上永遇樂之功名閑事一首，雖非諧谑，究不得謂雅，則去之未盡者。
以所藏四十三家，分為三卷，蓋王荊公唐百家詩選之例，就所有而選之，非於人有诠擇也。
又以百馀阕不知姓名者，标為拾遺。
故所藏無之，即從蓋阙。
而蘇東坡有虞美人、翻香令二首，見拾遺上。
晏同叔有訴衷情，秦淮海有阮郎歸、海棠春、南歌子三首，見拾遺下。
秦刻為之補注，而舊鈔本無注，則當時仍待訪詢者。
曾氏未見各家詞集可知也。
所錄諸家，或北宋人，或北宋人之相從南渡者。
上卷有晁無咎，中卷有葉少蘊、晁次膺２，下卷有陳去非、朱希真，是於疏宕豪邁一派，亦非無取。
使東坡詞集未罹黨禁，或已禁弛而流傳，亦必存而不廢。
則可見東坡之詞，不在藏棄之列，乃黨禁初弛時情事。
黃荛圃元刊東坡樂府跋語，謂毛鈔坡詞拾遺，有紹興辛未孟冬曾改過跋雲：“東坡先生長短句既镂闆，複得張賓老所編并載於蜀本者，悉收之。
”辛未為丙寅後六年，故詞之出在樂府雅詞成書後可知也。
餘所見本為四庫本、秦敦複刻本、四部叢刊之舊鈔本。
秦跋未言及庫本，空格亦未據補，秦殆未見庫本也。
○花庵詞選 唐宋名賢絕妙詞選十卷，中興以來絕妙詞選十卷，黃所輯。
又稱花庵詞選者，黃氏亦名花庵詞客也。
成於淳九年，在宋人選本中為網羅極富之本。
各人之下，系以小傳，并附評語。
既可考見仕履身世，亦見各家流别。
在當時固戛戛獨造者也。
自明以來，傳刻未轶。
毛晉收入詞苑英華中。
陶南村傳鈔白石道人歌曲未出以前，傳世之三十四首，即全據此本。
兩宋名家