提要

《花間集》十卷，後蜀趙崇祚編。崇祚字宏基，事孟昶為衛尉少卿，而不詳其裡貫。《十國春秋》亦無傳。案蜀有趙崇韬，為中書令廷隐之子。崇祚疑即其兄弟行也。詩馀體變自唐，而盛行于五代。自宋以後，體制益繁，選錄益衆。而溯源星宿，當以此集為最古。唐末名家詞曲，俱賴以僅存。其中《漁父詞》、《楊柳枝》、《浪淘沙》諸調，唐人仍載入詩集，蓋詩與詞之轉變在此數調故也。于作者不題名而題官，蓋即《文選》書字之遺意。惟一人之詞，時割數首入前後卷，以就每卷五十首之數，則體例為古所未有耳。陳振孫謂所錄自溫庭筠而下十八人，凡五百首，今逸其二。坊刻妄有增加，殊失其舊。此為明毛晉重刊宋本，猶為精審。前有蜀翰林學士中書舍人歐陽炯序，作于孟昶之廣政三年，乃晉高祖之天福五年也。後有陸遊二跋。其一稱斯時天下岌岌，士大夫乃流宕如此，或者出于無聊。不知惟士大夫流宕如此，天下所以岌岌，遊未反思其本耳。其二稱唐季、五代，詩愈卑而倚聲者辄簡古可愛，能此不能彼，未易以理推也。不知文之體格有高卑，人之學力有強弱。學力不足副其體格，則舉之不足。學力足以副其體格，則舉之有馀。律詩降于古詩，故中、晚唐古詩多不工，而律詩則時有佳作。詞又降于律詩，故五季人詩不及唐，詞乃獨勝。此猶能舉七十斤者舉百斤則蹶，舉五十斤則運掉自如，有何不可理推乎。

    花間集叙

    镂玉雕瓊，拟代工而迥巧，裁花剪葉，奪春豔以争鮮。是以唱《雲謠》則金母詞清；挹霞醴則穆王心醉。名高《白雪》，聲聲而自合鸾歌；響遏行雲，字字而偏諧鳳律。《楊柳》《大堤》之句，樂府相傳；《芙蓉》《曲渚》之篇，豪家自制。莫不争高門下，三千玳瑁之簪；競富樽前，數十珊瑚之樹。則有绮筵公子，繡幌佳人，遞葉葉之花箋，文抽麗錦；舉纖纖之玉指，拍按香檀。不無清絕之詞，用助嬌娆之态。自南朝之宮體，扇北裡之娼風。何止言之不文，所謂秀而不實。有唐已降，率土之濱。家家之香徑春風，甯尋越豔；處處之紅樓夜月，自鎖嫦娥。在明皇朝，則有李太白應制《清平樂》詞四首。近代溫飛卿複有《金筌集》。迩來作者，無愧前人。今衛尉少卿字弘基，以拾翠洲邊，自得羽毛之異；織绡泉底，獨殊機杼之功。廣會衆賓，時延佳論。因集近來詩客曲子詞五百首，分為十卷。以烱粗預知音，辱請命題，仍為叙引。昔郢人有歌《陽春》者，号為絕唱，乃命之為《花間集》。庶使西園英哲，相資羽蓋之歡；南國婵娟，休唱蓮舟之引。時大蜀廣政三年夏四月日歐陽烱叙。