柴氏四隐集巻二

以尚論而近友之矣其在宋有四柴者建昌公其一也公家學有承筮仕不茍登寳祐四年進士知建昌軍事守已愛民時稱循吏而仕當革命之際乃與其兄國史望弟制防元亨察推元彪俱隐于榉林九磜之間蓋知時事已去不欲祿仕人稱柴氏四隐雲已而元氏物色舊臣公自以宋室遺黎恥事二姓并不應征辟而感憤激烈時于兄弟唱酬中見之黍離麥秀悠悠之懐蓋終其身不一日釋也嗚呼士何不幸而遭遇若此耶餘讀宋史見其當國事流離之際一時忠臣義士効命畢力至沈江溺海曾不悔恨蓋雖時移事去猶防名遯世戀戀舊君故國之思論者以為宋禮賢養士之報果然則感遇酬知宜自要近乃或奮起孤逺期于自靖而偷生南竄忍恥北面顧平日尊寵貴勢者為之何感應之不類耶蓋君子之仕也以行君臣之義是故或逺或近或死或不死蓋均有見于義無所逃而分當自盡而彼以為為利祿而効忠者亦淺之乎知士矣建昌公審已揆時守貞遂志識微于幾先而允蹈乎事後雖志節未彰抑亦文謝之流亞也墓在九磜口近苦侵越縣令侯祖德直其訟責公子孫世守之公八世孫惟道乞言樹石以紀先烈餘于惟道師友之誼且守衢未畢之志故為述其大概如此公名随亨字剛中其世系履厯詳于柴氏家譜雲賜進士第中順大夫南京都察院右佥都禦史奉勅提督操江兼管巡江前知衢州府事豐城李遂撰 柴公随亨墓志【江山志本】 往餘守衢以志籍多缺而文獻之靡征也則嘗懐稽古實收輯散轶以為郡乗雖簡篇未就然一方之士餘蓋得以尚論而近友之矣其在宋有四柴者建昌公其一也公家學有承筮仕不茍登寳祐四年進士知建昌軍事守已愛民時稱循吏而仕當革命之際乃與其兄國史望弟制防元亨察推元彪俱隐于榉林九磜之間蓋知時事已去不欲祿仕人稱柴氏四隐雲已而元朝物色舊臣公自以宋室遺黎恥應征辟而感憤激烈時于兄弟唱酬中見之黍離麥秀悠悠之懐蓋終其身不一日釋也嗚呼士何不幸而遭遇若此耶餘讀宋史見其當國事流離之際一時忠臣義士効命畢力至沈江溺海曾不悔恨雖時移事去猶滅名遯世戀戀舊君故國之思論者以為宋禮賢士之報果然則感遇酬知宜自要近乃或奮起孤逺期于自靖顧偷生隐忍甘懐二心平日貴寵尊顯之謂何何報國之悖耶蓋君子之仕也以行其義義無所逃分當自盡耳彼以為為利祿而效忠者亦淺之乎知士矣建昌公審已揆時守貞遂志識微于幾先而允蹈乎事後雖志節未彰抑亦文謝之流亞欤李遂撰