卷十八 趙 一
關燈
小
中
大
○知伯從韓魏兵以攻趙
知伯從韓、魏兵以攻趙，圍晉陽而水之，城下不沉者三闆。
郄疵謂知伯曰：“韓、魏之君必反矣。
”知伯曰：“何以知之？”郄疵曰：“以其人事知之。
夫從韓、魏之兵而攻趙，趙亡，難必及韓、魏矣。
今約勝趙而三分其地。
今城不沒者三闆，臼竈生蛙，人馬相食，城降有日，而韓、魏之君無喜志而有憂色，是非反如何也？” 明日，知伯以告韓、魏之君曰：“郄疵言君之且反也。
”韓、魏之君曰：“夫勝趙而三分其地，城今且将拔矣。
夫三家雖愚，不棄美利于前，背信盟之約，而為危難不可成之事，耆勢可見也。
是疵為趙計矣，使君疑二主之心，而解于攻趙也。
今君聽讒臣之言，而離二主之竭，為君惜之。
”趨而出。
郄疵謂知伯曰：“君又何以疵言告韓、魏之君為？”知伯曰：“子安知之？”對曰：“韓、魏之君視疵端而趨疾。
” ○知伯帥趙韓魏而伐範中行氏 知伯帥趙、韓、魏、而伐範、中行氏，滅之。
休數年，使人請地于韓。
韓康子欲勿與，段<矢見>谏曰：“不可。
夫知伯之為人也，好利而鸷複，來謦地不與，必加兵于韓矣。
君其與之。
與之彼狃，又将請地于他國，他國不聽，必鄉之以兵；然則韓可以免于患難，而待事之變。
”康子曰：“善。
”使使者緻萬家之邑一于知伯。
知伯說，又使人請地于魏，魏宣子欲勿與。
趙葭谏曰：“彼請地于韓，韓與之。
請地于魏，魏弗與，則是魏内自強，而外怒知伯也。
然則其錯兵于魏必矣！不如與之。
”宣子曰：“諾。
”因使人緻萬家之邑一于知伯。
知伯說，又使人之趙，請蔡、臯狼之地，趙襄子谷與。
知伯因陰結韓、魏，将以伐趙。
趙襄子召張孟談而告之曰：“夫知伯之為人，陽親而陰疏，三使韓、魏，而寡人弗與焉，其移兵寡人必矣。
今吾安居而可？”張孟談曰：“夫董阏安于，簡主之才臣也，世治晉陽，而尹澤循之，其餘政教猶存，君其定居晉陽。
”君曰：“諾。
”乃使延陵王将車即先之晉陽，君因從之。
至，行城郭，案府庫，視倉廪，召張孟談曰：“吾城郭之完，府庫足用，倉廪實矣，無矢奈何？”張孟談曰：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之垣，皆以狄蒿苫楚牆之，其高至丈餘，君發而用之。
”于是發而試之，其堅則箘簬之勁不能過也。
君曰：“足矣，吾銅是若何？”張孟談葉：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之室，皆以煉銅為柱質，請發而用之，則有餘銅矣。
”君曰：“善。
”号令以定，備守以具。
三國之兵乘晉陽城，遂戰。
三月不能拔，因舒軍而圍之，決晉水而灌之。
圍晉陽三年，城中巢居而處，懸釜而炊，财食将盡，士卒病羸。
襄子謂張個談曰：“糧食匮，城力盡，士大夫病，吾不能守矣，于以城下，何如？”張孟談曰：“臣聞之，亡不能存，危不能安，則無為貴知士也。
君釋此計，勿複言也。
臣請見韓、魏之君。
”襄子曰：“諾。
” 張孟談于是陰見韓、魏之君曰：“臣聞唇亡則齒寒，今知伯帥二國之君伐趙，趙将亡矣，亡則二君為之次矣。
”二君曰：“我知其然。
夫知伯為人也，粗中而少秦，我謀未遂而知，則其禍必至，為之奈何？”張孟談曰：“謀出二君之口，入臣之耳，人莫之知也。
”二君即與張孟談陰約三軍，與之期日，夜，遣入晉陽。
張孟談以報襄子，襄子再拜之。
張孟談因朝知伯而出，遇知過轅門之外。
知過入見知伯曰：“二主殆将有變。
”君曰：“何若？”對曰：“臣遇張孟談于轅門之外，其志矜，其行高。
”知伯曰：“不然。
吾與二主約謹矣，旦暮當拔之而飨其利，乃有他心？不可，子慎勿複言。
”知過曰：“不殺則遂親之。
”知伯曰：“親之奈何？”知過曰：“魏宣子之謀臣曰趙葭，康子之謀臣曰段<矢見>，是皆能移其君之計。
君其與二君約，破趙則封二子者各萬家之縣一，如是則二主之心可不變，而君得其所欲矣。
”知伯曰：“破趙而三分其地，又封二子者各萬家之縣一，則吾所得者少，不可。
”知過見君之不用也，言之不聽，出，更其姓為輔氏，遂去不見。
張孟談聞之，入見襄子曰：“臣遇知過于轅門之外，其山有疑臣之心，入見知伯，出更其姓。
今暮不擊，必後之矣。
”襄子曰：“諾。
”使張孟談見韓、魏之君曰：“夜期殺守堤之吏，而決水灌知伯軍。
”知伯軍救水而亂，韓魏翼而擊之，襄子将卒犯其前，大敗知伯軍而禽知伯。
知伯身死，國亡地分，為天下笑，此貪欲無厭也。
夫不聽知過，亦所以亡也。
知氏盡滅，唯輔氏存焉。
” ○張孟談既固趙宗 張孟談既國趙宗，廣封疆，發五百，乃稱簡之途以告襄子曰：“昔者，前國地君之禦有之曰：‘五百之所以緻天下者，
郄疵謂知伯曰：“韓、魏之君必反矣。
”知伯曰：“何以知之？”郄疵曰：“以其人事知之。
夫從韓、魏之兵而攻趙，趙亡，難必及韓、魏矣。
今約勝趙而三分其地。
今城不沒者三闆，臼竈生蛙，人馬相食，城降有日，而韓、魏之君無喜志而有憂色，是非反如何也？” 明日，知伯以告韓、魏之君曰：“郄疵言君之且反也。
”韓、魏之君曰：“夫勝趙而三分其地，城今且将拔矣。
夫三家雖愚，不棄美利于前，背信盟之約，而為危難不可成之事，耆勢可見也。
是疵為趙計矣，使君疑二主之心，而解于攻趙也。
今君聽讒臣之言，而離二主之竭，為君惜之。
”趨而出。
郄疵謂知伯曰：“君又何以疵言告韓、魏之君為？”知伯曰：“子安知之？”對曰：“韓、魏之君視疵端而趨疾。
” ○知伯帥趙韓魏而伐範中行氏 知伯帥趙、韓、魏、而伐範、中行氏，滅之。
休數年，使人請地于韓。
韓康子欲勿與，段<矢見>谏曰：“不可。
夫知伯之為人也，好利而鸷複，來謦地不與，必加兵于韓矣。
君其與之。
與之彼狃，又将請地于他國，他國不聽，必鄉之以兵；然則韓可以免于患難，而待事之變。
”康子曰：“善。
”使使者緻萬家之邑一于知伯。
知伯說，又使人請地于魏，魏宣子欲勿與。
趙葭谏曰：“彼請地于韓，韓與之。
請地于魏，魏弗與，則是魏内自強，而外怒知伯也。
然則其錯兵于魏必矣！不如與之。
”宣子曰：“諾。
”因使人緻萬家之邑一于知伯。
知伯說，又使人之趙，請蔡、臯狼之地，趙襄子谷與。
知伯因陰結韓、魏，将以伐趙。
趙襄子召張孟談而告之曰：“夫知伯之為人，陽親而陰疏，三使韓、魏，而寡人弗與焉，其移兵寡人必矣。
今吾安居而可？”張孟談曰：“夫董阏安于，簡主之才臣也，世治晉陽，而尹澤循之，其餘政教猶存，君其定居晉陽。
”君曰：“諾。
”乃使延陵王将車即先之晉陽，君因從之。
至，行城郭，案府庫，視倉廪，召張孟談曰：“吾城郭之完，府庫足用，倉廪實矣，無矢奈何？”張孟談曰：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之垣，皆以狄蒿苫楚牆之，其高至丈餘，君發而用之。
”于是發而試之，其堅則箘簬之勁不能過也。
君曰：“足矣，吾銅是若何？”張孟談葉：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之室，皆以煉銅為柱質，請發而用之，則有餘銅矣。
”君曰：“善。
”号令以定，備守以具。
三國之兵乘晉陽城，遂戰。
三月不能拔，因舒軍而圍之，決晉水而灌之。
圍晉陽三年，城中巢居而處，懸釜而炊，财食将盡，士卒病羸。
襄子謂張個談曰：“糧食匮，城力盡，士大夫病，吾不能守矣，于以城下，何如？”張孟談曰：“臣聞之，亡不能存，危不能安，則無為貴知士也。
君釋此計，勿複言也。
臣請見韓、魏之君。
”襄子曰：“諾。
” 張孟談于是陰見韓、魏之君曰：“臣聞唇亡則齒寒，今知伯帥二國之君伐趙，趙将亡矣，亡則二君為之次矣。
”二君曰：“我知其然。
夫知伯為人也，粗中而少秦，我謀未遂而知，則其禍必至，為之奈何？”張孟談曰：“謀出二君之口，入臣之耳，人莫之知也。
”二君即與張孟談陰約三軍，與之期日，夜，遣入晉陽。
張孟談以報襄子，襄子再拜之。
張孟談因朝知伯而出，遇知過轅門之外。
知過入見知伯曰：“二主殆将有變。
”君曰：“何若？”對曰：“臣遇張孟談于轅門之外，其志矜，其行高。
”知伯曰：“不然。
吾與二主約謹矣，旦暮當拔之而飨其利，乃有他心？不可，子慎勿複言。
”知過曰：“不殺則遂親之。
”知伯曰：“親之奈何？”知過曰：“魏宣子之謀臣曰趙葭，康子之謀臣曰段<矢見>，是皆能移其君之計。
君其與二君約，破趙則封二子者各萬家之縣一，如是則二主之心可不變，而君得其所欲矣。
”知伯曰：“破趙而三分其地，又封二子者各萬家之縣一，則吾所得者少，不可。
”知過見君之不用也，言之不聽，出，更其姓為輔氏，遂去不見。
張孟談聞之，入見襄子曰：“臣遇知過于轅門之外，其山有疑臣之心，入見知伯，出更其姓。
今暮不擊，必後之矣。
”襄子曰：“諾。
”使張孟談見韓、魏之君曰：“夜期殺守堤之吏，而決水灌知伯軍。
”知伯軍救水而亂，韓魏翼而擊之，襄子将卒犯其前，大敗知伯軍而禽知伯。
知伯身死，國亡地分，為天下笑，此貪欲無厭也。
夫不聽知過，亦所以亡也。
知氏盡滅，唯輔氏存焉。
” ○張孟談既固趙宗 張孟談既國趙宗，廣封疆，發五百，乃稱簡之途以告襄子曰：“昔者，前國地君之禦有之曰：‘五百之所以緻天下者，