範愛農

關燈
在東京的客店裡,我們大抵一起來就看報。

    學生所看的多是《朝日新聞》和《讀賣新聞》,專愛 打聽社會上瑣事的就看《二六新聞》。

    一天早晨,辟頭就看見一條從中國來的電報,大概是:—— ~{!!!002UQ28'6wCz1#J#o!!#S#h#i#k#i!!#R#i#n4LI1#,4L?M>MG\!#!1~} ~{!!4s?Ub4L?MJGK-#,::WVJGTuQy~}三個字。

    但隻要是 紹興人,又不專看教科書的,卻早已明白了。

    這是徐錫麟,他留學回國之後,在做安徽候補道,辦着 巡警事物,正合于刺殺巡撫的地位。

     大家接着就預測他将被極刑,家族将被連累。

    不久,秋瑾姑娘在紹興被殺的消息也傳來了,徐錫 麟是被挖了心,給恩銘的親兵炒食淨盡。

    人心很憤怒。

    有幾個人便密秘地開一個會,籌集川資;這時 用得着日本浪人了,撕烏賊魚下酒,慷慨一通之後,他便登程去接徐伯荪的家屬去。

     照例還有一個同鄉會,吊烈士,罵滿洲;此後便有人主張打電報到北京,痛斥滿政府的無人道。

     會衆即刻分成兩派:一派要發電,一派不要發。

    我是主張發電的,但當我說出之後,即有一種鈍滞的 聲音跟着起來:—— “殺的殺掉了,死的死掉了,還發什麼屁電報呢。

    ” ~{!!UbJGR8v8_4sIm2D#,3$M77"#,Q[Gr0W6`:ZIY5DHK#,?4HKW\OsTZClJS!#K{6WTZ~}席子上,我發言大 抵就反對;我早覺得奇怪,注意着他的了,到這時才打聽别人:說這話的是誰呢,有那麼冷?認識的 人告訴我說:他叫範愛農,是徐伯荪的學生。

     我非常憤怒了,覺得他簡直不是人,自己的先生被殺了,連打一個電報還害怕,于是便堅執地主 張要發電,同他争起來。

    結果是主張發電的居多數,他屈服了。

    其次要推出人來拟電稿。

    ~{~} “何必推舉呢?自然是主張發電的人羅——。

    ”他說。

     我覺得他的話又在針對我,無理倒也并非無理的。

    但我便主張這一篇悲壯的文章必須深知烈士生 平的人做,因為他比别人關系更密切,心裡更悲憤,做出來就一定更動人。

    于是又争起來。

    結果是他 不做,我也不做,不知誰承認做去了;其次是大家走散,隻留下一個拟稿的和一兩個幹事,等候做好 之後去拍發。

    ~{~} 從此我總覺得這範愛農離奇,而且很可惡。

    天下可惡的人,當初以為是滿人,這時才知道還在其 次;第一倒是範愛農。

    中國不革命則已,要革命,首先就必須将範愛農除去。

     然而這意見後來似乎逐漸淡薄,到底忘卻了,我們從此也沒有再見面。

    直到革命的前一年,我在 故鄉做教員,大概是春末時候罷,忽然在熟人的客座上看見了一個人,互相熟視了不過兩三秒鐘,我 們便同時說:—— “哦哦,你是範愛農!” “哦哦,你是魯迅!” 不知怎地我們便都笑了起來,是互相的嘲笑和悲哀。

    他眼睛還是那樣,然而奇怪,隻這幾年,頭 上卻有了白發了,但也許本來就有,我先前沒有留心到。

    他穿着很舊的布馬褂,破布鞋,顯得很寒素。

     談起自己的經曆來,他說他後來沒有了學費,不能再留學,便回來了。

    回到故鄉之後,又受着輕蔑, 排斥,迫害,幾乎無地可容。

    現在是躲在鄉下,教着幾個小學生糊口。

    但因為有時覺得很氣悶,所以 也趁了航船進城來。

     他又告訴我現在愛喝酒,于是我們便喝酒。

    從此他每一進城,必定來訪我,非常相熟了。

    我們醉 後常談些愚不可及的瘋話,連母親偶然聽到了也發笑。

    一天我忽而記起在東京開同鄉會時的舊事,便 問他:—— ~{!!!0DGRLlDcW(CE746TNR#,6xGR9JRbKF5D#,&