卷二十三·魏二
關燈
小
中
大
-----------
田需死
田需死。
昭魚謂蘇代曰：“田需死，吾恐張儀、薛公、犀首之有一人相魏者。
”代曰：“然則相者以誰而君便之也？”昭魚曰：“吾欲太子之自相也。
”代曰：“請為君北見梁王，必相之矣。
”昭魚曰：“奈何？”代曰：“君其為梁王，代請說君。
”昭魚曰：“奈何？”對曰：“代也從楚來，昭魚甚憂。
代曰：君何憂？曰：“田需死，吾恐張儀薛公、犀首有一人相魏者。
代曰：勿憂也。
梁王長主也，必不相張儀。
張儀相魏，必右秦而左魏。
薛公相魏，必右齊而左魏。
犀首相魏，必右韓而左魏。
梁王，長主也，必不使相也。
’代曰：’莫如太子之自相。
是三人皆以太子為非固相也，皆将務以其國事魏，而欲丞相之玺。
以魏之強，而持三萬乘之國輔之，魏必安矣。
故曰，不如太子之自相也。
”遂北見梁王，以此語告之，太子果自相。
---------------------------------------- 秦召魏相信安君 秦召魏相信安君，信安君不欲往。
蘇代為說秦王曰：“臣聞之，忠不必當，當必不忠。
今臣願大王陳臣之愚意，恐其不忠于下吏，自使有要領之罪。
願大王察之。
今大王令人執事于魏，以完其交，臣恐魏交之益疑也。
将以塞趙也，臣又恐趙之益勁也。
夫魏王之愛習魏信也，甚矣。
其智能而任用之也，厚矣；其畏惡嚴尊秦也，明矣。
今王之使人入魏而不用，則王之使人入魏無益也。
若用，魏必舍所愛習而用所畏惡，此魏之所以不安也。
夫舍萬乘之事而退，此魏信之所難行也。
夫令人之君處所不安，令人之相行所不能，以此為親，則難久矣。
臣故恐魏交之益疑也。
且魏信舍事，則趙之謀者必曰：舍于秦，秦必令其所愛信者用趙。
是趙存而我亡也，是趙安而我危也。
則上有野戰之氣，下有堅守之心，臣故恐趙之益勁也。
“大王欲完魏之交，而使趙小心乎？不如用魏信而尊之以名。
魏信事王，國安而名尊；離王，國危而權輕。
然則魏信之事主也，上所以為其主者忠矣，下所以自為者厚矣，彼其事王必完矣。
趙之用事者必曰：魏氏名族不高于我，土地之實不厚于我。
魏信以韓、魏事秦，秦甚善之，國得安焉，身取尊焉。
今我講難于秦兵為招質，國處削危之形，非得計也。
結怨于外，主患于中，身處死亡之地，非完事也。
彼将傷其前事，而悔其過行，冀其利，必多割地以深下王。
則是大王垂拱者割地以為利重，堯、舜之所求而不能得也。
臣願大王察之。
” ---------------------------------------- 秦楚攻魏圍皮氏 秦、楚攻魏圍皮氏。
為魏謂楚王曰：“秦、楚勝魏，魏王之恐也見亡饴，必舍于秦，王何不倍秦而與魏王？魏王喜，必内太子。
秦恐失楚，避邪此外城地于王，王雖複與之攻魏可也。
“楚王曰：“善。
”乃倍秦而與魏。
魏内太子于楚。
秦恐，許楚城地，欲與之複攻魏。
樗裡疾怒，欲與魏攻楚，恐魏之以太子在楚不肯也，為疾謂楚王曰：“外臣疾使臣谒之，曰：敝邑之王欲效城地，而為魏太子之尚在楚也，是以未敢。
王出魏質，臣請效之，而複固秦、楚之交，以疾攻魏。
”楚王曰：“諾。
”乃出魏太子。
秦因合魏以攻楚。
---------------------------------------- 龐蔥與太子質于邯鄲 龐蔥與太子質于邯鄲，謂魏王曰：“今一人言市有虎，王信之乎？”王曰：“否。
”“二人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人疑之矣。
”“三人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人信之矣。
”龐蔥曰：“夫市之無虎明矣，然而三人言而成虎。
今邯鄲去大梁也遠于市，而議臣者過于三人矣。
願王察之矣。
”王曰：“寡人自為知。
”于是辭行，而讒言先至。
後太子罷質，果不得見。
---------------------------------------- 梁王魏嬰觞諸侯于範台 梁王魏嬰觞諸侯于範台。
酒酣，請魯君舉觞。
魯君興，必席擇言曰：“昔者帝女令儀狄作酒而美，進之禹，禹飲而甘之，遂疏儀狄，絕旨酒，曰：後世必有以酒亡其國者。
齊桓公夜半不嗛，易牙乃肩敖燔炙，和調五味而進之，桓公食之而飽，至旦不覺，曰：’後世必有以味亡其國者。
’晉文公得南之威，三日不聽朝，遂推南之威而遠之，曰：“後世必有以色亡完成國者。
’楚王登強台而望崩樣，左江而右湖，以彷徨，其樂忘死，遂盟強台而弗登，曰：後世必有以高台陂池亡其國者。
今主君之尊，儀狄之酒也；主君之味，易牙之調也；左白台而右闾須，南威之美也；前夾林而後蘭台，強台之樂也。
有一于此，足以亡其國。
今主君兼此四者，可無戒與！”梁王稱善相屬。
昭魚謂蘇代曰：“田需死，吾恐張儀、薛公、犀首之有一人相魏者。
”代曰：“然則相者以誰而君便之也？”昭魚曰：“吾欲太子之自相也。
”代曰：“請為君北見梁王，必相之矣。
”昭魚曰：“奈何？”代曰：“君其為梁王，代請說君。
”昭魚曰：“奈何？”對曰：“代也從楚來，昭魚甚憂。
代曰：君何憂？曰：“田需死，吾恐張儀薛公、犀首有一人相魏者。
代曰：勿憂也。
梁王長主也，必不相張儀。
張儀相魏，必右秦而左魏。
薛公相魏，必右齊而左魏。
犀首相魏，必右韓而左魏。
梁王，長主也，必不使相也。
’代曰：’莫如太子之自相。
是三人皆以太子為非固相也，皆将務以其國事魏，而欲丞相之玺。
以魏之強，而持三萬乘之國輔之，魏必安矣。
故曰，不如太子之自相也。
”遂北見梁王，以此語告之，太子果自相。
---------------------------------------- 秦召魏相信安君 秦召魏相信安君，信安君不欲往。
蘇代為說秦王曰：“臣聞之，忠不必當，當必不忠。
今臣願大王陳臣之愚意，恐其不忠于下吏，自使有要領之罪。
願大王察之。
今大王令人執事于魏，以完其交，臣恐魏交之益疑也。
将以塞趙也，臣又恐趙之益勁也。
夫魏王之愛習魏信也，甚矣。
其智能而任用之也，厚矣；其畏惡嚴尊秦也，明矣。
今王之使人入魏而不用，則王之使人入魏無益也。
若用，魏必舍所愛習而用所畏惡，此魏之所以不安也。
夫舍萬乘之事而退，此魏信之所難行也。
夫令人之君處所不安，令人之相行所不能，以此為親，則難久矣。
臣故恐魏交之益疑也。
且魏信舍事，則趙之謀者必曰：舍于秦，秦必令其所愛信者用趙。
是趙存而我亡也，是趙安而我危也。
則上有野戰之氣，下有堅守之心，臣故恐趙之益勁也。
“大王欲完魏之交，而使趙小心乎？不如用魏信而尊之以名。
魏信事王，國安而名尊；離王，國危而權輕。
然則魏信之事主也，上所以為其主者忠矣，下所以自為者厚矣，彼其事王必完矣。
趙之用事者必曰：魏氏名族不高于我，土地之實不厚于我。
魏信以韓、魏事秦，秦甚善之，國得安焉，身取尊焉。
今我講難于秦兵為招質，國處削危之形，非得計也。
結怨于外，主患于中，身處死亡之地，非完事也。
彼将傷其前事，而悔其過行，冀其利，必多割地以深下王。
則是大王垂拱者割地以為利重，堯、舜之所求而不能得也。
臣願大王察之。
” ---------------------------------------- 秦楚攻魏圍皮氏 秦、楚攻魏圍皮氏。
為魏謂楚王曰：“秦、楚勝魏，魏王之恐也見亡饴，必舍于秦，王何不倍秦而與魏王？魏王喜，必内太子。
秦恐失楚，避邪此外城地于王，王雖複與之攻魏可也。
“楚王曰：“善。
”乃倍秦而與魏。
魏内太子于楚。
秦恐，許楚城地，欲與之複攻魏。
樗裡疾怒，欲與魏攻楚，恐魏之以太子在楚不肯也，為疾謂楚王曰：“外臣疾使臣谒之，曰：敝邑之王欲效城地，而為魏太子之尚在楚也，是以未敢。
王出魏質，臣請效之，而複固秦、楚之交，以疾攻魏。
”楚王曰：“諾。
”乃出魏太子。
秦因合魏以攻楚。
---------------------------------------- 龐蔥與太子質于邯鄲 龐蔥與太子質于邯鄲，謂魏王曰：“今一人言市有虎，王信之乎？”王曰：“否。
”“二人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人疑之矣。
”“三人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人信之矣。
”龐蔥曰：“夫市之無虎明矣，然而三人言而成虎。
今邯鄲去大梁也遠于市，而議臣者過于三人矣。
願王察之矣。
”王曰：“寡人自為知。
”于是辭行，而讒言先至。
後太子罷質，果不得見。
---------------------------------------- 梁王魏嬰觞諸侯于範台 梁王魏嬰觞諸侯于範台。
酒酣，請魯君舉觞。
魯君興，必席擇言曰：“昔者帝女令儀狄作酒而美，進之禹，禹飲而甘之，遂疏儀狄，絕旨酒，曰：後世必有以酒亡其國者。
齊桓公夜半不嗛，易牙乃肩敖燔炙，和調五味而進之，桓公食之而飽，至旦不覺，曰：’後世必有以味亡其國者。
’晉文公得南之威，三日不聽朝，遂推南之威而遠之，曰：“後世必有以色亡完成國者。
’楚王登強台而望崩樣，左江而右湖，以彷徨，其樂忘死，遂盟強台而弗登，曰：後世必有以高台陂池亡其國者。
今主君之尊，儀狄之酒也；主君之味，易牙之調也；左白台而右闾須，南威之美也；前夾林而後蘭台，強台之樂也。
有一于此，足以亡其國。
今主君兼此四者，可無戒與！”梁王稱善相屬。