卷二十二·魏一
關燈
小
中
大
遺賢者之後，不掩能士之迹，公叔何可無益乎？”故又與田四十萬，加之百萬之上，使百四十萬。
故《老子》曰：“聖人無積，盡以為人，己愈有；既以與人，己愈多。
”公叔當之矣。
---------------------------------------- 魏公叔痤病 魏公叔痤病，惠王往問之。
曰：“共叔病，即不可諱，将奈社稷何？”公叔痤對曰：“痤有禦庶子公孫鞅，願王以國事聽之也。
為弗能聽，勿使出竟。
”王弗應，出而謂左右曰：“豈不悲哉！以公叔之賢，而謂寡人必以國事聽鞅，不亦悖乎！ 公孫痤死，公孫鞅聞之，已葬，西之秦，孝公受而用之。
秦果日以強，魏日以削。
此非公叔之悖也，惠王之悖也。
悖者之患，固以不悖者為悖。
---------------------------------------- 蘇子為趙合從說魏王 蘇子為趙合從，說魏王曰：“大王之地，南有鴻溝、陳、汝南，有許、鄢、昆陽、兆陵，舞陽、新郪；東有淮、颍、沂、黃、燭棗、海楊、無踈；稀有長城之界；北有河外、卷、衍、燕、酸棗，地方千裡；。
地名雖小，然而廬田庑舍，曾無所刍牧牛馬之地。
人民之衆，車馬之多，日夜行不休已，無以異于三軍之衆。
臣竊料之，大王之國，不下于楚。
然橫人謀王，外交強虎狼之秦，以侵天下，卒有國患，不被其禍。
夫挾強秦之勢，以内劫其主，罪無過此者。
且魏，天下之強國也；大王，天下之賢主。
今乃有意西面而事秦，稱東藩，築帝宮，受冠帶，祠春秋，臣竊為大王愧之。
“臣聞越王勾踐以散卒三千，禽夫差于幹遂；武王卒三千人，革車三百乘，斬纣于牧之野。
豈其士卒衆哉？誠能振七威也。
今竊聞大王之卒，武力二十餘萬，蒼頭二千萬，奮擊二十萬，厮徒十萬，車六百乘，騎五千匹。
此其過越王勾踐、武王遠矣！今乃竭于辟臣之說，而欲臣事秦。
夫事秦必割地效質，故兵為用而國已巋矣。
凡群臣之言事秦者，皆奸臣，非忠臣也。
夫為人臣，割其主之地以求外交，偷取一旦之功而不顧其後，破公家而成私門，外挾強秦之勢以内劫其主義求割地，願大王之熟察之也。
“《周書》曰：綿綿不絕，缦缦奈何；毫毛不拔，将成斧柯。
’前慮不定，後有大患，将奈之何？大王誠能聽臣。
六國從親，專新并力，則必無強秦之患。
故敝邑趙王使使臣獻愚計，奉明約，在大王诏之。
”魏王曰：“寡人不肖，未嘗得聞明教。
今主君以趙王之诏诏之，敬以國從。
” ---------------------------------------- 張儀為秦連橫說魏王 張儀為秦了橫，說魏王曰：“魏地方不至千裡，卒不過三十萬。
地四平，諸侯四通，條達輔湊，無有名山大川之阻。
從鄭至梁，不過百裡；從陳至梁，二百餘裡。
馬馳人趨，不待倦而至梁。
南與楚境，西與韓境，北與趙境，東與恰境，卒戍四方，守亭障者參列。
粟糧漕庾，不下十萬。
魏之地勢，國外戰場也。
魏南與楚而不與齊，則齊攻其東；東與齊而不與趙，則趙攻其北；不合于韓，則韓攻其西；不親于楚，則楚攻其南。
此所謂四分五裂之道也。
“且夫諸侯之為從者，以安社稷、尊主、強兵、顯名也。
合從者，一天下、約為兄弟、刑白馬以盟于洹水之上以相堅也。
夫親昆弟，同父母，尚郵政的錢财。
而欲恃詐僞反複蘇秦之餘謀，其不可以成亦明矣。
“大王不事秦，秦下兵攻河外，拔卷、衍、燕、酸棗，劫衛取晉陽，則趙不南；趙不南，則魏不北；魏不北，則從道絕；從道絕，則大王之國欲求無危不可得也。
秦挾韓而攻魏，韓劫于秦，不敢不聽。
秦、韓為一國，魏之亡可立須也，此臣之所以為大王患也。
為大王計，莫如事秦，事秦則楚、韓必不敢動；無楚、韓之患，則大王高枕而卧，國必無憂矣。
“且夫秦之所欲弱莫如楚，而能弱楚者莫如魏。
楚雖有富大之名，其實空虛；其卒雖衆，多言而輕走，易北，不敢堅戰。
魏之兵南面而伐，勝楚必矣。
夫巋楚而益魏，攻楚而适秦，内嫁禍安國，此善事也。
大王不聽臣，秦甲出而東，雖于事秦而不可得也。
“且夫從人多奮辭而寡可信，說一諸侯之王，出而乘其車；約一國而反，成而封侯之基。
是故天下之遊士，莫不日夜扼腕瞋目切齒以言從之便，以說人主。
人主覽其辭，牽其說，惡得無眩哉？臣聞積羽沉舟，群輕折軸，衆口铄金，故願大王之熟計之也。
”魏王曰：“寡人蠢愚，前計失之。
請稱東藩，築帝宮，受冠代，祠春秋，效河外。
” --
故《老子》曰：“聖人無積，盡以為人，己愈有；既以與人，己愈多。
”公叔當之矣。
---------------------------------------- 魏公叔痤病 魏公叔痤病，惠王往問之。
曰：“共叔病，即不可諱，将奈社稷何？”公叔痤對曰：“痤有禦庶子公孫鞅，願王以國事聽之也。
為弗能聽，勿使出竟。
”王弗應，出而謂左右曰：“豈不悲哉！以公叔之賢，而謂寡人必以國事聽鞅，不亦悖乎！ 公孫痤死，公孫鞅聞之，已葬，西之秦，孝公受而用之。
秦果日以強，魏日以削。
此非公叔之悖也，惠王之悖也。
悖者之患，固以不悖者為悖。
---------------------------------------- 蘇子為趙合從說魏王 蘇子為趙合從，說魏王曰：“大王之地，南有鴻溝、陳、汝南，有許、鄢、昆陽、兆陵，舞陽、新郪；東有淮、颍、沂、黃、燭棗、海楊、無踈；稀有長城之界；北有河外、卷、衍、燕、酸棗，地方千裡；。
地名雖小，然而廬田庑舍，曾無所刍牧牛馬之地。
人民之衆，車馬之多，日夜行不休已，無以異于三軍之衆。
臣竊料之，大王之國，不下于楚。
然橫人謀王，外交強虎狼之秦，以侵天下，卒有國患，不被其禍。
夫挾強秦之勢，以内劫其主，罪無過此者。
且魏，天下之強國也；大王，天下之賢主。
今乃有意西面而事秦，稱東藩，築帝宮，受冠帶，祠春秋，臣竊為大王愧之。
“臣聞越王勾踐以散卒三千，禽夫差于幹遂；武王卒三千人，革車三百乘，斬纣于牧之野。
豈其士卒衆哉？誠能振七威也。
今竊聞大王之卒，武力二十餘萬，蒼頭二千萬，奮擊二十萬，厮徒十萬，車六百乘，騎五千匹。
此其過越王勾踐、武王遠矣！今乃竭于辟臣之說，而欲臣事秦。
夫事秦必割地效質，故兵為用而國已巋矣。
凡群臣之言事秦者，皆奸臣，非忠臣也。
夫為人臣，割其主之地以求外交，偷取一旦之功而不顧其後，破公家而成私門，外挾強秦之勢以内劫其主義求割地，願大王之熟察之也。
“《周書》曰：綿綿不絕，缦缦奈何；毫毛不拔，将成斧柯。
’前慮不定，後有大患，将奈之何？大王誠能聽臣。
六國從親，專新并力，則必無強秦之患。
故敝邑趙王使使臣獻愚計，奉明約，在大王诏之。
”魏王曰：“寡人不肖，未嘗得聞明教。
今主君以趙王之诏诏之，敬以國從。
” ---------------------------------------- 張儀為秦連橫說魏王 張儀為秦了橫，說魏王曰：“魏地方不至千裡，卒不過三十萬。
地四平，諸侯四通，條達輔湊，無有名山大川之阻。
從鄭至梁，不過百裡；從陳至梁，二百餘裡。
馬馳人趨，不待倦而至梁。
南與楚境，西與韓境，北與趙境，東與恰境，卒戍四方，守亭障者參列。
粟糧漕庾，不下十萬。
魏之地勢，國外戰場也。
魏南與楚而不與齊，則齊攻其東；東與齊而不與趙，則趙攻其北；不合于韓，則韓攻其西；不親于楚，則楚攻其南。
此所謂四分五裂之道也。
“且夫諸侯之為從者，以安社稷、尊主、強兵、顯名也。
合從者，一天下、約為兄弟、刑白馬以盟于洹水之上以相堅也。
夫親昆弟，同父母，尚郵政的錢财。
而欲恃詐僞反複蘇秦之餘謀，其不可以成亦明矣。
“大王不事秦，秦下兵攻河外，拔卷、衍、燕、酸棗，劫衛取晉陽，則趙不南；趙不南，則魏不北；魏不北，則從道絕；從道絕，則大王之國欲求無危不可得也。
秦挾韓而攻魏，韓劫于秦，不敢不聽。
秦、韓為一國，魏之亡可立須也，此臣之所以為大王患也。
為大王計，莫如事秦，事秦則楚、韓必不敢動；無楚、韓之患，則大王高枕而卧，國必無憂矣。
“且夫秦之所欲弱莫如楚，而能弱楚者莫如魏。
楚雖有富大之名，其實空虛；其卒雖衆，多言而輕走，易北，不敢堅戰。
魏之兵南面而伐，勝楚必矣。
夫巋楚而益魏，攻楚而适秦，内嫁禍安國，此善事也。
大王不聽臣，秦甲出而東，雖于事秦而不可得也。
“且夫從人多奮辭而寡可信，說一諸侯之王，出而乘其車；約一國而反，成而封侯之基。
是故天下之遊士，莫不日夜扼腕瞋目切齒以言從之便，以說人主。
人主覽其辭，牽其說，惡得無眩哉？臣聞積羽沉舟，群輕折軸，衆口铄金，故願大王之熟計之也。
”魏王曰：“寡人蠢愚，前計失之。
請稱東藩，築帝宮，受冠代，祠春秋，效河外。
” --