卷八·齊一
關燈
小
中
大
楚威王戰勝于徐州
楚威王戰勝于徐州，欲逐嬰子于齊。
嬰子恐，張醜謂楚王曰：“王戰勝于徐州也，盼子不用也。
盼子有功于國，百姓為之用。
嬰子不善，而用申縛。
申縛者，大臣與百姓弗為用，故王勝之也。
今嬰子逐，盼子必用。
複整其士卒以與王遇，必不便于王也。
”楚王因弗逐。
---------------------------------------- 齊将封田嬰于薛 齊将封田嬰于薛。
楚王聞之，大怒，将伐齊。
齊王有辍志。
公孫闬曰：“封之成與不，非在齊也，又将在楚。
闬說楚王，令其欲封公也又甚于齊。
”嬰子曰：“願委之于子。
”公孫闬為謂楚王曰：“魯、宋事楚而齊不事者，齊大而魯、宋小。
王獨利魯、宋之小，不惡齊大何也？夫齊削地而封田嬰，是其所以弱也。
願勿止。
”楚王曰：“善。
”因不止。
靖 郭君将城薛 靖郭君将城薛，客多以谏。
靖郭君謂谒者無為客通。
齊人有請者曰：“臣請三言而已矣！益一言臣請烹。
”靖郭君因見之。
客趨而進曰：“海大魚。
”因反走。
君曰：“客有于此。
“客曰：“鄙臣不敢以死為戲。
”君曰：“亡，更言之。
”對曰：“君不聞[海]大魚乎？網不能止，鈎不能牽，蕩而失水，則蝼蟻得意焉。
今夫齊，亦君之水也。
君長有齊陰，奚以薛為？（夫）[失]齊，雖隆薛之城到于天，猶之無益也。
”君曰：“善。
”乃辍城薛。
---------------------------------------- 靖郭君謂齊王 靖郭君謂齊王曰：“五官之計，不可不日聽（也）而數覽[也]。
”王曰：“說五而厭之。
”今與靖郭君。
（姚本：一本作“王曰：’日說五官，吾厭之。
’”） ---------------------------------------- 靖郭君善齊貌辨。
靖郭君善齊貌辨。
齊貌辨之為人也多疵，門人弗說。
士尉以證靖郭君，靖郭君不聽，士尉辭而去。
孟嘗君又竊以谏，靖郭君大怒曰：“刬而類，破吾家。
茍可慊齊貌辨者，吾無辭為之。
”于是舍之上舍，令長子禦，旦暮進食。
數年，威王薨，宣王立。
靖郭君之交，大不善于宣王，辭而之薛，與齊貌辨俱留。
無幾何，齊貌辨辭而行，請見宣王。
靖郭君曰：“王之不說嬰甚，公往必得死焉。
”齊貌辨曰：“固不求生也，請必行。
”靖郭君不能止。
齊貌辨行至齊，宣王聞之，藏怒以待之。
齊貌辨見宣王，王曰：“子，靖郭君之所聽愛夫！”齊貌辨曰：“愛則有之，聽則無有。
王之方為太子之時，辨謂靖郭君曰：’太子相不仁，過頤豕視，若是者（信）[倍]反。
不若廢太子，更立衛姬嬰兒郊師。
’靖郭君泣而曰：’不可，吾不忍也。
’若聽辨而為之，必無今日之患也。
此為一。
至于薛，昭陽請以數倍之地易薛，辨又曰：’必聽之。
’靖郭君曰：“受薛于先王，雖惡于後王，吾獨謂先王何乎！且先王之廟在薛，吾豈可以先王之廟與楚乎又不肯聽辨。
此為二。
“宣王太息，動于顔色，曰：“靖郭君之于寡人一至此乎！寡人少，殊不知此。
客肯為寡人來靖郭君乎？”齊貌辨對曰：“敬諾。
” 靖郭君衣威王之衣冠，（舞）[帶]其劍，宣王自迎靖郭君于郊，望之而泣。
靖郭君至，因請相之。
靖郭君辭，不得已而受。
七日，謝病強辭。
靖郭君辭不得，三日而聽。
當是時，靖郭君可謂能自知人矣！能自知人，故人非之不為沮。
此齊貌辨之所以外生、樂患、趣難者也。
---------------------------------------- 邯鄲之難 邯鄲之難，趙求救于齊。
田侯召大臣而謀曰：“救趙孰與勿救？”鄒子曰：“不如勿救。
”段幹綸曰：“弗救，則我不利。
”田侯曰：“何哉？”“夫魏氏兼邯鄲，其于齊何利哉！“田侯曰：“善。
”乃起兵，曰：“軍于邯鄲之郊。
”段幹綸曰：“臣之求利且不利者，非此也。
夫救邯鄲，軍于其郊，是趙不拔而魏全也。
故不如南攻襄陵以弊魏，邯鄲拔而承魏之弊，是趙破而魏弱也。
”田侯曰：“善。
”乃起兵南攻襄陵。
七月，邯鄲拔。
齊因承魏之弊，大破之桂陵。
---------------------------------------- 南梁之難 南梁之難，韓氏請救于齊。
田侯召大臣而謀曰：“早救之，孰與晚救之便？”張丐對曰：“晚救之，韓且折而入于魏，不 如早救之。
”田臣思曰：“不可。
夫韓、魏之兵未弊，而我救之，我代韓而受魏之兵，顧反聽命于韓也。
且夫魏有破韓之志，韓見且亡，必東訴于齊。
我因陰結韓之親，而晚承魏之弊，則國可重，利可得，名可尊矣。
”
嬰子恐，張醜謂楚王曰：“王戰勝于徐州也，盼子不用也。
盼子有功于國，百姓為之用。
嬰子不善，而用申縛。
申縛者，大臣與百姓弗為用，故王勝之也。
今嬰子逐，盼子必用。
複整其士卒以與王遇，必不便于王也。
”楚王因弗逐。
---------------------------------------- 齊将封田嬰于薛 齊将封田嬰于薛。
楚王聞之，大怒，将伐齊。
齊王有辍志。
公孫闬曰：“封之成與不，非在齊也，又将在楚。
闬說楚王，令其欲封公也又甚于齊。
”嬰子曰：“願委之于子。
”公孫闬為謂楚王曰：“魯、宋事楚而齊不事者，齊大而魯、宋小。
王獨利魯、宋之小，不惡齊大何也？夫齊削地而封田嬰，是其所以弱也。
願勿止。
”楚王曰：“善。
”因不止。
靖 郭君将城薛 靖郭君将城薛，客多以谏。
靖郭君謂谒者無為客通。
齊人有請者曰：“臣請三言而已矣！益一言臣請烹。
”靖郭君因見之。
客趨而進曰：“海大魚。
”因反走。
君曰：“客有于此。
“客曰：“鄙臣不敢以死為戲。
”君曰：“亡，更言之。
”對曰：“君不聞[海]大魚乎？網不能止，鈎不能牽，蕩而失水，則蝼蟻得意焉。
今夫齊，亦君之水也。
君長有齊陰，奚以薛為？（夫）[失]齊，雖隆薛之城到于天，猶之無益也。
”君曰：“善。
”乃辍城薛。
---------------------------------------- 靖郭君謂齊王 靖郭君謂齊王曰：“五官之計，不可不日聽（也）而數覽[也]。
”王曰：“說五而厭之。
”今與靖郭君。
（姚本：一本作“王曰：’日說五官，吾厭之。
’”） ---------------------------------------- 靖郭君善齊貌辨。
靖郭君善齊貌辨。
齊貌辨之為人也多疵，門人弗說。
士尉以證靖郭君，靖郭君不聽，士尉辭而去。
孟嘗君又竊以谏，靖郭君大怒曰：“刬而類，破吾家。
茍可慊齊貌辨者，吾無辭為之。
”于是舍之上舍，令長子禦，旦暮進食。
數年，威王薨，宣王立。
靖郭君之交，大不善于宣王，辭而之薛，與齊貌辨俱留。
無幾何，齊貌辨辭而行，請見宣王。
靖郭君曰：“王之不說嬰甚，公往必得死焉。
”齊貌辨曰：“固不求生也，請必行。
”靖郭君不能止。
齊貌辨行至齊，宣王聞之，藏怒以待之。
齊貌辨見宣王，王曰：“子，靖郭君之所聽愛夫！”齊貌辨曰：“愛則有之，聽則無有。
王之方為太子之時，辨謂靖郭君曰：’太子相不仁，過頤豕視，若是者（信）[倍]反。
不若廢太子，更立衛姬嬰兒郊師。
’靖郭君泣而曰：’不可，吾不忍也。
’若聽辨而為之，必無今日之患也。
此為一。
至于薛，昭陽請以數倍之地易薛，辨又曰：’必聽之。
’靖郭君曰：“受薛于先王，雖惡于後王，吾獨謂先王何乎！且先王之廟在薛，吾豈可以先王之廟與楚乎又不肯聽辨。
此為二。
“宣王太息，動于顔色，曰：“靖郭君之于寡人一至此乎！寡人少，殊不知此。
客肯為寡人來靖郭君乎？”齊貌辨對曰：“敬諾。
” 靖郭君衣威王之衣冠，（舞）[帶]其劍，宣王自迎靖郭君于郊，望之而泣。
靖郭君至，因請相之。
靖郭君辭，不得已而受。
七日，謝病強辭。
靖郭君辭不得，三日而聽。
當是時，靖郭君可謂能自知人矣！能自知人，故人非之不為沮。
此齊貌辨之所以外生、樂患、趣難者也。
---------------------------------------- 邯鄲之難 邯鄲之難，趙求救于齊。
田侯召大臣而謀曰：“救趙孰與勿救？”鄒子曰：“不如勿救。
”段幹綸曰：“弗救，則我不利。
”田侯曰：“何哉？”“夫魏氏兼邯鄲，其于齊何利哉！“田侯曰：“善。
”乃起兵，曰：“軍于邯鄲之郊。
”段幹綸曰：“臣之求利且不利者，非此也。
夫救邯鄲，軍于其郊，是趙不拔而魏全也。
故不如南攻襄陵以弊魏，邯鄲拔而承魏之弊，是趙破而魏弱也。
”田侯曰：“善。
”乃起兵南攻襄陵。
七月，邯鄲拔。
齊因承魏之弊，大破之桂陵。
---------------------------------------- 南梁之難 南梁之難，韓氏請救于齊。
田侯召大臣而謀曰：“早救之，孰與晚救之便？”張丐對曰：“晚救之，韓且折而入于魏，不 如早救之。
”田臣思曰：“不可。
夫韓、魏之兵未弊，而我救之，我代韓而受魏之兵，顧反聽命于韓也。
且夫魏有破韓之志，韓見且亡，必東訴于齊。
我因陰結韓之親，而晚承魏之弊，則國可重，利可得，名可尊矣。
”