卷十五

欽定四庫全書 史通通釋卷十五　　　　　無錫浦起龍撰外篇 點煩【第五○煩或作繁文内并同○小序一正條十四】 夫史之煩文已於叙事篇言之詳矣【舊有然凡俗難曉下愚不移九字可厭宜削】雖七【叙事篇在六卷疑當作六】卷成言而三隅莫反蓋語曰百聞不如一見是以聚米為谷寇虜之虛實【此二字一止作居字】可知畫地成圖山川之形勢【一少勢字】易悉釋【掲出丹黃點示之象】昔陶隐居本草藥有冷熱味者朱墨點其名阮孝緒七録書有文德殿者丹筆寫其字由是區分有别品類可知釋【援出成式可仿】今辄拟其事鈔自古史傳文有煩者皆以筆點其煩【一無煩字】上【原注其點用朱粉雌黃并得】凡字經點者盡宜去之如其間有文句虧缺者細書側注於其右【原注其側書亦用朱粉雌黃等如正行用粉則側注者用朱黃以此為别】或回易數字或加足片言俾分布得所彌縫無阙庶觀者易悟其失自彰知【一作如】我摭實而談非是【一作是非】苟誣前哲釋【結明所以鈔明點示之意】 按河東雲參之太史以着其潔潔非痩削之謂也劉子則以削為宗然當六朝塗澤之餘從未有此辣手刮世眼者故是韓柳輩前驅也可惜傳刻失真點去文留譬眺古者空憑廢蹟而已 聚米為谷【後漢馬援傳援字文淵屯田上林苑中帝自西征隗嚣至漆召援援於帝前聚米為山谷指畫形勢開示衆軍所從道迳往來分析曲折昭然可曉帝曰虜在吾目中矣】 畫地成圖【漢張湯傳湯子安世安世長子千秋與霍光子禹随擊烏丸還谒大将軍光問戰鬬方略山川形勢千秋口對兵事畫地成圖無所忘失禹不能記曰皆有文書光由是歎曰霍氏世衰張氏興矣】 孔子家語曰魯公索氏将祭而忘其牲孔子聞之曰公索氏不及二年【一有必亡二字】矣一年而亡門人問曰昔公索氏亡其祭牲而夫子曰不及二年必亡今果如期而亡夫子何以知然 右除二十四字 按篇内加除标數舊作小書系本條大書之下茲緣增有小注及摘辯語因移置次行亞一格大書除上加右字○标數必不免有差誤點失無考惜哉 家語曰晉将伐宋使觇之宋陽門之介夫死司城子罕哭之哀觇者反言於晉侯曰宋陽門之介夫死而【郭無而字】司城子罕哭之哀民鹹悅矣宋殆未可伐也 右除二十一字加三字【加一作移】 按此條亦見檀弓○點煩本點史筆之煩而首之以家語二條者蓋假前古複疊文法啟示其端随手涉筆偶及之非有所定主也己下大概皆就史記點之亦是随筆所至 史記五帝本紀曰諸侯之【史無之字】朝觐者不之丹朱而之舜百姓之【史無此三字】獄訟者不之丹朱而之舜讴謌者皆【古本有皆字史内無皆字】不讴謌【此二字一作之字按一作之字者當是除前獄訟句内不之等七字并入此一句中故加皆字以該之則其下讴謌二字亦當作之字也】丹朱而讴謌舜【已止堯紀】舜年二十以孝聞三十而帝堯問可用者雲雲　舜 年二十以孝聞年【舊脫年事】三十【舜年以下等字古本有俗本削】堯舉之【已上舜紀】 右除二十九字加七字 按文内如百姓之三字及之字皆字等即細書側注之所加也傳寫者溷入之今轉嫌溷而存者遺落不全耳又節内有空格者以意起例别斷文也如讴謌舜之下則堯舜二紀分章處用者雲雲之下則舜紀中間節句處也凡此類後皆仿是○舜年二十複出之文見舜紀篇尾劉所點除正在於此古本有之而郭本削之點安所施北平本反從郭本未之思耳 夏本紀曰禹之父曰鲧鲧之父曰帝颛顼颛顼之父曰昌意昌意之父曰黃帝禹者黃帝之玄孫而帝【帝字照史補】颛顼之孫也禹之曾大父【舊衍曰字】昌意及父鲧皆不得在帝位為人臣 右除五十七字加五字【除數太多恐有誤】 案颛顼紀中已具雲黃帝是颛顼祖矣此篇下雲禹是颛顼孫則其上不得更言黃帝之玄孫既上雲昌意及鲧不得在帝位則於下文不當複雲為人臣今就於朱點之中複有此重複造次筆削庸可盡乎按此上四行舊本與除加标數連下今離列之似較清畫也 項羽本紀曰項籍者下相人也字羽初【初字照史補】起時年二十四其季父項梁梁父即【即字照史補】楚将項燕為秦将王翦所殺【史作戮】者也項氏世世【史有為字】楚将封於項故姓項氏 右除三十二字加二十四字厘革其次序 按此條皆史記原文不見有加字處蓋其所雲細書側注者已盡失之矣抑恐此條所鈔亦當不止於此若止此三行亦安得有三十餘字之除革乎況文内殊少煩複異於他所摘者亦安所庸其除革乎更恐此條原本全失但存項羽本紀四字後人聊寫篇頭數語以當之耳 呂後【郭誤作氏】本紀曰呂太後者高祖微時妃也生孝惠帝【史有女字】魯元公主及高祖為漢王得定陶戚姬愛幸生趙隐王如意高祖嫌【史無此三字】孝惠為人仁弱高祖以為不類我常欲廢