卷十六
關燈
小
中
大
哲宗
△元符三年（庚辰，一一○○）
１、六月（案：《宋史·本紀》：是月丙申朔。
）乙巳，左正言陳瓘言：“伏見龍圖閣待制、新知荊南邢恕，昨者自謂親聞司馬光所說北齊宣訓事，謂光等有兇悖之意，遂以其語告於章惇，而光及範祖禹等緣此貶竄；又以文及甫私書達於蔡确母明氏，謂劉摯、梁焘、王岩叟皆有奸謀，而摯等家族幾至覆滅。
今朝廷赦宥光等，盡複其官，矜恤之恩，遍及存沒，則是恕是日之所行不為陛下之所信也。
按恕嘗以反覆詭詐，得罪先朝，昔者抗疏自列之言，今可考也，恕之得罪於公議固已久矣。
今寵以華職，付以大藩，中外沸騰，不以為允。
伏望特降睿旨，原情定罪，以協公議。
”（《紀事本末》卷百二十。
） ２、丁未，制邢恕可依前官守少府少監，分司西京，均州居住。
（《紀事本末》卷百二十。
案：《治迹統類》雲：韓忠彥請改撰司馬光等告命，上曰：“但於貶恕告詞中載此意，則天下皆知之矣。
”制曰：“忠讒辨，則内外肅；是非公，則勸沮行。
爾操心傾危，雅意附會，造為非語，上累宣仁。
既非親聞，又無證佐，究其所自，皆出不根。
使光、公著被兇悖之名，蒙殛竄之罪，欺天誤國，職爾之由。
矧彼於此二人，實門下士，借譽引重，恩義非輕；一旦翻然，遽為雠敵，擠穽下石，敢為虛言。
可落職罷知荊南，授少府少監，分司西京，均州居住。
”建中靖國元年八月，邢恕申實錄院狀，力辨此事。
） ３、辛亥，殿中侍禦史龔夬上殿論蔡京罪狀，上甚愠曰：“夬所陳，皆曾布之語也。
”夬既自辨，遂請去。
自京複留，布頗不自安。
夬忤上意，龔原謂布曰：“得之外議，近習極不樂，有‘無震主之功而有震主之威’之語。
”仍語布以勿與事，且曰：“韓、李皆上親擢，尚且退縮，何必爾，但戢斂必無事。
”又曰：“陳瓘親聞上語，謂子宣與劉友端嘗共事。
”布曰：“布帥河東，友端作走馬，同官三年，及其親近，未嘗與之接，其職事，亦無西府幹務者。
修造土木事，皆三省所行，未嘗有交通之迹。
布若能與友端交通，紹聖、元符中作相久矣。
”範純禮亦為布言：“上有所涵蓄，恐徹簾後必更有所為。
”布尋問韓忠彥曰：“外議喧然，謂多讒谮上有所毀短否？”忠彥曰：“無之。
”布又令弟肇請於忠彥，忠彥曰：“多方以言探試上意，恐有所疑，即開陳，然終無之。
”又曰：“昨在外保全，及召還，皆子宣力，何敢隐也。
”布所謂讒谮毀短等語，皆指蔡京也。
（《紀事本末》卷百三十。
案：《東都事略·陳瓘傳》：禦史龔夬言蔡京罪，朝廷不以夬言為然。
夬将去位，瓘上疏言：“紹聖以來，七年間五逐言者，皆與京異議。
今夬以言京，又将罷去，殆非祖宗獎勵言官之意。
”五逐言者，謂常安民、孫谔、董敦逸、陳次升、鄒浩也，見《宋史陳瓘傳》。
） 《續宋編年資治通鑒》雲：六月，诏以坊場錢輸内藏。
案：《九朝備要》雲：歲以百萬缗為額。
１、七月（案：《宋史·本紀》：是月丙寅朔。
）癸酉，禦史中丞豐稷、侍禦史陳師錫言：“臣謹按，章惇當國七年，竊持威柄，禍及天下，勇於害賢，敢於殺人，臨大變，訂大事，包藏陰謀，發為異議。
陛下尚優容之乎！祖宗怒惇久矣，今付陛下震之；上帝怒惇久矣，今命陛下誅之，陛下何憚而不果邪？”翌日，師錫又言：“惇包藏陰謀，發為異議，非皇太後聖謀前定，則陛下清明之躬，置之何地？惇之罪惡，莫大於此。
伏望檢會臣等劄子施行。
”（《紀事本末》卷百二十。
） ２、癸巳。
（案：《續長編》卷五百十八載周綍論來春依條赈貸事。
注雲：元符三年七月二十八日可考。
今其文已佚。
二十八日癸巳。
） ３、甲午，左正言陳瓘言：“章惇獨掌政柄，首尾七年，随其喜怒，恣作威福，助尊私史，則至於薄神宗；矜伐己功，則至於累宣仁。
樂於用兵，大開邊隙，陝西之民怨矣；而進築不已，内府之财竭矣；而辇運不休，忘祖宗積累之艱，輕朝廷根本之地，謂人之怨怒為當爾，謂天之譴戒為流俗。
殺張天悅之徒以箝衆口，（案：《續長編》卷五百九注引陳瓘此文，以為張天悅，見紹聖四年閏二月丙戌朔。
或即是張天錫，或别事，當考。
）廣鄒浩之獄以絕言路，天下震駭，人多自危。
賴宗廟之靈，不廷不虞之變幸未發爾。
哲宗一於委任，何負於惇，惇負哲宗，乃至於此。
雖陰謀密計發於蔡卞，而力行果斷，惇實主之。
用《春秋》誅惡之法，則罪卞可也，任扶危持颠之責，則非惇而誰？”（《紀事本末》卷百二十。
案：《續長編卷》五百九注引陳瓘此疏，以為在元符三年九月。
“九”，蓋“七”字之誤，今據《紀事本末》編此。
） 《續宋編年資治通鑒》雲：七月朔，太後還政。
案：《東都事略本紀》，七月丙寅朔。
又：雲：诏範純仁赴阙，将以為相，純仁已疾，聽歸颍昌。
案：《東都事略範仲淹傳》：子純仁，徽宗即位，即日遣中使勞問。
初授光祿卿，分司南京，道複右正議大夫、提舉崇福宮。
不數月，以觀文殿大學士、中太一宮使召，方倚為相，而純仁以目疾固辭，許還颍昌裡。
又：雲：熒惑犯房、心。
陳瓘言：“星文之變，昭示天下已數日矣，惟京師陰雨，見之最晚，則是遠方之所知而陛下有所未知也。
況房、心為宋之分野，大皇乃天子之位，前星乃太子之位。
今幸未陵犯，願陛下預思所以消禳之。
”案：元刻本，“天子”作“天房”，誤，茲依《九朝編年備要》正。
１、八月乙未，（案：錢氏《朔閏考》：乙未，是月朔也。
）秘書少監鄧洵武為國史院編修官，從蔡京之薦也。
給事中龔原、葉濤駁奏洵武不宜濫廁史筆，乃令中書舍人徐傑書讀行下。
（《紀事本末》卷百二十。
案：《宋史龔原傳》雲：徽宗初，原除給事中。
時除郎官五人，皆執政姻戚，悉舉駁之，又論郝随得罪，不宜居京師，鄧洵武不宜再入史院。
《東都事略徐傑傳》雲：傑為中書舍人，修神宗正史，傑言：“元祐史官範祖禹等多主司馬光記事，至紹聖之際，蔡京兄弟又用王安石《日錄》，各為之說，正史所以久不成書者，良由史官好惡異同也。
今史臣修正史，謂宜悉取當時輔相之家記錄，以參校得失，則一代大典可信矣。
”《宋史徐傑傳》亦載此疏，以為除翰林學士時所上，《東都事略》系於為中書舍人。
） ２、壬寅，左正言、編修國史陳瓘言：“山陵使章惇，奉使無狀，以緻哲宗皇帝大升轝陷濘不前，露宿於野。
願速降指揮，先次罷惇職事，免其朝見，别與差遣，以稱陛下厚於泰陵之意，然後降出臣僚前後章疏，别議典刑。
”（《紀事本末》卷百二十。
案：《宋史·本紀》：壬寅，葬哲宗皇帝於永泰陵。
《宋編年通鑒》雲：葬哲宗於永泰陵。
靈駕發引至鞏縣，遇雨，山陵使章惇先就幕次，大慶輿陷於淖中，臣僚不複随從，自旦至夜，二膳不時進
）乙巳，左正言陳瓘言：“伏見龍圖閣待制、新知荊南邢恕，昨者自謂親聞司馬光所說北齊宣訓事，謂光等有兇悖之意，遂以其語告於章惇，而光及範祖禹等緣此貶竄；又以文及甫私書達於蔡确母明氏，謂劉摯、梁焘、王岩叟皆有奸謀，而摯等家族幾至覆滅。
今朝廷赦宥光等，盡複其官，矜恤之恩，遍及存沒，則是恕是日之所行不為陛下之所信也。
按恕嘗以反覆詭詐，得罪先朝，昔者抗疏自列之言，今可考也，恕之得罪於公議固已久矣。
今寵以華職，付以大藩，中外沸騰，不以為允。
伏望特降睿旨，原情定罪，以協公議。
”
） ２、丁未，制邢恕可依前官守少府少監，分司西京，均州居住。
案：《治迹統類》雲：韓忠彥請改撰司馬光等告命，上曰：“但於貶恕告詞中載此意，則天下皆知之矣。
”制曰：“忠讒辨，則内外肅；是非公，則勸沮行。
爾操心傾危，雅意附會，造為非語，上累宣仁。
既非親聞，又無證佐，究其所自，皆出不根。
使光、公著被兇悖之名，蒙殛竄之罪，欺天誤國，職爾之由。
矧彼於此二人，實門下士，借譽引重，恩義非輕；一旦翻然，遽為雠敵，擠穽下石，敢為虛言。
可落職罷知荊南，授少府少監，分司西京，均州居住。
”建中靖國元年八月，邢恕申實錄院狀，力辨此事。
） ３、辛亥，殿中侍禦史龔夬上殿論蔡京罪狀，上甚愠曰：“夬所陳，皆曾布之語也。
”夬既自辨，遂請去。
自京複留，布頗不自安。
夬忤上意，龔原謂布曰：“得之外議，近習極不樂，有‘無震主之功而有震主之威’之語。
”仍語布以勿與事，且曰：“韓、李皆上親擢，尚且退縮，何必爾，但戢斂必無事。
”又曰：“陳瓘親聞上語，謂子宣與劉友端嘗共事。
”布曰：“布帥河東，友端作走馬，同官三年，及其親近，未嘗與之接，其職事，亦無西府幹務者。
修造土木事，皆三省所行，未嘗有交通之迹。
布若能與友端交通，紹聖、元符中作相久矣。
”範純禮亦為布言：“上有所涵蓄，恐徹簾後必更有所為。
”布尋問韓忠彥曰：“外議喧然，謂多讒谮上有所毀短否？”忠彥曰：“無之。
”布又令弟肇請於忠彥，忠彥曰：“多方以言探試上意，恐有所疑，即開陳，然終無之。
”又曰：“昨在外保全，及召還，皆子宣力，何敢隐也。
”布所謂讒谮毀短等語，皆指蔡京也。
案：《東都事略·陳瓘傳》：禦史龔夬言蔡京罪，朝廷不以夬言為然。
夬将去位，瓘上疏言：“紹聖以來，七年間五逐言者，皆與京異議。
今夬以言京，又将罷去，殆非祖宗獎勵言官之意。
”五逐言者，謂常安民、孫谔、董敦逸、陳次升、鄒浩也，見《宋史陳瓘傳》。
） 《續宋編年資治通鑒》雲：六月，诏以坊場錢輸内藏。
案：《九朝備要》雲：歲以百萬缗為額。
１、七月
）癸酉，禦史中丞豐稷、侍禦史陳師錫言：“臣謹按，章惇當國七年，竊持威柄，禍及天下，勇於害賢，敢於殺人，臨大變，訂大事，包藏陰謀，發為異議。
陛下尚優容之乎！祖宗怒惇久矣，今付陛下震之；上帝怒惇久矣，今命陛下誅之，陛下何憚而不果邪？”翌日，師錫又言：“惇包藏陰謀，發為異議，非皇太後聖謀前定，則陛下清明之躬，置之何地？惇之罪惡，莫大於此。
伏望檢會臣等劄子施行。
”
） ２、癸巳。
注雲：元符三年七月二十八日可考。
今其文已佚。
二十八日癸巳。
） ３、甲午，左正言陳瓘言：“章惇獨掌政柄，首尾七年，随其喜怒，恣作威福，助尊私史，則至於薄神宗；矜伐己功，則至於累宣仁。
樂於用兵，大開邊隙，陝西之民怨矣；而進築不已，内府之财竭矣；而辇運不休，忘祖宗積累之艱，輕朝廷根本之地，謂人之怨怒為當爾，謂天之譴戒為流俗。
殺張天悅之徒以箝衆口，
或即是張天錫，或别事，當考。
）廣鄒浩之獄以絕言路，天下震駭，人多自危。
賴宗廟之靈，不廷不虞之變幸未發爾。
哲宗一於委任，何負於惇，惇負哲宗，乃至於此。
雖陰謀密計發於蔡卞，而力行果斷，惇實主之。
用《春秋》誅惡之法，則罪卞可也，任扶危持颠之責，則非惇而誰？”
案：《續長編卷》五百九注引陳瓘此疏，以為在元符三年九月。
“九”，蓋“七”字之誤，今據《紀事本末》編此。
） 《續宋編年資治通鑒》雲：七月朔，太後還政。
案：《東都事略本紀》，七月丙寅朔。
又：雲：诏範純仁赴阙，将以為相，純仁已疾，聽歸颍昌。
案：《東都事略範仲淹傳》：子純仁，徽宗即位，即日遣中使勞問。
初授光祿卿，分司南京，道複右正議大夫、提舉崇福宮。
不數月，以觀文殿大學士、中太一宮使召，方倚為相，而純仁以目疾固辭，許還颍昌裡。
又：雲：熒惑犯房、心。
陳瓘言：“星文之變，昭示天下已數日矣，惟京師陰雨，見之最晚，則是遠方之所知而陛下有所未知也。
況房、心為宋之分野，大皇乃天子之位，前星乃太子之位。
今幸未陵犯，願陛下預思所以消禳之。
”案：元刻本，“天子”作“天房”，誤，茲依《九朝編年備要》正。
１、八月乙未，
）秘書少監鄧洵武為國史院編修官，從蔡京之薦也。
給事中龔原、葉濤駁奏洵武不宜濫廁史筆，乃令中書舍人徐傑書讀行下。
案：《宋史龔原傳》雲：徽宗初，原除給事中。
時除郎官五人，皆執政姻戚，悉舉駁之，又論郝随得罪，不宜居京師，鄧洵武不宜再入史院。
《東都事略徐傑傳》雲：傑為中書舍人，修神宗正史，傑言：“元祐史官範祖禹等多主司馬光記事，至紹聖之際，蔡京兄弟又用王安石《日錄》，各為之說，正史所以久不成書者，良由史官好惡異同也。
今史臣修正史，謂宜悉取當時輔相之家記錄，以參校得失，則一代大典可信矣。
”《宋史徐傑傳》亦載此疏，以為除翰林學士時所上，《東都事略》系於為中書舍人。
） ２、壬寅，左正言、編修國史陳瓘言：“山陵使章惇，奉使無狀，以緻哲宗皇帝大升轝陷濘不前，露宿於野。
願速降指揮，先次罷惇職事，免其朝見，别與差遣，以稱陛下厚於泰陵之意，然後降出臣僚前後章疏，别議典刑。
”
案：《宋史·本紀》：壬寅，葬哲宗皇帝於永泰陵。
《宋編年通鑒》雲：葬哲宗於永泰陵。
靈駕發引至鞏縣，遇雨，山陵使章惇先就幕次，大慶輿陷於淖中，臣僚不複随從，自旦至夜，二膳不時進