卷十
關燈
小
中
大
哲宗
△紹聖元年（甲戌，一○九四）
１、閏四月（案：錢大昕《朔閏考》：是月辛未朔。
辛未，監察禦史郭知章為殿中侍禦史。
《紀事本末》卷百一。
） ２、壬申，複置提舉常平等官。
（《長編》四百四十八：元祐五年九月乙酉，令提舉常平結絕。
原注：紹聖元年閏月二日，複置提舉。
《續宋編年資治通鑒》：閏月，複提舉常平等官。
《編年備要》雲：以陸師闵等二十三人為之。
時左右相虛位，李清臣有所觊觎，乘章惇未至，亟命陸師闵等。
《太平治迹統類》雲：戊寅，新差提舉荊南湖路常平茹束濟仍舊通判滄州。
言者論束濟常賂劉摯，私簡以示楊畏，險薄無行，人所不齒也。
） ３、殿中侍禦史井亮采請罷十科舉士法。
（《紀事本末》卷九十三，又卷一百。
案：元祐元年七月辛酉，司馬光請設。
《十朝綱要》、《玉海》卷一百十六：閏四月癸酉，罷司馬光所定十科舉士法。
此作壬申，或請罷在初二日壬申，诏罷在初三日癸酉也。
）從之。
４、辛巳，左司谏翟思言劉摯不葬其父。
（《長編》卷四百六十七：元祐六年十月壬午，劉摯自言牢籠章惇、邢恕等罪，辭位。
原注：劉跂《辨誣錄》雲：言者論摯奸回險詐，力引私黨，為臣不忠。
父死于衡，委而不葬，為子不孝。
於是摯抗章辭位。
其後，摯自作《家廟記》以辨當時之冤。
劉安世為其集序。
案摯罷相非坐此，《罷錄》誤也。
《家廟記》乃元祐六年十二月知郓州時所作，今集有之。
要當求鄭雍、楊畏等言章略加删附，庶詳摯與蘇轍招緻人言本末。
紹聖元年閏四月十一日，左司谏翟思言摯不葬其父，方罷相時，言者未及此。
） ５、癸未，權發遣荊湖南路提點刑獄安惇言：“差役之法行之年終未就緒，而寬恤優剩，實未如舊日輸錢之為便也。
望複熙甯舊法，令民均納役錢，官自募人應役。
”诏送戶部看詳役法所。
（《紀事本末》卷一百。
案：《文獻通考》卷十三：帝始親政，三省言：“役法尚未有就緒”。
帝曰：“第行元豐舊法而減去寬剩錢，百姓有何不便耶？”右司谏朱勃言：“輸錢免役固有過數多敷者，用錢雇役有立值太重者，役色之内有優便而願自投募不必給雇者，苟詳為裁值，則人情無有不便。
”诏付戶部詳議。
） ６、殿中侍禦史郭知章言：“太學補外舍請依《元豐令》，一歲四試。
”從之。
（《紀事本末》卷一百。
） ７、甲申，禮部侍郎孔武仲為寶文閣待制、知宣州。
（《紀事本末》卷百一。
） ８、乙酉，殿中侍禦史來之邵言：“故宰相王安石配享先帝廟廷，請诏有司原考王安石事業，特加谥号，以慰公議。
”诏所屬詳定以聞。
（《紀事本末》卷百三十。
） ９、提舉崇福宮呂惠卿知蘇州。
（《紀事本末》卷百三十。
） １０、監察禦史劉拯言：“工部侍郎李之純前為禦史中丞，阿附蘇轼為其用。
禦史王慶基言轼诋誣先帝，董敦逸言轍以國家名器，私與所厚。
之純遂以慶基等誣罔忠良，乞行竄逐，慶基等再被降谪。
之純朋邪苟容，望賜黜責。
”诏之純寶文閣直學士降授寶文閣待制，差知單州。
（《紀事本末》卷百一，又卷百五。
） １１、拯又言：“前端明殿學士、知定州蘇轼落職知英州。
（案：《十朝綱要》，知英州在壬子日。
）按轼敢以私忿形於制诰中，厚誣詀诋，轼於先帝不臣甚矣。
王得君憤其诋誣之甚，上書言之，旋被譴斥以死。
秦觀浮薄小人，影附於轼，請正轼之罪，褫觀職任，以示天下後世。
” １２、丙戌，（案：二字，據畢沅《通鑒》增。
）诏蘇轼合叙複日未得與叙複，秦觀落館閣校勘，添差監處州茶鹽酒稅。
（《紀事本末》卷百一，又卷百五。
案：《太平治迹統類》雲：劉拯言：“宣仁嘗謂宰相編修實錄官，每任先朝曾責降者，蓋慮謗書一成，不可改追也。
是時權臣擅政，雖差鄧溫伯、陸佃林、範祖禹代之，至於呂公著謂常平法失天下心，若韓琦因人心，如趙鞅舉甲，以除君側之惡人，不知陛下何以待之？先帝怒其誣忠以脅君也，令詞臣明言其故，黜知颍州。
公著提舉實錄日，謂無此語，令史官改之，請重審閱，其間書不以實，辄移易增減，情涉誣诋以聞。
乞重行黜責，以正國典。
”從之。
又言蘇轼雲雲。
《宋史·秦觀傳》雲：紹聖初，坐黨籍，出通判杭州。
以禦史論其增損《實錄》，貶監處州酒稅。
使者承風望指，候伺過失，既而無所得，則以谒告寫佛書為罪，削職徙郴州。
） １３、乙酉，左司谏翟思言：“先帝考古，成憲條，定官制，循名辨，實以起太平之功緒。
元祐以來，浸已變亂。
請召有司，應職名缪亂者，一循官制，各與釐正。
”诏：“令編修官置局，考具合完補，改正事目，申三省取旨；改正畢，别取旨，罷局所請，集成六典，更不修纂。
”（《紀事本末》卷九十三，又卷一百。
案：罷修官制局，《宋史·本紀》在五月壬寅日。
《續宋編年資治通鑒》：複元豐改官員。
《編年備要》雲：每歲毋過百四十人。
） １４、丙戌，侍禦史虞策請複置天下義倉。
（《紀事本末》卷九十三。
案：《紀事》不系日；《宋史·本紀》，複義倉在丙戌日。
《編年備要》雲：除二廣外，複置之。
畢沅《續通鑒》雲：丙戌，虞策請複置天下義倉，每苗稅一石，出米五鬥，自來年為始，專充赈濟。
從之。
） １５、癸巳，新差知蘇州呂惠卿知江甯府。
（《紀事本末》卷百三十。
） １６、丁酉，左正言上官均言：“臣竊見前宰相呂大防，天資強狠，懷邪迷國，嘗與禦史中丞蘇轍陰相黨附，同惡相濟。
伏願陛下察究本末，出自睿斷，特加施行，以明示朝廷好惡，判别忠邪，以正綱紀。
然後朝廷尊而天下安，此國家先務，惟陛下留神采擇。
”（《紀事本末》卷百一。
） 《續宋編年資治通鑒》：上親政，修複元豐故事，士大夫争獻所聞，吏部尚書彭汝砺一無所論。
而知壽州朱服賀改元表，力诋元祐變法。
章惇乃出汝砺知成都府，而召服為中書舍人。
案：葉夢得《石林燕語》卷八雲：紹聖初，彭器資自權尚書，韓持正自侍郎出知成都府，皆除寶文閣直學士。
兩人皆辭行，即複以待制為州。
蓋成都故事，須用雜學士，而權尚書、真侍郎皆止當待制也。
《編年備要》雲：時章惇欲專黜陟之柄，乃出汝砺為寶文閣直學士，知成都府，而召服為中書舍人。
於是，上官均言：“汝砺行義高潔，今雖除美職與藩郡，其實疏之，非所以近正人也。
服柔倭傾險，今自外擢為從官，非所以遠佞人也。
”不從。
汝砺堅辭，行章累上，或以為慢，當谪。
上不許，降寶文閣待制、知江州。
尋又以都承召之，命未下而卒。
曹内翰《彭吏部墓志》雲：紹聖元年，上初專聽，召二三大臣條舉熙甯、元豐政事，人人争獻所聞，公居之如不能言者。
或問之，答曰：“在前日則無言之者，於今則人人而能言之矣”。
以寶文閣待制知江州，入辭，上勞問甚寵曰：“卿非久别也。
”公曰：“陛下今所複者，其政不能無是非，其人不能無賢否不肖。
政惟其是，則政無不善；人惟其賢，則人無不得矣。
”《宋史上官均傳》雲：章惇陰去異己者，已出吏部尚書彭汝砺知成都府，召朱服為中書舍人。
均言：“汝砺不可出，服不可用。
”惇怒，遷均為工部員外郎，尋提點京東、淮東刑獄。
１五月（案：錢大昕《朔閏考》：是月辛醜朔。
）甲辰，诏進士罷試詩賦，專治經術。
（《紀事本末》卷一百。
案：《續宋編年資治通鑒》：五月，罷進士習賦，令專治經術，各專大經一，中經一，願專二大經者聽。
據《長編》卷四百二十五：元祐四年四月戊午，以《詩》、《禮記》、《周禮》、《左氏春秋》為大經，《周易》、《書》、《公羊》、《穀梁》、《儀禮》為中經。
《文獻通考》卷三十一雲：時有建請於《詩》、《書》、《周禮》三經義中出題，以試舉人者。
朝廷下其議，有司承意，謂為可行。
既而右正言鄒浩言：“三經義者所以訓經，而其書非經也。
以經造士，而非經之題試之，甚非先帝專用經術之義。
後出題，訖依舊法。
”《宋史·上官均傳》：奏罷詩賦，專以經術取士。
） ２、辛亥，樞密直學士、簽書樞密院事劉奉世為端明殿學士，充真定州路安撫使兼知成德軍。
奉世再乞罷政，故有是命。
（《紀事本末》百一。
案：費衮《梁谿漫志》卷一雲：元豐官制，樞密院之副有同知、有簽書，雖不同時，然未嘗頻年虛位。
紹聖元年五月，劉仲馮自簽書出知真定，自是不除簽書，虛位者三十年。
政和間，童貫以宦寺為簽書，然叆三月，遽躐為領院矣。
畢沅《通鑒》雲：奉世為人，簡重有法度，常雲：“奉世惟知事君，内省不愧怍士大夫公論而已。
得喪，常理也。
事如寒暑加人，雖善攝生者不能無病，正須安以處之。
””時以章并用事，力乞外補。
乃罷。
） ３、甲寅，殿中侍禦史郭知章言：“先皇帝挌地進壤，西戎之咽喉如安疆、葭蘆、浮圖、米脂，據高臨下，宅險遏訩。
元祐初，用事之人委四塞而棄之，外示以弱，實生戎心。
乞檢閱議臣所進章疏，列其名氏，顯行黜責。
”“惇等因開列初議棄地者自司馬光、文彥博而下凡十一人。
惇曰：“棄地之議，司馬光、文彥博主之於内，趙禼、範純粹成之於外，故衆論莫能奪。
若孫覺、王存輩，皆暗不曉事，妄議邊計者。
至於趙禼、範純粹，明知其便，而首尾異同以傅會大臣，可謂挾奸罔上。
妄議者猶可恕，挾奸者不可不深治。
辛未，監察禦史郭知章為殿中侍禦史。
《紀事本末》卷百一。
） ２、壬申，複置提舉常平等官。
原注：紹聖元年閏月二日，複置提舉。
《續宋編年資治通鑒》：閏月，複提舉常平等官。
《編年備要》雲：以陸師闵等二十三人為之。
時左右相虛位，李清臣有所觊觎，乘章惇未至，亟命陸師闵等。
《太平治迹統類》雲：戊寅，新差提舉荊南湖路常平茹束濟仍舊通判滄州。
言者論束濟常賂劉摯，私簡以示楊畏，險薄無行，人所不齒也。
） ３、殿中侍禦史井亮采請罷十科舉士法。
案：元祐元年七月辛酉，司馬光請設。
《十朝綱要》、《玉海》卷一百十六：閏四月癸酉，罷司馬光所定十科舉士法。
此作壬申，或請罷在初二日壬申，诏罷在初三日癸酉也。
）從之。
４、辛巳，左司谏翟思言劉摯不葬其父。
原注：劉跂《辨誣錄》雲：言者論摯奸回險詐，力引私黨，為臣不忠。
父死于衡，委而不葬，為子不孝。
於是摯抗章辭位。
其後，摯自作《家廟記》以辨當時之冤。
劉安世為其集序。
案摯罷相非坐此，《罷錄》誤也。
《家廟記》乃元祐六年十二月知郓州時所作，今集有之。
要當求鄭雍、楊畏等言章略加删附，庶詳摯與蘇轍招緻人言本末。
紹聖元年閏四月十一日，左司谏翟思言摯不葬其父，方罷相時，言者未及此。
） ５、癸未，權發遣荊湖南路提點刑獄安惇言：“差役之法行之年終未就緒，而寬恤優剩，實未如舊日輸錢之為便也。
望複熙甯舊法，令民均納役錢，官自募人應役。
”诏送戶部看詳役法所。
案：《文獻通考》卷十三：帝始親政，三省言：“役法尚未有就緒”。
帝曰：“第行元豐舊法而減去寬剩錢，百姓有何不便耶？”右司谏朱勃言：“輸錢免役固有過數多敷者，用錢雇役有立值太重者，役色之内有優便而願自投募不必給雇者，苟詳為裁值，則人情無有不便。
”诏付戶部詳議。
） ６、殿中侍禦史郭知章言：“太學補外舍請依《元豐令》，一歲四試。
”從之。
） ７、甲申，禮部侍郎孔武仲為寶文閣待制、知宣州。
） ８、乙酉，殿中侍禦史來之邵言：“故宰相王安石配享先帝廟廷，請诏有司原考王安石事業，特加谥号，以慰公議。
”诏所屬詳定以聞。
） ９、提舉崇福宮呂惠卿知蘇州。
） １０、監察禦史劉拯言：“工部侍郎李之純前為禦史中丞，阿附蘇轼為其用。
禦史王慶基言轼诋誣先帝，董敦逸言轍以國家名器，私與所厚。
之純遂以慶基等誣罔忠良，乞行竄逐，慶基等再被降谪。
之純朋邪苟容，望賜黜責。
”诏之純寶文閣直學士降授寶文閣待制，差知單州。
） １１、拯又言：“前端明殿學士、知定州蘇轼落職知英州。
）按轼敢以私忿形於制诰中，厚誣詀诋，轼於先帝不臣甚矣。
王得君憤其诋誣之甚，上書言之，旋被譴斥以死。
秦觀浮薄小人，影附於轼，請正轼之罪，褫觀職任，以示天下後世。
” １２、丙戌，
）诏蘇轼合叙複日未得與叙複，秦觀落館閣校勘，添差監處州茶鹽酒稅。
案：《太平治迹統類》雲：劉拯言：“宣仁嘗謂宰相編修實錄官，每任先朝曾責降者，蓋慮謗書一成，不可改追也。
是時權臣擅政，雖差鄧溫伯、陸佃林、範祖禹代之，至於呂公著謂常平法失天下心，若韓琦因人心，如趙鞅舉甲，以除君側之惡人，不知陛下何以待之？先帝怒其誣忠以脅君也，令詞臣明言其故，黜知颍州。
公著提舉實錄日，謂無此語，令史官改之，請重審閱，其間書不以實，辄移易增減，情涉誣诋以聞。
乞重行黜責，以正國典。
”從之。
又言蘇轼雲雲。
《宋史·秦觀傳》雲：紹聖初，坐黨籍，出通判杭州。
以禦史論其增損《實錄》，貶監處州酒稅。
使者承風望指，候伺過失，既而無所得，則以谒告寫佛書為罪，削職徙郴州。
） １３、乙酉，左司谏翟思言：“先帝考古，成憲條，定官制，循名辨，實以起太平之功緒。
元祐以來，浸已變亂。
請召有司，應職名缪亂者，一循官制，各與釐正。
”诏：“令編修官置局，考具合完補，改正事目，申三省取旨；改正畢，别取旨，罷局所請，集成六典，更不修纂。
”
案：罷修官制局，《宋史·本紀》在五月壬寅日。
《續宋編年資治通鑒》：複元豐改官員。
《編年備要》雲：每歲毋過百四十人。
） １４、丙戌，侍禦史虞策請複置天下義倉。
案：《紀事》不系日；《宋史·本紀》，複義倉在丙戌日。
《編年備要》雲：除二廣外，複置之。
畢沅《續通鑒》雲：丙戌，虞策請複置天下義倉，每苗稅一石，出米五鬥，自來年為始，專充赈濟。
從之。
） １５、癸巳，新差知蘇州呂惠卿知江甯府。
） １６、丁酉，左正言上官均言：“臣竊見前宰相呂大防，天資強狠，懷邪迷國，嘗與禦史中丞蘇轍陰相黨附，同惡相濟。
伏願陛下察究本末，出自睿斷，特加施行，以明示朝廷好惡，判别忠邪，以正綱紀。
然後朝廷尊而天下安，此國家先務，惟陛下留神采擇。
”
） 《續宋編年資治通鑒》：上親政，修複元豐故事，士大夫争獻所聞，吏部尚書彭汝砺一無所論。
而知壽州朱服賀改元表，力诋元祐變法。
章惇乃出汝砺知成都府，而召服為中書舍人。
案：葉夢得《石林燕語》卷八雲：紹聖初，彭器資自權尚書，韓持正自侍郎出知成都府，皆除寶文閣直學士。
兩人皆辭行，即複以待制為州。
蓋成都故事，須用雜學士，而權尚書、真侍郎皆止當待制也。
《編年備要》雲：時章惇欲專黜陟之柄，乃出汝砺為寶文閣直學士，知成都府，而召服為中書舍人。
於是，上官均言：“汝砺行義高潔，今雖除美職與藩郡，其實疏之，非所以近正人也。
服柔倭傾險，今自外擢為從官，非所以遠佞人也。
”不從。
汝砺堅辭，行章累上，或以為慢，當谪。
上不許，降寶文閣待制、知江州。
尋又以都承召之，命未下而卒。
曹内翰《彭吏部墓志》雲：紹聖元年，上初專聽，召二三大臣條舉熙甯、元豐政事，人人争獻所聞，公居之如不能言者。
或問之，答曰：“在前日則無言之者，於今則人人而能言之矣”。
以寶文閣待制知江州，入辭，上勞問甚寵曰：“卿非久别也。
”公曰：“陛下今所複者，其政不能無是非，其人不能無賢否不肖。
政惟其是，則政無不善；人惟其賢，則人無不得矣。
”《宋史上官均傳》雲：章惇陰去異己者，已出吏部尚書彭汝砺知成都府，召朱服為中書舍人。
均言：“汝砺不可出，服不可用。
”惇怒，遷均為工部員外郎，尋提點京東、淮東刑獄。
１五月
）甲辰，诏進士罷試詩賦，專治經術。
案：《續宋編年資治通鑒》：五月，罷進士習賦，令專治經術，各專大經一，中經一，願專二大經者聽。
據《長編》卷四百二十五：元祐四年四月戊午，以《詩》、《禮記》、《周禮》、《左氏春秋》為大經，《周易》、《書》、《公羊》、《穀梁》、《儀禮》為中經。
《文獻通考》卷三十一雲：時有建請於《詩》、《書》、《周禮》三經義中出題，以試舉人者。
朝廷下其議，有司承意，謂為可行。
既而右正言鄒浩言：“三經義者所以訓經，而其書非經也。
以經造士，而非經之題試之，甚非先帝專用經術之義。
後出題，訖依舊法。
”《宋史·上官均傳》：奏罷詩賦，專以經術取士。
） ２、辛亥，樞密直學士、簽書樞密院事劉奉世為端明殿學士，充真定州路安撫使兼知成德軍。
奉世再乞罷政，故有是命。
案：費衮《梁谿漫志》卷一雲：元豐官制，樞密院之副有同知、有簽書，雖不同時，然未嘗頻年虛位。
紹聖元年五月，劉仲馮自簽書出知真定，自是不除簽書，虛位者三十年。
政和間，童貫以宦寺為簽書，然叆三月，遽躐為領院矣。
畢沅《通鑒》雲：奉世為人，簡重有法度，常雲：“奉世惟知事君，内省不愧怍士大夫公論而已。
得喪，常理也。
事如寒暑加人，雖善攝生者不能無病，正須安以處之。
””時以章并用事，力乞外補。
乃罷。
） ３、甲寅，殿中侍禦史郭知章言：“先皇帝挌地進壤，西戎之咽喉如安疆、葭蘆、浮圖、米脂，據高臨下，宅險遏訩。
元祐初，用事之人委四塞而棄之，外示以弱，實生戎心。
乞檢閱議臣所進章疏，列其名氏，顯行黜責。
”“惇等因開列初議棄地者自司馬光、文彥博而下凡十一人。
惇曰：“棄地之議，司馬光、文彥博主之於内，趙禼、範純粹成之於外，故衆論莫能奪。
若孫覺、王存輩，皆暗不曉事，妄議邊計者。
至於趙禼、範純粹，明知其便，而首尾異同以傅會大臣，可謂挾奸罔上。
妄議者猶可恕，挾奸者不可不深治。