●卷 九
關燈
小
中
大
是日，聽第三表批答，允禦殿、復膳，立幕次中，夔幾不能語。
是日，早出，以子開在假故。
晚會飲，以聞鏁院，夔遂在告。
孫俶來雲：「穎叔坐中見數人宣召上馬上。
」 甲辰，朝崇政，同呈罷王瞻、王厚，令推究盜青唐府庫物，取伏罪狀聞奏。
以姚雄知湟州。
又呈呂惠卿劄子，乞不收接落蕃人。
檢到慶曆中範仲淹奏，當收接；令依已降及慶曆指揮施行。
再對，令崇政殿親從官，揀中班直人依條引見，以去年十一月傳宣，便令收管遂升壓在轉班人之上，又令曹誦依例權管勾步軍都指揮使公事。
是日，同呈。
退聞制出，師樸相，夔在告。
遂與將、卞同呈《時政記》事。
餘雲：「此事非陛下所聞，當一一質正於皇太後。
上雲：「蔡卞言：章惇降階，猶雲：『召五王來看問。
』得内侍張琳等雲，是有此語。
」既至簾前，出餘所錄文字，太母雲：「總是，隻是不曾道『如何』字。
」餘雲：「已删去。
【上先已谕雲：「太母曰：總是，隻是不曾道『如何』。
」】太母雲：「若道『如何』，卻去與惇量也。
」卞亦雲：「曾聞『如何』之語。
」太母雲：「不曾。
」次呈將文字，從首至尾，太母雲：「不聞。
」蓋將雲「乞宣入端王」，又雲「上不受奠服，將進雲：『披著。
』」又雲：「有傳言者雲：『著了。
』」皆眾人所不聞。
將是日早忿怒雲：餘劄子雲「將等皆唯唯」，是不曾道一句言語，須炒鬧。
餘雲：「但炒不妨。
」既進呈，太母皆以為不聞，將但愧作而已。
既又呈卞文字，堅雲：「臣曾言令依皇太後聖旨。
」太母亦黾勉從之。
至言「章惇降階語雲，臣卞面折惇雲：『太後聖旨已定，更有何擬議!』」太母雲：「不聞。
」餘雲：「適皇帝宣諭雲，内侍亦有聞者。
」太母堅雲：「不聞。
」卞遂雲：「如此，乞削去。
」【是日，以子開奏乞罷絀文字不出，因面陳，乞降付三省，以既乞罷，不敢赴省供職故。
晚師樸報雲：「已批出，令赴省供職。
」樸勉以如旨，開亦不敢復請。
是日，晚批：李邦直門侍，蔣永叔同樞。
初批答書中書，再書遂令依林希例。
】 是日，本約將、卞留身同進呈，而夔適不入，遂與師樸同呈稟訖，約將、卞會議修定次。
餘嘗先以卞語白太母，太母雲：「不曾聞。
」餘雲：「卞但欲著其面折惇之語，如此則惇之罪益重矣。
」太母雲：「不當。
」【亦嘗以此語陳於上前。
】乙巳，同呈邊奏。
再對，差劉言接伴北朝賀登位使。
是日，惇、樸皆不入，卞至簾前留身，然亦不甚久。
丙午，旬休。
了未，同呈邊奏。
再對，以陳安止為河東同安撫，徐鎮安肅軍。
是日，宣押樸供職東閤門，拜表上天寧節名。
【樸欲以範純禮為都承旨，夔、鳳皆欣然從之。
】戊申，同呈以範純禮為樞密都承旨，仍復待制。
餘與樸皆稱其純厚篤實，宜在左右，因言：「純粹當日猶以棄地得罪，純禮無他，但緣坐爾。
然純粹以棄地削職，不候除喪，降為直閤、帥延州，既而又易熙帥，已復待制，無故罪，知鄧州。
初議移鄧，蔡卞猶堅以為不可，臣力爭，乃得不奪。
當日晚諫官劉拯言：『大臣陰與為地。
』次日進呈，先帝屢顧卞，問：『拯何以便知因何隻拯言』蓋必知其為卞所使，卞但雲：『根究也不妨。
』先帝欲令分析，眾欲且已，遂從之。
」上雲：「拯附麗如此，隻如昨駮韓忠彥告，才令行下，卻奏雲『謹已依聖旨行下訖』，殊可怪。
」餘雲：「臣累聞聖諭，但以非職事，不敢陳，今三省悉已聞德音，莫住不得。
」上雲：「便行遣，與一小郡。
」三省皆唯唯。
餘又雲：「蔡卞門下士布滿中外，皆此類，如拯及蹇序辰、呂嘉問之徒，皆其上客，氣燄不可嚮邇。
陛下踐祚以來，所收用人材，無非葉天下公議，四方鼓舞稱頌，若問卞，即必無一人為可用者。
豈有天下所是，而卞獨以為非；天下所非，卞獨以為是而可信者若用卞之言，則序辰、嘉問輩皆在侍從，善人君子一切屏斥，如此何名朝廷今卞以謂陳瓘、上官均等皆臣等所親厚，不可用，奈天下公議何緣君子以小人為邪，小人亦以君子為邪，聽察之際，在人主旌别爾。
天下公議，必不可比一人之私言也。
臣居常論議於陛下前，似未足信，今日對三省所陳如此，更乞詢之眾論，可見是非。
」樸等皆倡和，惇亦欣然以為是，將雲「無非公論」，上極欣納。
至簾前亦具以此陳，太母雲：「蔡左丞卻如此。
」及再對，又雲：「蔡卞如此，先貶黜不妨。
」上亦雲：「實封言事者，隻是罵章惇、蔡卞。
」餘又言：「給議。
」餘雲：「王古亦可在諫列。
」樸雲：「且以侍郎處之。
」上皆欣處之。
【是日，宣押李邦直、蔣永叔供職，相見於後廳，又同至都堂。
】 再對，餘又言：「聖諭欲以王渙之為禦史，緣與黃履親嫌，終難安，不若且除一郎官。
」上許之。
【上自渙之初對，即欲批出「合作禦史」，而渙之、安中皆以親嫌不可安，餘亦為陳之，邦直欲以為史官，渙之亦以不可與京共處，遂止，遂乞郎官。
】仍令諭忠彥。
上又欲以敦逸、次升為禦史，餘屢贊之，因言：「敦逸當以為侍禦史，次升且以殿中處之不妨。
」上亦稱善。
餘又言：「敦逸論瑤華事極激切，雲『後廢之日，天為之陰翳，是天不欲廢之；人為之流涕，是人不欲廢之。
況事有所因。
【以劉賢妃首於景靈起爭端也。
】情有可憫。
』」【不過懼失愛於陛下爾。
】上極稱善，令諭忠彥，於中書檢所上章密進入，尋諭樸。
【是日晚，遂進入。
】 己酉，同呈差劉何計置應副涇原進築打繩川。
上諭：「劉拯當於謝辭。
」眾雲：「方欲取禀落職與不」或雲：「既放謝辭，即須落職。
」上令：「落職。
」樸雲：「亳州是小郡否」夔欲與亳，眾皆雲非，惇雲：「與濠州。
」餘又言：「王渙之已上殿，末得指揮。
」上令與差遣，將雲：「與館職。
」餘雲：「渠不願，隻乞除一郎官。
」樸雲：「當以清曹處之。
」上雲：「甚好。
」再對，上諭：「安惇近愈亂道，有文字雲卿與忠彥、清臣、之奇皆黨與，又言之奇不可進，又言新除言事官皆卿等黨人，更有一人亦如此道。
」餘請雲：「何人」上雲：「吳居厚。
」又言：「實封但攻章惇、蔡卞，不及他人也。
」是日，又以呂惠卿知杭州，陸師閔秦帥。
再對，上諭雲：「惠卿罷帥。
又去何一人。
」先是，惇不入，上已嘗諭二府雲：「惠卿乞宮觀及緻仕，何不從其請」以至黜劉拯、用葉濤等皆判然不惑，又知惇、卞姦慝之狀，誠宗社士民之福也。
丁未，十一日，獨對。
餘以子開被旨供職出自中批稱謝。
【子開對，上谕：「已說與樞密，必已知之。
」又雲：「黃履亦與聞。
」改詞章亦嘗以諭餘，然聞德音不審詳也。
】上雲：「章惇力欲責降，堅立不肯去，朕諭以：『無罪，豈可責降!』」餘謝雲：「臣兄弟孤立，非聖意主張，何以保全。
臣以衰朽疾病，久有歸老之意，内外怨忌者多，望主張保全，使得至山陵後乞骸骨，善還山林，乃莫大之賜。
」上笑雲：「卿何言!」餘雲：「臣自先朝與惇、卞論議無一事同者，豈得已也，但恐上誤朝廷政事爾。
然小人怨望，殆不可當。
」上雲：「封事已百餘軸，盡言章惇。
惇於定策之際，罪惡固不待言；蔡卞陰狡害政，紹聖以來，傷害人物多出於卞，其罪更大於惇。
」餘雲：「陛下睿明洞照，臣無可言者，至於分别邪正如此，則臣雖退歸山林，死亦瞑目。
」至簾前，亦具以以此陳之。
【十三日午正，中宮生元子。
是日，同三省稱賀，至簾前亦然。
】 後一日，上雲：「言惇、卞者已二三百軸。
」 庚戌，同呈李彀奏，三公主乞青唐舊使令人切手下。
三省同呈天寧節試經撥放，依例施行。
又以韓治為太僕少卿，以王渙之為吏部員外郎，而安中亦辭，亦有嫌，遂别議升擢。
再對，以曾誠編修密院文字。
因道誠因鄒浩事送吏部，而無顯狀，吏部皆莫知所坐。
蔣亦雲誠是時方歸穎昌，未嘗與浩相見。
太母咨嗟久之。
是日，上問蔣之奇元符事，令取所受皇太後手書進入，蔣遂留身，然上對餘詢問無所隱，餘以其欲留遂先退。
及至簾前，蔣具道其事，太母雲：當時所除文字乃劉友端所書，太母未嘗見。
如紹聖初增崇聖瑞禮數，乃本殿人書寫，此書未嘗見也。
是時先帝來殿中雲：「章惇等乞立中宮。
」答雲：「此事官家更子細。
」先帝雲：「宰臣等議已定，欲以初七日降制，若如此如何了得」太母雲：「且更相度。
」自後文字皆不曾見，劉友端、郝隨等誤先帝處多。
蔣雲當時降制用手詔，謂皆是得旨，卻不知皇太後不知。
太母雲：「從初廢瑤華時亦來商量，亦答他雲：『此大事，不可不慎。
』先帝雲：『避不得，然已恕。
』」蔣雲從初所受文字，並已於上前納下。
太母雲：「已見，當時實不曾見，並不知。
」餘雲：「如此，誠可駭也。
臣於紹聖初議聖瑞建宮，安燾雲：『除是更教皇太後降一手詔。
』先帝正色折之雲：『皇太後怎生教太後手詔皆本殿中人書寫，如何教得』臣聞德音，稱歎不已。
今日所聞，則異於此，是為友端等所誤。
内外之人誤先帝如此，誠可罪也。
【是日，元子生，大赦。
是日，同三省曲謝密賜，簾前亦然。
是日，以徐鐸為待制、知永興，黃裳吏侍，陳軒兵侍。
上問鐸，餘雲：「在朝不立，凡給事中不肯書請文字，皆命鐸權書。
」】 辛亥，月望，奉慰如常儀。
【修奉山陵都護宋用臣，十五日申時卒。
辛亥日，中使王紱密賜金二百兩，傳宣雲：「以亮陰中。
」】 壬子，章穆忌。
癸醜，同呈差梁從政充山陵修奉鈐轄。
又卹賈嵓家常賻，别賜縑七百，借官舍三十間，差軍馬司通引官管句葬事，及量令州縣應副皆如例。
諫官祖道乞末減陝西戍兵及賜錢鈔百萬。
上雲：「論事多此類。
」眾皆以足施行。
再對，廣西奏宜州安化蠻人作過，殺都巡檢儂奉宣，乞差黃忱將河南兵準備策應，及借官馬五十疋。
皆從之。
甲寅，以請谥南郊，宿齋於尚書省，聚於左僕射廳，晚與邦直、沖元、穎叔兩相聚。
卞自十四日喪女不入，迄今在告。
乙卯，四鼓聚左揆廳，上馬赴郊丘請谥，黎明乃歸。
招子開家相聚，晚方散。
【白兌日大風雷，暑氣頓解，至是尚涼。
】 丙辰，旬休。
丁巳，同呈：令涇原止以役兵官腳乘運到打繩川闆築所須，不得於民間調夫反顧腳乘，候麥熟可以進築，依正月已降指揮奏聽朝旨。
此乃邦直欲緩其役，然已有正月指揮，餘但為約束，令不得擾民而已。
再對，以王瞻乞尋醫，令經略司指揮留巡州供答文字。
又趙懷德及夏國金山公主有物寄瞻處，而不以聞，令取問所寄物色件聞奏。
告登位國信副使鄭薦卒，以知霸州曹譜代之。
戊午，大行百日，奏慰如常儀。
【丁巳夕，師樸報：禦批董敦逸、陳次升、張舜民皆除臺諫。
問何以處此三人，尋報之。
】 己未，同呈：北朝祭奠弔慰使副如已到白溝，先接伴過界。
以雄州奏，元豐故事，祭弔使過界，在本朝遺留登位人使之後故也。
夔以林子中令畫工邱立畫到大行禦容，乞進入，因言：「臣等昨見禦藥院所傳，殊未似。
」上雲：「蔡京進一本來，亦不似。
若及得五六分，亦且得。
」餘等皆雲：「林希所傳亦及五六分。
」上雲：「甚好。
」至簾前，亦雲：「京所進直不似，但進來甚好。
」餘雲：「塑像以此為準的，不可太失真。
」太母雲：「隻為塑像須依此為之，故不可不似。
」 是日，三省得旨，安惇為待制、知潭州。
諫官陳瓘擊惇，章已出，惇亦自請去，故有是命。
以豐稷為禦史中丞，董敦逸左諫議大夫，舜民為右，次升為侍禦史。
再對，餘因言：「自蔡京復留，中外人情無不惶惑，及黜劉拯，收用葉濤、範純禮、王古輩，人情方少安。
陛下今日又黜安惇，進敦逸、次升等，人情無不釋然。
正人端土布滿要路，此天下士民之福。
如蔡京者，臣等何為欲屏遠之誠於臣私計無所利害，但欲為朝廷分别君子小人爾，故敦逸、次升、孫谔等，陛下今日所用，力斥逐之，其人可知矣。
」上極欣納。
又宣諭雲：「劉拯詞好。
」稱歎再三，喜見於色。
餘又言：「先帝聞沈銖講《南山有臺》詩，論得賢立太平之基，先帝大悅，即日擢銖為中書舍人。
其後銖繳吳居厚為權尚書詞，命蹇序辰攻之，遂降敕榜，然銖終保不能動搖。
」上雲：「銖安在」餘雲：「惜乎!已死矣。
」餘因言：「敕榜可收，昨敦逸隻為收敕榜遂黜逐。
」餘雲：「榜朝堂已數年不收之。
」餘雲：「但令臺中更不張挂可也。
」上雲：「待契勘。
」又問：「黃庭堅何如人」餘雲：「亦有文采，初與蘇軾厚善，既而亦不足，徐收用之，亦無不可。
」【是日，吳居厚參假，上指之雲：「此何如」餘雲：「亦正諭所不容，然未有因依，當且容之。
」上雲：「何人可知府」餘雲：「近多所拔擢，何患無人」是日，白三省，以斻欲得京東西，又言程之元可作漕，盧君佐、曾孝蘊輕儇貪汙，可罷去。
】 庚申，以谥議敕下，前後殿不坐，宰臣以下詣西閣門及内東門進名奉慰。
大行谥欽文睿武昭孝皇帝，廟曰哲宗。
辛酉，同呈同敘復熙秦兩路冒賞將佐，於法合追官及例降兩官外，並與敘復，路分已上降一官差遣。
又罷秦希甫送吏部。
又以王觌為龍圖閣待制、知永興，徐鐸知青州。
初，邦直以鐸為不稱職，乃欲以宇文昌齡代之，韓師樸又欲用王欽臣，乃大防門下士，用事害政，眾所共知，公素所不與，何為欲進之昨除集撰穎昌，眾以為未允，況更遷乎又欲用呂嘉間，餘皆以為不可。
樸雲：「欽臣是侍郎，故須漸牽復。
」餘雲：「觌乃寶文閣直學士，何為在欽臣之後」樸雲：「隻為當時謫重，在腔窠中未可進。
」餘雲：「當以人材為先，腔窠何可拘礙。
」樸等皆雲：「如此固好。
」夔、轄亦默然，見論欽臣，但雲：「於此時此語不易出。
」卞更不敢啟口。
餘雲：「但以理論人材，何所憚。
前亦嘗為邦直等言，元祐人當慎擇，不可輕進，恐傷手不便。
」沖元極相稱贊。
轄雲：「如此何善如之。
」既至上前，皆以鐸為不勝任，然莫肯啟口。
餘獨雲：「適議以王觌知永興。
」上雲：「王觌極好。
」再三稱善。
餘雲：「此正與陛下用範純粹一般，純粹帥河東，天下皆以為得人，今以觌為永興，誰敢以為不然者」上雲：「甚善。
」 上又諭：「禁中有放火者，乃一私身，年十五，止因爭養娘，遂置火於椽下，未然，又以紙燈然之，煙起，方覺。
乃聖瑞殿中人。
太後甚訝之。
」餘雲：「宮禁中火禁固不可不嚴，然小人無知作過，聖瑞必所不容，唯更當慰安之，使不至憂恐，乃為善也。
」至簾前，太母宣諭亦甚詳，語多不曉，然大意不過如此。
【又言友端，郝隨等極不堪。
】又言：「昨先帝時，内人因遺燈燼燒及椶條箒，以涇氈掩之，即時滅，劉友端等以要轉官，便張大其事，遺火者遂處斬。
今此人雖放火，但令伏法，不欲令分解。
」【謂非殊死也。
】餘雲：「此雖淩遲不為重。
宮中此禁何可不嚴。
」蔣屢雲明道中延及宮殿，餘甚駭之。
太母又雲：「宮中私身多，聖瑞宮中有七百餘人，每一有職事人手下須五三人故也。
昨因先帝竇國婆等供侍無狀，欲降黜，遂禱祝殿中，一使令者及上左右一人皆受金及珠子，诘問有實，並與剃了頭。
皇帝性寬，昨放火者被人告，欲隻決杖、配嫁車營務，尋告以不可不行法。
又有娘子者，知而不以告，亦決杖逐之。
」其他語多不曉。
是日再對，餘因言：「王觌收用，實慰公議。
陛下踐祚以來，所用人材無不合人望，中外無不欣悅。
」至簾前亦以此陳之，又言：「董敦逸、陳次升、孫谔皆京、卞所逐。
」太母咨嗟久之。
蔣穎叔亦和之雲：「敦逸等皆無罪，但為京等所文緻。
」餘又言：「管軍中自來須除一軍班中人在内祗應，近日資序合入人至少，有徐和者，為大名都監、帶遙團，當稍遷作鈐轄，漸可準備進用。
又有邊寧者，亦行門，然人材差不及和。
曹誦曾與和同官，亦稱曉事。
」上雲：「甚好。
」且更於簾前開陳，太母亦深然之。
上是日又問李邦直罷政事，蔣雲：「臣在開封勘合田嗣宗者，雲真明出現。
」上問：「嗣宗何人。
」餘雲：「清臣姑之養子。
」因言：「朝廷多取信刑獄，然獄詞難信，捶楚之下，何求不得清臣繳詞，宗簡雲不曾相見，而詞亦以非其筆迹。
臣以人情度之，清臣為大臣，豈敢詐為此簡然嗣宗既不承服，清臣亦無以自明。
」蔣雲：「先帝亦言：此事本於清臣無害，但不合忙著文字太多，故不免失實。
」上雲：「嗣宗亦淩遲」蔣曰：「然。
」上又雲：「又有張天悅者，止於詆毀章惇，遂伏法，若更有言及上，何以處之」餘雲：「黃履曾有文字救天悅，然疏上差遲，天悅已伏法矣。
」上哂之。
【又徐鐸狀見之《編類》，蹇序辰所編《姦臣事迹》，尋得旨進入。
是日，韓忠彥、李清臣、蔣之奇等正謝，遂赴景靈，二府皆早出。
是日，韓忠彥留身曲謝，至簾前不留，疑忘誤也。
蔣之奇上前、簾前皆留曲謝。
】 是日，秦希甫送吏部。
又以元子慶誕，隨龍人並推恩，禦藥劉瑗遂寄延福宮使、晉州觀察使，乃前所未有；閻守懃遙刺，李彀遙團，餘諸司使副以下十餘人，皆中批也，瑗等各更減二年半磨勘。
熙河將官劉釗陣亡，有壻大將軍仲皖，乃宗室，乞改一官，當除遙刺；又乞一堂妹夫推恩，皆未有前比，以死事特從之。
【是日，旋除京東，而君佐徙江西，三省處之，似未允也。
】 壬戌，同呈瞎征蕃字，乞金字牌印，不行。
夏人乞遣使賜誓詔，熙寧五年誓詔亦止付來使，不曾遣官，令延安以故事牒報宥州。
又以天寧節名令雄州牒報北界。
再對，取入内侍省以本省額百員，而管止三十員也，兼熙寧有此例。
又密院編類到章疏淨冊，并錄送三省者及草副本，並進納入内。
上嘗諭雲：「三省所進編類章疏，悉已於福寧燒錢鑪中焚之矣。
」唯密院未進，故亦進納，因言：「三省所進但淨冊爾，雖已焚之，而元本及副本皆在三省。
」上令諭韓忠彥，今不須商量，但因奏事面陳便可指暉。
【以忠彥雲：「初欲盡進，而同列議未合故也。
」】 癸亥，同呈河州修安鄉城橋，開廂禁軍等並五百特支。
再對，免陝西、河東今年保甲冬教一次，恐流冗未肯歸業故也。
又以李珫知代州。
【狄諮卒。
】陳安止河北沿邊安撫副使，王復河東同安撫。
珫比奏對頗為上稱，兼嘗為益鈐，與代州等路一般也。
甲子，孝章忌。
乙醜，同呈蘭州修把拶度橋，開軍兵並五百特支。
【亦通湟州渡也。
】又環慶走馬言，探使人入西夏，探到降羌趙懷明，卻遣人結約西界，欲逃歸，及破新城寨為内應。
禦批令三省、密院速參議聞奏。
是日，韓忠彥、李清臣、蔣之奇如謝，許將受北郊誓，黃履在告，唯餘及惇、卞同對。
因言：「先朝已曾有言懷明欲叛歸，蓋西人用反間欲害之。
懷明歸漢，官爵賜予待遇優厚，自謂西夏國主所不及，必無反叛之理。
兼慶帥苗履亦有奏雲：『西人用間，稱其欲叛，有圖害之意。
然近因築新邊，移第四將李浦於定邊城駐劄，卻乞移歸懷安鎮，令照管懷明一行部族。
』密院已依奏施行，訖此無可疑者，但當令苗履待以恩信，令知朝廷及帥臣待遇不疑之意，及多方安存照管，勿令生疑貳足矣。
」上及簾中然之。
晚遂與忠彥等同作聖旨，依此行下。
丙寅，旬休。
乙醜日獨對，因言：「近歲執政、侍從、臺諫例多闕員，自陛下踐祚以來，收用人材，今皆充足。
臣衰殘疾病，於此時可以乞身歸老山林。
」上雲：「卿極強健，何可言去」餘雲：「臣待罪政府已七年，方陛下踐祚之初，預定大議，在臣遭遇，可謂千載一時，非不懷戀聖世，然臣立朝粗知義理，於此當知進退義。
若不知進退如章惇輩，強顔苟安於此，豈唯於臣義分未安，陛下亦安用此無恥之人，置之左右」上但雲：「卿預定策，兼朝廷倚賴，何可去」餘雲：「臣今日亦未敢啟口，俟山陵升祔後，乃敢有請，然不敢不預奏陳。
臣於簾前亦不敢敷奏，但略陳於陛下前，望陛下照察。
」遂退。
五月丁卯朔，入臨奉慰如常儀。
【是日，韓忠彥再留，至簾前亦留身。
】 戊辰，同呈貶王瞻諸衛將軍，房州安置，【王瞻之貶，上以為輕，而太母亦雲：「自爾必寧靜矣。
」】王厚率、監隨州酒。
以雷秀權湟州，姚雄、康謂皆如故。
以先有旨罷瞻、厚差遣，而熙河乞留，又姚雄免湟州，故有是命。
且以瞻、厚盜取青唐府庫，及誅首領九人而財產皆不見事，卞、將更不推治，姑薄責而已，仍告諭將士原委。
又鄜延走馬言：排門抄劄人戶、牛具，令自備種子耕新田。
惠卿以為邊糴闕絕，不得不爾，然與元奏請「不得抑勒及經略司舉劾」指揮，皆違戾。
惠卿放罪，將副各罰二十斤，提舉弓箭手石丕放罷。
涇原奏有西人乙山投來。
令放回，仍約束將佐今後不得收接。
再對，以徐和、邊寧權發遣鈐轄，以備除管軍也。
又令張庭堅乘遞馬赴闕。
章惇初言青唐事是密院從初行遣之語。
餘雲：「青唐莫是孫路以私書與公往來經營密院降旨，令不得過有所圖，公以書告胡宗回雲：『不得過有所圖，乃子宣之意爾。
』餘尋答宗回以『私書不可信，須依朝旨乃便。
』故宗回僅得保全，不爾，幾為張絢、孫路矣。
餘當時力陳，以謂天下四海之富，安用乘其擾攘，奪有此荒遠之地將何用與公回相折者數矣。
黃安中亦曾論雲：『休與他爭，儘教他建州郡。
』蓋安中聞公等於先朝前有語爾。
」卞雲：「當時公實有此語。
」餘雲：「當時三省有一人見助者，亦應不至此。
」師樸雲：「公議論如此，何不遂貶瞻、厚」議遂定。
既而檢視張絢初奏，王瞻約結青唐、邈川部族，謀誅瞎征，朝廷罷絢帥，令於秦州聽旨，以孫路代之，仍約東路如末得青唐頭目的確要領，不得舉動，若别開邊隙，猝不可了，或别緻敗事，並重行無憲。
密院行遣無所誤，路不遵朝旨，以私書與惇，謀逼逐溪巴溫，據青唐，西蕃尋便作亂，所在聚集，邊患至今不了，又數敗事，皆惇、路違朝旨所緻。
眾乃釋然。
餘雲：「不斬張絢，不足以謝一方。
」【是日，李清臣留身曲謝。
】 己巳，章懷忌。
庚午，同呈胡宗回辭寶文閣學士及對賜。
得旨：以宗回昨到本路，排日移文催促王瞻入據青唐，顯屬不當，特依所乞。
【以五表乞罷恩命也。
】 再對，以密院前後了諸路賞功九十餘人，今未了者止十三處。
以之奇曲謝，上令催賞功文字，雲住滯頗多，仍令勿言上旨也，故以此進呈。
辛未，重午假。
壬申，夏至暇。
癸酉，同呈河東人奪西界馬已斃。
從初不曾申報，令具職位、姓名申院施行訖，牒報宥州。
以宥州移文理索故。
再對，差李許、曹誘館伴弔祭副使。
又降府界第五將軍都指揮使，不伏將官，決率眾摒赴提點司，降都虞候，下名、節級、良行為首皆降配，副将王嗣祖對移第七將。
是日，同三省批旨，令同議復瑤華位號。
先是，師樸遣跂來雲，因曲謝，上諭以欲複瑤華，令與餘等議，若餘以為可，既白邦直。
俟再留禀，乃白三省，且雲：「恐有異議者。
」答之雲：「此事固無前比。
上亦嘗問及，餘但答以：『故事，止有追冊，未有生復位號者，況有元符，恐難並處，今聖意如此，自我作古，亦無可違之理。
」若於元符無所議，即但有將順而已。
三省自來凡有德音及禦批，未聞有逆鱗者，此無足慮，但白邦直不妨。
」跂雲：「若此中議定，即須更於上前及簾前再禀定，乃敢宣言。
」至四月，再留，不易前議。
師樸遂以白三省，因相率至都堂行次，師樸雲惇言：「從初議瑤華法時，公欲就重法，官不敢違。
」及至都堂，惇又雲：「當初是做厭魅法，斷不得，雖造雷公式等，皆不如法，自是未成。
」餘雲：「公既知如此，當初何以不言今卻如此論議，當時議法論罪，莫須是宰相否餘當時曾議，依郭後故事，且以淨妃處之，三省有人於上前猶以為不須如此。
其後又欲貶董敦逸，餘獨力爭，得不貶，此事莫皆不虛否今日公卻以謂議法不當，是誰之罪」惇默然。
餘雲：「此事且置之。
今日上及簾中欲復瑤華，正以元符建立不正。
元符之立，用皇太後手詔，近見有旨，令蔣穎叔進入所降手詔，乃雲是劉友端書。
外面有人造文字，皇太後並不知，亦不曾見，是如何」惇遽雲：「是惇進入，先帝雲已得兩宮旨，令撰此手詔大意進不」餘雲：「手詔雲『非此人其誰可當』，皆公之語，莫不止大意否」惇雲：「是。
」眾莫不駭之。
卞雲：「且不知有此也。
」餘雲：「穎叔以為皇太後手詔中語，故著之麻詞，乃不知出自公。
」穎叔亦雲：「當時隻道是太後語，故不敢不著，今進入文字，卻照驗得劉友端書，皇太後誠未嘗見也。
」惇頑然無作色，眾皆駭歎。
是日，餘又言：「此事隻是師樸親聞，餘等皆未嘗面禀，來日當共禀知，聖意無易，即當擬定一聖旨進呈。
」遂令師樸草定雲：「瑤華廢後，近經登極大赦及累降赦宥，其位號禮數令三省、密院同詳議聞奏。
」遂退。
晚見師樸等，皆雲：「一勘便招，可怪!可怪!」五日，餘出城東。
六日，遂以簡白師樸雲：「前日所批旨末安，當如今日所改定進擬。
」師樸答雲：「甚善。
」然尚猶預。
七日，餘雲：「所擬批旨未安，有再改定文字在師樸處。
」師樸出之，眾皆稱善，今所降旨，乃餘所改定也。
是日，上面諭，簾中欲廢元符而復瑤華，餘力陳以為不可：「如此，則彰先帝之短，而陛下以叔廢嫂，恐未順。
」上亦深然之，令於簾前且堅執此議。
【上又欲先宣召元佑。
】眾謂兩存之為便，上又丁寧，令固執。
卞雲：「韓忠彥乃簾中所信，須令忠彥開陳，必聽納。
」忠彥默然。
及至簾前，果雲：「自古帝王一帝一後，此事繫萬世論議，相公以下讀書不淺，須論議得穩當，乃可行，兼是垂簾時事，不敢不審慎。
」語甚多，不一一記省，眾皆無以奪。
惇卻雲：「臣思之，亦是未穩當。
」眾皆目之，師樸遂出所擬批旨進呈，雲：「且乞依此降指揮，容臣等更講議同奏。
」許之，然殊未有定論。
再對，餘遂雲：「適議瑤華事，聖諭以謂一帝一後，此乃常理，固無可議。
臣亦具曉聖意，蓋以元符建立未正，故有所疑。
然此事出於無可奈何，須兩存之乃便。
章惇誤曉皇太後意旨，卻以復瑤華為未穩當。
此事本末，誤先帝者，皆惇也。
前者，皇太後諭：蔣之奇以立元符之手詔，皇太後不知亦不曾見進入，乃是劉友端書寫。
臣兩日前對眾語惇雲：『昨以皇太後手詔立元符為後，皇太後雲不知亦不曾見，及令蔣之奇進入，乃是友端所書，莫是外面有人撰進此文字否』惇遽雲：『是惇進。
先帝雲已得兩宮許可，遂令草定大意。
』手詔雲：『非斯人其誰可當』，乃公語也。
之奇亦雲：『當時將謂是太後語，故著之制詞。
』惇雲：『是惇語。
』眾皆駭之。
惇定策之罪，固已大，此事亦不小，然不可暴揚者，正為先帝爾。
今若以此廢元符固有因，然上則彰先帝之短，次則在主上以叔廢嫂未順。
故臣等議，皆以兩存之為便，如此雖未盡典禮，然無可奈何，須如此。
」太母遂雲：「是無可奈何。
兼他元符目下又别無罪過，如此甚便。
」餘雲：「望皇太後更堅持此論，若稍動著元符，則於理未便。
」亦答雲：「隻可如此。
」上又嘗諭密院雲：欲於瑤華未復位號前，先宣召入禁中。
卻當日或次日降制，免張皇，令以此諭三省。
眾亦稱善。
餘雲：「如此極便，若已復位號，即須用皇後儀衛召入，誠似張皇。
」上仍戒雲：「執元符之議及如此宣召，隻作卿等意，勿雲出自朕語。
」及至簾前，三省以中語未定，亦不記陳此一節，餘遂與穎叔陳之，太母亦稱善。
退以諭三省雲：「適敷陳如此，論已定矣。
」遂赴都堂同草定奏議，乃餘與元度所同草定，師樸先以邦直草定示眾人，眾皆以為詞繁，不可用，遂已。
師樸先封以示餘，餘答雲：「瑤華之廢，豈可雲『主上不知其端，太母不知其詳」，又下比於盜臣墨卒，皆被恩，恐皆未安爾。
【是日，有内侍省高品白谔，詣殿廬中納副封，雲有奏言，乞皇太後不候升祔還政。
餘雲：「此事當與三省商量。
」眾議雲：「不須進呈。
」谔雲：「禦藥李偁見差監管，不許朝參。
」】是日，太母聞惇自認造手詔事，乃歎雲：「當初時謂友端稍知文字，恐端所為，卻又是他做。
」餘雲：「皇太後知古今，自古曾有此宰相否」穎叔亦雲：「惇更不成人，無可議者。
」【是日，太母諭向緈卒。
】 甲戌，同呈西安州天都、安羌寨賞功。
範純禮辭恩命，不允。
瑤華議上，諭令劄子與内東門，令以九日宣召瑤華入内。
遂同赴都堂書奏議，即事進入，又劄下内東門，令不得張皇漏洩。
尋批奏議送三省，依奏。
再對，上問奏議何人所草，餘對以實，又以昨日簾前奏對之語奏知，上稱善。
【是日，略以白谔所陳白上，仍雲：「更不敢進呈。
」 乙亥，同呈奏議，以十日鏁院降制，復為元祐皇後。
又呈孫鹹寧、張若訥與依常法敘官。
再對，以張永鑑、李嗣徽句當皇城司。
穎叔退，餘留身言：「累蒙宣諭，以章惇且欲隱忍至山陵後，固已具曉聖意，然思慮所及，不敢不陳。
惇於定策之初，宣言不當，今從靈駕西行，往返幾一月，而諸王亦皆從，及從政、熙輩又亦俱行，惇麄疏暴率，語言舉措動或非理，其他雖未敢有所妄作，萬一於王府有一言交通，為朝廷所知，恐不可掩覆，若稍施行，則於陛下兄弟之間，未免傷恩，此不可不慮。
」上矍然雲：「太後亦慮及此，近差一二承受内臣往從政處，皆親信之人，亦欲察其所為也。
」餘雲：「陛下嘗宣諭：『陳瓘累累煎迫』，此非獨瓘之言如此，蓋眾議皆然。
瓘嘗乞以親王為山陵，亦實有秦王、雍王故事。
」上雲：「亦知有故事，然衛王字亦不識，卻恐做不得。
兄弟間事不欲盡言。
蔡王尤不循理，亦頗有污穢事，太母深病之，作親王卻多在殿侍房中出入，以此亦深憂之。
」餘雲：「惇於定策之際失言，今日陛下於蔡邸尤當留意防檢。
使不陷於有過之地，終始保全無他，乃為盛德之事。
然則西行何可不慮。
」上雲：「當更遣人防察爾。
」餘雲：「事既如此，無可奈何。
恐近下内臣無補，内東門禦藥有可輟者，得一二人偕行甚便。
」上雲：「且更簾前開陳。
」餘又言白谔乞還辟事，餘雲：「以太母故，薄責可也。
然施行不可過。
」上然之。
餘又言：「此亦非獨白谔之言，外議有雲，陛下已生子，皇太後弄孫，無可垂簾之理。
」【臣下亦頗有愧於谔。
】上雲：「此事本非他所欲，是自家堅請他同聽政，他又已有手詔，於升祔後還政，亦止一兩月事。
」餘雲：「事理固然，手詔又已頒告天下，何可改然事亦有可慮者，宣仁聖德方嚴，非貪戀政事者，然終身不能復辟，蓋為左右所奪耳。
今日垂簾，太後殿中近習氣燄有過於陛下左右之人者，一旦還政，豈不冷落萬一此輩妄生意見，太母有一言，則陛下難處，須預防之。
」上雲：「此理固有之。
然太母不信此輩語言，必不至此。
」餘雲：「雖然，不可不察也。
」上然之。
餘雲：「臣更有一事，不敢不盡愚忠。
升祔後既還政，則便須分畫分明，若事須與聞，則恐未便，須事初便畫斷乃可。
」上雲：「既還政，自不當更與聞外事。
」餘雲：「雖然，須事初便畫定，若語及外事，則於從事之際未免掣肘，若以漸疏殺，則於恩意間不足，不若一切畫斷，則事定矣。
」上雲：「固須如此。
除親王、公主間事或有可商量，餘外事豈可更白。
」餘雲：「聖慮如此先定，甚善。
然須事初便如此分明，處之乃便。
」上深然之。
餘又言：「臣於陛下踐祚之初預聞大議，在臣遭遇，可謂千載一時，臣所以區區傾吐肺肝，裨助聖慮。
然臣已不為近習所悅，若此語一漏，臣無措身之地矣。
」上雲：「此何可漏，前日事已是如此。
」【上此語餘不敢再請，然察其語，乃昨命相之事也。
】餘雲：「君不密則失臣，臣不密則失身，願陛下更賜垂意，此語稍漏露，臣實無所措身矣。
」上雲：「會得，會得！此豈可漏也。
」及至簾前，亦留身，具以惇及王府事開陳，太母雲：「樞密思慮及此，何以處之」餘具以上前語敷陳，太母雲：「内臣畏都知押班，誰敢檢察他恐不濟事。
若不令蔡邸從靈駕西行如何」餘雲：「聖慮高明，非臣所及，如此，何善如之。
然獨不令蔡邸行，恐有迹，定王更年小，若兩人者皆免行，則無迹矣。
」太母雲：「甚善。
兼他兩人皆未出居外第，但以此為言可也。
」餘稱善而已。
穎叔疑獨留，亦略以此告之。
是日，瑤華以犢車四還禁中，至内東門，太母遣人以冠服，令易去道衣，乃入。
中外聞者莫不歡呼。
丙子，旬休。
是夕，鏁院降元祐制，但以中書熟狀付學士院，不宣召。
初議復瑤華，餘首白上：「不知處之何地」上雲：「西宮可處。
」餘雲：「如此便。
【外議初雲，東宮增創屋八十間，疑欲以處二宮，衆以為未安。
】緣既復位，則於太母有姑婦之禮，豈亦處之於外」上亦雲然。
太母仍雲：「須令元符先拜元祐答拜，乃順。
」又雲：「將來須令元祐從靈駕，元符隻令迎虞主可也。
」方患無人迎虞主，今得此甚便。
又諭密院雲：「先帝既立元符，尋便悔，但雲『不直，不直!』」又雲：「郝隨嘗取宣仁所衣後服以被元符，先帝見之甚駭，卻笑雲：『不知稱否』」又雲：「元祐本出士族，不同，初聘納時，常教他婦禮，以至倒行、側行皆親指教，其他舉措非元符比也。
」又稱其母亦曉事。
二府皆雲：「王廣淵之女也，神宗嘗以
是日，早出，以子開在假故。
晚會飲，以聞鏁院，夔遂在告。
孫俶來雲：「穎叔坐中見數人宣召上馬上。
」 甲辰，朝崇政，同呈罷王瞻、王厚，令推究盜青唐府庫物，取伏罪狀聞奏。
以姚雄知湟州。
又呈呂惠卿劄子，乞不收接落蕃人。
檢到慶曆中範仲淹奏，當收接；令依已降及慶曆指揮施行。
再對，令崇政殿親從官，揀中班直人依條引見，以去年十一月傳宣，便令收管遂升壓在轉班人之上，又令曹誦依例權管勾步軍都指揮使公事。
是日，同呈。
退聞制出，師樸相，夔在告。
遂與將、卞同呈《時政記》事。
餘雲：「此事非陛下所聞，當一一質正於皇太後。
上雲：「蔡卞言：章惇降階，猶雲：『召五王來看問。
』得内侍張琳等雲，是有此語。
」既至簾前，出餘所錄文字，太母雲：「總是，隻是不曾道『如何』字。
」餘雲：「已删去。
【上先已谕雲：「太母曰：總是，隻是不曾道『如何』。
」】太母雲：「若道『如何』，卻去與惇量也。
」卞亦雲：「曾聞『如何』之語。
」太母雲：「不曾。
」次呈將文字，從首至尾，太母雲：「不聞。
」蓋將雲「乞宣入端王」，又雲「上不受奠服，將進雲：『披著。
』」又雲：「有傳言者雲：『著了。
』」皆眾人所不聞。
將是日早忿怒雲：餘劄子雲「將等皆唯唯」，是不曾道一句言語，須炒鬧。
餘雲：「但炒不妨。
」既進呈，太母皆以為不聞，將但愧作而已。
既又呈卞文字，堅雲：「臣曾言令依皇太後聖旨。
」太母亦黾勉從之。
至言「章惇降階語雲，臣卞面折惇雲：『太後聖旨已定，更有何擬議!』」太母雲：「不聞。
」餘雲：「適皇帝宣諭雲，内侍亦有聞者。
」太母堅雲：「不聞。
」卞遂雲：「如此，乞削去。
」【是日，以子開奏乞罷絀文字不出，因面陳，乞降付三省，以既乞罷，不敢赴省供職故。
晚師樸報雲：「已批出，令赴省供職。
」樸勉以如旨，開亦不敢復請。
是日，晚批：李邦直門侍，蔣永叔同樞。
初批答書中書，再書遂令依林希例。
】 是日，本約將、卞留身同進呈，而夔適不入，遂與師樸同呈稟訖，約將、卞會議修定次。
餘嘗先以卞語白太母，太母雲：「不曾聞。
」餘雲：「卞但欲著其面折惇之語，如此則惇之罪益重矣。
」太母雲：「不當。
」【亦嘗以此語陳於上前。
】乙巳，同呈邊奏。
再對，差劉言接伴北朝賀登位使。
是日，惇、樸皆不入，卞至簾前留身，然亦不甚久。
丙午，旬休。
了未，同呈邊奏。
再對，以陳安止為河東同安撫，徐鎮安肅軍。
是日，宣押樸供職東閤門，拜表上天寧節名。
【樸欲以範純禮為都承旨，夔、鳳皆欣然從之。
】戊申，同呈以範純禮為樞密都承旨，仍復待制。
餘與樸皆稱其純厚篤實，宜在左右，因言：「純粹當日猶以棄地得罪，純禮無他，但緣坐爾。
然純粹以棄地削職，不候除喪，降為直閤、帥延州，既而又易熙帥，已復待制，無故罪，知鄧州。
初議移鄧，蔡卞猶堅以為不可，臣力爭，乃得不奪。
當日晚諫官劉拯言：『大臣陰與為地。
』次日進呈，先帝屢顧卞，問：『拯何以便知因何隻拯言』蓋必知其為卞所使，卞但雲：『根究也不妨。
』先帝欲令分析，眾欲且已，遂從之。
」上雲：「拯附麗如此，隻如昨駮韓忠彥告，才令行下，卻奏雲『謹已依聖旨行下訖』，殊可怪。
」餘雲：「臣累聞聖諭，但以非職事，不敢陳，今三省悉已聞德音，莫住不得。
」上雲：「便行遣，與一小郡。
」三省皆唯唯。
餘又雲：「蔡卞門下士布滿中外，皆此類，如拯及蹇序辰、呂嘉問之徒，皆其上客，氣燄不可嚮邇。
陛下踐祚以來，所收用人材，無非葉天下公議，四方鼓舞稱頌，若問卞，即必無一人為可用者。
豈有天下所是，而卞獨以為非；天下所非，卞獨以為是而可信者若用卞之言，則序辰、嘉問輩皆在侍從，善人君子一切屏斥，如此何名朝廷今卞以謂陳瓘、上官均等皆臣等所親厚，不可用，奈天下公議何緣君子以小人為邪，小人亦以君子為邪，聽察之際，在人主旌别爾。
天下公議，必不可比一人之私言也。
臣居常論議於陛下前，似未足信，今日對三省所陳如此，更乞詢之眾論，可見是非。
」樸等皆倡和，惇亦欣然以為是，將雲「無非公論」，上極欣納。
至簾前亦具以此陳，太母雲：「蔡左丞卻如此。
」及再對，又雲：「蔡卞如此，先貶黜不妨。
」上亦雲：「實封言事者，隻是罵章惇、蔡卞。
」餘又言：「給議。
」餘雲：「王古亦可在諫列。
」樸雲：「且以侍郎處之。
」上皆欣處之。
【是日，宣押李邦直、蔣永叔供職，相見於後廳，又同至都堂。
】 再對，餘又言：「聖諭欲以王渙之為禦史，緣與黃履親嫌，終難安，不若且除一郎官。
」上許之。
【上自渙之初對，即欲批出「合作禦史」，而渙之、安中皆以親嫌不可安，餘亦為陳之，邦直欲以為史官，渙之亦以不可與京共處，遂止，遂乞郎官。
】仍令諭忠彥。
上又欲以敦逸、次升為禦史，餘屢贊之，因言：「敦逸當以為侍禦史，次升且以殿中處之不妨。
」上亦稱善。
餘又言：「敦逸論瑤華事極激切，雲『後廢之日，天為之陰翳，是天不欲廢之；人為之流涕，是人不欲廢之。
況事有所因。
【以劉賢妃首於景靈起爭端也。
】情有可憫。
』」【不過懼失愛於陛下爾。
】上極稱善，令諭忠彥，於中書檢所上章密進入，尋諭樸。
【是日晚，遂進入。
】 己酉，同呈差劉何計置應副涇原進築打繩川。
上諭：「劉拯當於謝辭。
」眾雲：「方欲取禀落職與不」或雲：「既放謝辭，即須落職。
」上令：「落職。
」樸雲：「亳州是小郡否」夔欲與亳，眾皆雲非，惇雲：「與濠州。
」餘又言：「王渙之已上殿，末得指揮。
」上令與差遣，將雲：「與館職。
」餘雲：「渠不願，隻乞除一郎官。
」樸雲：「當以清曹處之。
」上雲：「甚好。
」再對，上諭：「安惇近愈亂道，有文字雲卿與忠彥、清臣、之奇皆黨與，又言之奇不可進，又言新除言事官皆卿等黨人，更有一人亦如此道。
」餘請雲：「何人」上雲：「吳居厚。
」又言：「實封但攻章惇、蔡卞，不及他人也。
」是日，又以呂惠卿知杭州，陸師閔秦帥。
再對，上諭雲：「惠卿罷帥。
又去何一人。
」先是，惇不入，上已嘗諭二府雲：「惠卿乞宮觀及緻仕，何不從其請」以至黜劉拯、用葉濤等皆判然不惑，又知惇、卞姦慝之狀，誠宗社士民之福也。
丁未，十一日，獨對。
餘以子開被旨供職出自中批稱謝。
【子開對，上谕：「已說與樞密，必已知之。
」又雲：「黃履亦與聞。
」改詞章亦嘗以諭餘，然聞德音不審詳也。
】上雲：「章惇力欲責降，堅立不肯去，朕諭以：『無罪，豈可責降!』」餘謝雲：「臣兄弟孤立，非聖意主張，何以保全。
臣以衰朽疾病，久有歸老之意，内外怨忌者多，望主張保全，使得至山陵後乞骸骨，善還山林，乃莫大之賜。
」上笑雲：「卿何言!」餘雲：「臣自先朝與惇、卞論議無一事同者，豈得已也，但恐上誤朝廷政事爾。
然小人怨望，殆不可當。
」上雲：「封事已百餘軸，盡言章惇。
惇於定策之際，罪惡固不待言；蔡卞陰狡害政，紹聖以來，傷害人物多出於卞，其罪更大於惇。
」餘雲：「陛下睿明洞照，臣無可言者，至於分别邪正如此，則臣雖退歸山林，死亦瞑目。
」至簾前，亦具以以此陳之。
【十三日午正，中宮生元子。
是日，同三省稱賀，至簾前亦然。
】 後一日，上雲：「言惇、卞者已二三百軸。
」 庚戌，同呈李彀奏，三公主乞青唐舊使令人切手下。
三省同呈天寧節試經撥放，依例施行。
又以韓治為太僕少卿，以王渙之為吏部員外郎，而安中亦辭，亦有嫌，遂别議升擢。
再對，以曾誠編修密院文字。
因道誠因鄒浩事送吏部，而無顯狀，吏部皆莫知所坐。
蔣亦雲誠是時方歸穎昌，未嘗與浩相見。
太母咨嗟久之。
是日，上問蔣之奇元符事，令取所受皇太後手書進入，蔣遂留身，然上對餘詢問無所隱，餘以其欲留遂先退。
及至簾前，蔣具道其事，太母雲：當時所除文字乃劉友端所書，太母未嘗見。
如紹聖初增崇聖瑞禮數，乃本殿人書寫，此書未嘗見也。
是時先帝來殿中雲：「章惇等乞立中宮。
」答雲：「此事官家更子細。
」先帝雲：「宰臣等議已定，欲以初七日降制，若如此如何了得」太母雲：「且更相度。
」自後文字皆不曾見，劉友端、郝隨等誤先帝處多。
蔣雲當時降制用手詔，謂皆是得旨，卻不知皇太後不知。
太母雲：「從初廢瑤華時亦來商量，亦答他雲：『此大事，不可不慎。
』先帝雲：『避不得，然已恕。
』」蔣雲從初所受文字，並已於上前納下。
太母雲：「已見，當時實不曾見，並不知。
」餘雲：「如此，誠可駭也。
臣於紹聖初議聖瑞建宮，安燾雲：『除是更教皇太後降一手詔。
』先帝正色折之雲：『皇太後怎生教太後手詔皆本殿中人書寫，如何教得』臣聞德音，稱歎不已。
今日所聞，則異於此，是為友端等所誤。
内外之人誤先帝如此，誠可罪也。
【是日，元子生，大赦。
是日，同三省曲謝密賜，簾前亦然。
是日，以徐鐸為待制、知永興，黃裳吏侍，陳軒兵侍。
上問鐸，餘雲：「在朝不立，凡給事中不肯書請文字，皆命鐸權書。
」】 辛亥，月望，奉慰如常儀。
【修奉山陵都護宋用臣，十五日申時卒。
辛亥日，中使王紱密賜金二百兩，傳宣雲：「以亮陰中。
」】 壬子，章穆忌。
癸醜，同呈差梁從政充山陵修奉鈐轄。
又卹賈嵓家常賻，别賜縑七百，借官舍三十間，差軍馬司通引官管句葬事，及量令州縣應副皆如例。
諫官祖道乞末減陝西戍兵及賜錢鈔百萬。
上雲：「論事多此類。
」眾皆以足施行。
再對，廣西奏宜州安化蠻人作過，殺都巡檢儂奉宣，乞差黃忱將河南兵準備策應，及借官馬五十疋。
皆從之。
甲寅，以請谥南郊，宿齋於尚書省，聚於左僕射廳，晚與邦直、沖元、穎叔兩相聚。
卞自十四日喪女不入，迄今在告。
乙卯，四鼓聚左揆廳，上馬赴郊丘請谥，黎明乃歸。
招子開家相聚，晚方散。
【白兌日大風雷，暑氣頓解，至是尚涼。
】 丙辰，旬休。
丁巳，同呈：令涇原止以役兵官腳乘運到打繩川闆築所須，不得於民間調夫反顧腳乘，候麥熟可以進築，依正月已降指揮奏聽朝旨。
此乃邦直欲緩其役，然已有正月指揮，餘但為約束，令不得擾民而已。
再對，以王瞻乞尋醫，令經略司指揮留巡州供答文字。
又趙懷德及夏國金山公主有物寄瞻處，而不以聞，令取問所寄物色件聞奏。
告登位國信副使鄭薦卒，以知霸州曹譜代之。
戊午，大行百日，奏慰如常儀。
【丁巳夕，師樸報：禦批董敦逸、陳次升、張舜民皆除臺諫。
問何以處此三人，尋報之。
】 己未，同呈：北朝祭奠弔慰使副如已到白溝，先接伴過界。
以雄州奏，元豐故事，祭弔使過界，在本朝遺留登位人使之後故也。
夔以林子中令畫工邱立畫到大行禦容，乞進入，因言：「臣等昨見禦藥院所傳，殊未似。
」上雲：「蔡京進一本來，亦不似。
若及得五六分，亦且得。
」餘等皆雲：「林希所傳亦及五六分。
」上雲：「甚好。
」至簾前，亦雲：「京所進直不似，但進來甚好。
」餘雲：「塑像以此為準的，不可太失真。
」太母雲：「隻為塑像須依此為之，故不可不似。
」 是日，三省得旨，安惇為待制、知潭州。
諫官陳瓘擊惇，章已出，惇亦自請去，故有是命。
以豐稷為禦史中丞，董敦逸左諫議大夫，舜民為右，次升為侍禦史。
再對，餘因言：「自蔡京復留，中外人情無不惶惑，及黜劉拯，收用葉濤、範純禮、王古輩，人情方少安。
陛下今日又黜安惇，進敦逸、次升等，人情無不釋然。
正人端土布滿要路，此天下士民之福。
如蔡京者，臣等何為欲屏遠之誠於臣私計無所利害，但欲為朝廷分别君子小人爾，故敦逸、次升、孫谔等，陛下今日所用，力斥逐之，其人可知矣。
」上極欣納。
又宣諭雲：「劉拯詞好。
」稱歎再三，喜見於色。
餘又言：「先帝聞沈銖講《南山有臺》詩，論得賢立太平之基，先帝大悅，即日擢銖為中書舍人。
其後銖繳吳居厚為權尚書詞，命蹇序辰攻之，遂降敕榜，然銖終保不能動搖。
」上雲：「銖安在」餘雲：「惜乎!已死矣。
」餘因言：「敕榜可收，昨敦逸隻為收敕榜遂黜逐。
」餘雲：「榜朝堂已數年不收之。
」餘雲：「但令臺中更不張挂可也。
」上雲：「待契勘。
」又問：「黃庭堅何如人」餘雲：「亦有文采，初與蘇軾厚善，既而亦不足，徐收用之，亦無不可。
」【是日，吳居厚參假，上指之雲：「此何如」餘雲：「亦正諭所不容，然未有因依，當且容之。
」上雲：「何人可知府」餘雲：「近多所拔擢，何患無人」是日，白三省，以斻欲得京東西，又言程之元可作漕，盧君佐、曾孝蘊輕儇貪汙，可罷去。
】 庚申，以谥議敕下，前後殿不坐，宰臣以下詣西閣門及内東門進名奉慰。
大行谥欽文睿武昭孝皇帝，廟曰哲宗。
辛酉，同呈同敘復熙秦兩路冒賞將佐，於法合追官及例降兩官外，並與敘復，路分已上降一官差遣。
又罷秦希甫送吏部。
又以王觌為龍圖閣待制、知永興，徐鐸知青州。
初，邦直以鐸為不稱職，乃欲以宇文昌齡代之，韓師樸又欲用王欽臣，乃大防門下士，用事害政，眾所共知，公素所不與，何為欲進之昨除集撰穎昌，眾以為未允，況更遷乎又欲用呂嘉間，餘皆以為不可。
樸雲：「欽臣是侍郎，故須漸牽復。
」餘雲：「觌乃寶文閣直學士，何為在欽臣之後」樸雲：「隻為當時謫重，在腔窠中未可進。
」餘雲：「當以人材為先，腔窠何可拘礙。
」樸等皆雲：「如此固好。
」夔、轄亦默然，見論欽臣，但雲：「於此時此語不易出。
」卞更不敢啟口。
餘雲：「但以理論人材，何所憚。
前亦嘗為邦直等言，元祐人當慎擇，不可輕進，恐傷手不便。
」沖元極相稱贊。
轄雲：「如此何善如之。
」既至上前，皆以鐸為不勝任，然莫肯啟口。
餘獨雲：「適議以王觌知永興。
」上雲：「王觌極好。
」再三稱善。
餘雲：「此正與陛下用範純粹一般，純粹帥河東，天下皆以為得人，今以觌為永興，誰敢以為不然者」上雲：「甚善。
」 上又諭：「禁中有放火者，乃一私身，年十五，止因爭養娘，遂置火於椽下，未然，又以紙燈然之，煙起，方覺。
乃聖瑞殿中人。
太後甚訝之。
」餘雲：「宮禁中火禁固不可不嚴，然小人無知作過，聖瑞必所不容，唯更當慰安之，使不至憂恐，乃為善也。
」至簾前，太母宣諭亦甚詳，語多不曉，然大意不過如此。
【又言友端，郝隨等極不堪。
】又言：「昨先帝時，内人因遺燈燼燒及椶條箒，以涇氈掩之，即時滅，劉友端等以要轉官，便張大其事，遺火者遂處斬。
今此人雖放火，但令伏法，不欲令分解。
」【謂非殊死也。
】餘雲：「此雖淩遲不為重。
宮中此禁何可不嚴。
」蔣屢雲明道中延及宮殿，餘甚駭之。
太母又雲：「宮中私身多，聖瑞宮中有七百餘人，每一有職事人手下須五三人故也。
昨因先帝竇國婆等供侍無狀，欲降黜，遂禱祝殿中，一使令者及上左右一人皆受金及珠子，诘問有實，並與剃了頭。
皇帝性寬，昨放火者被人告，欲隻決杖、配嫁車營務，尋告以不可不行法。
又有娘子者，知而不以告，亦決杖逐之。
」其他語多不曉。
是日再對，餘因言：「王觌收用，實慰公議。
陛下踐祚以來，所用人材無不合人望，中外無不欣悅。
」至簾前亦以此陳之，又言：「董敦逸、陳次升、孫谔皆京、卞所逐。
」太母咨嗟久之。
蔣穎叔亦和之雲：「敦逸等皆無罪，但為京等所文緻。
」餘又言：「管軍中自來須除一軍班中人在内祗應，近日資序合入人至少，有徐和者，為大名都監、帶遙團，當稍遷作鈐轄，漸可準備進用。
又有邊寧者，亦行門，然人材差不及和。
曹誦曾與和同官，亦稱曉事。
」上雲：「甚好。
」且更於簾前開陳，太母亦深然之。
上是日又問李邦直罷政事，蔣雲：「臣在開封勘合田嗣宗者，雲真明出現。
」上問：「嗣宗何人。
」餘雲：「清臣姑之養子。
」因言：「朝廷多取信刑獄，然獄詞難信，捶楚之下，何求不得清臣繳詞，宗簡雲不曾相見，而詞亦以非其筆迹。
臣以人情度之，清臣為大臣，豈敢詐為此簡然嗣宗既不承服，清臣亦無以自明。
」蔣雲：「先帝亦言：此事本於清臣無害，但不合忙著文字太多，故不免失實。
」上雲：「嗣宗亦淩遲」蔣曰：「然。
」上又雲：「又有張天悅者，止於詆毀章惇，遂伏法，若更有言及上，何以處之」餘雲：「黃履曾有文字救天悅，然疏上差遲，天悅已伏法矣。
」上哂之。
【又徐鐸狀見之《編類》，蹇序辰所編《姦臣事迹》，尋得旨進入。
是日，韓忠彥、李清臣、蔣之奇等正謝，遂赴景靈，二府皆早出。
是日，韓忠彥留身曲謝，至簾前不留，疑忘誤也。
蔣之奇上前、簾前皆留曲謝。
】 是日，秦希甫送吏部。
又以元子慶誕，隨龍人並推恩，禦藥劉瑗遂寄延福宮使、晉州觀察使，乃前所未有；閻守懃遙刺，李彀遙團，餘諸司使副以下十餘人，皆中批也，瑗等各更減二年半磨勘。
熙河將官劉釗陣亡，有壻大將軍仲皖，乃宗室，乞改一官，當除遙刺；又乞一堂妹夫推恩，皆未有前比，以死事特從之。
【是日，旋除京東，而君佐徙江西，三省處之，似未允也。
】 壬戌，同呈瞎征蕃字，乞金字牌印，不行。
夏人乞遣使賜誓詔，熙寧五年誓詔亦止付來使，不曾遣官，令延安以故事牒報宥州。
又以天寧節名令雄州牒報北界。
再對，取入内侍省以本省額百員，而管止三十員也，兼熙寧有此例。
又密院編類到章疏淨冊，并錄送三省者及草副本，並進納入内。
上嘗諭雲：「三省所進編類章疏，悉已於福寧燒錢鑪中焚之矣。
」唯密院未進，故亦進納，因言：「三省所進但淨冊爾，雖已焚之，而元本及副本皆在三省。
」上令諭韓忠彥，今不須商量，但因奏事面陳便可指暉。
【以忠彥雲：「初欲盡進，而同列議未合故也。
」】 癸亥，同呈河州修安鄉城橋，開廂禁軍等並五百特支。
再對，免陝西、河東今年保甲冬教一次，恐流冗未肯歸業故也。
又以李珫知代州。
【狄諮卒。
】陳安止河北沿邊安撫副使，王復河東同安撫。
珫比奏對頗為上稱，兼嘗為益鈐，與代州等路一般也。
甲子，孝章忌。
乙醜，同呈蘭州修把拶度橋，開軍兵並五百特支。
【亦通湟州渡也。
】又環慶走馬言，探使人入西夏，探到降羌趙懷明，卻遣人結約西界，欲逃歸，及破新城寨為内應。
禦批令三省、密院速參議聞奏。
是日，韓忠彥、李清臣、蔣之奇如謝，許將受北郊誓，黃履在告，唯餘及惇、卞同對。
因言：「先朝已曾有言懷明欲叛歸，蓋西人用反間欲害之。
懷明歸漢，官爵賜予待遇優厚，自謂西夏國主所不及，必無反叛之理。
兼慶帥苗履亦有奏雲：『西人用間，稱其欲叛，有圖害之意。
然近因築新邊，移第四將李浦於定邊城駐劄，卻乞移歸懷安鎮，令照管懷明一行部族。
』密院已依奏施行，訖此無可疑者，但當令苗履待以恩信，令知朝廷及帥臣待遇不疑之意，及多方安存照管，勿令生疑貳足矣。
」上及簾中然之。
晚遂與忠彥等同作聖旨，依此行下。
丙寅，旬休。
乙醜日獨對，因言：「近歲執政、侍從、臺諫例多闕員，自陛下踐祚以來，收用人材，今皆充足。
臣衰殘疾病，於此時可以乞身歸老山林。
」上雲：「卿極強健，何可言去」餘雲：「臣待罪政府已七年，方陛下踐祚之初，預定大議，在臣遭遇，可謂千載一時，非不懷戀聖世，然臣立朝粗知義理，於此當知進退義。
若不知進退如章惇輩，強顔苟安於此，豈唯於臣義分未安，陛下亦安用此無恥之人，置之左右」上但雲：「卿預定策，兼朝廷倚賴，何可去」餘雲：「臣今日亦未敢啟口，俟山陵升祔後，乃敢有請，然不敢不預奏陳。
臣於簾前亦不敢敷奏，但略陳於陛下前，望陛下照察。
」遂退。
五月丁卯朔，入臨奉慰如常儀。
【是日，韓忠彥再留，至簾前亦留身。
】 戊辰，同呈貶王瞻諸衛將軍，房州安置，【王瞻之貶，上以為輕，而太母亦雲：「自爾必寧靜矣。
」】王厚率、監隨州酒。
以雷秀權湟州，姚雄、康謂皆如故。
以先有旨罷瞻、厚差遣，而熙河乞留，又姚雄免湟州，故有是命。
且以瞻、厚盜取青唐府庫，及誅首領九人而財產皆不見事，卞、將更不推治，姑薄責而已，仍告諭將士原委。
又鄜延走馬言：排門抄劄人戶、牛具，令自備種子耕新田。
惠卿以為邊糴闕絕，不得不爾，然與元奏請「不得抑勒及經略司舉劾」指揮，皆違戾。
惠卿放罪，將副各罰二十斤，提舉弓箭手石丕放罷。
涇原奏有西人乙山投來。
令放回，仍約束將佐今後不得收接。
再對，以徐和、邊寧權發遣鈐轄，以備除管軍也。
又令張庭堅乘遞馬赴闕。
章惇初言青唐事是密院從初行遣之語。
餘雲：「青唐莫是孫路以私書與公往來經營密院降旨，令不得過有所圖，公以書告胡宗回雲：『不得過有所圖，乃子宣之意爾。
』餘尋答宗回以『私書不可信，須依朝旨乃便。
』故宗回僅得保全，不爾，幾為張絢、孫路矣。
餘當時力陳，以謂天下四海之富，安用乘其擾攘，奪有此荒遠之地將何用與公回相折者數矣。
黃安中亦曾論雲：『休與他爭，儘教他建州郡。
』蓋安中聞公等於先朝前有語爾。
」卞雲：「當時公實有此語。
」餘雲：「當時三省有一人見助者，亦應不至此。
」師樸雲：「公議論如此，何不遂貶瞻、厚」議遂定。
既而檢視張絢初奏，王瞻約結青唐、邈川部族，謀誅瞎征，朝廷罷絢帥，令於秦州聽旨，以孫路代之，仍約東路如末得青唐頭目的確要領，不得舉動，若别開邊隙，猝不可了，或别緻敗事，並重行無憲。
密院行遣無所誤，路不遵朝旨，以私書與惇，謀逼逐溪巴溫，據青唐，西蕃尋便作亂，所在聚集，邊患至今不了，又數敗事，皆惇、路違朝旨所緻。
眾乃釋然。
餘雲：「不斬張絢，不足以謝一方。
」【是日，李清臣留身曲謝。
】 己巳，章懷忌。
庚午，同呈胡宗回辭寶文閣學士及對賜。
得旨：以宗回昨到本路，排日移文催促王瞻入據青唐，顯屬不當，特依所乞。
【以五表乞罷恩命也。
】 再對，以密院前後了諸路賞功九十餘人，今未了者止十三處。
以之奇曲謝，上令催賞功文字，雲住滯頗多，仍令勿言上旨也，故以此進呈。
辛未，重午假。
壬申，夏至暇。
癸酉，同呈河東人奪西界馬已斃。
從初不曾申報，令具職位、姓名申院施行訖，牒報宥州。
以宥州移文理索故。
再對，差李許、曹誘館伴弔祭副使。
又降府界第五將軍都指揮使，不伏將官，決率眾摒赴提點司，降都虞候，下名、節級、良行為首皆降配，副将王嗣祖對移第七將。
是日，同三省批旨，令同議復瑤華位號。
先是，師樸遣跂來雲，因曲謝，上諭以欲複瑤華，令與餘等議，若餘以為可，既白邦直。
俟再留禀，乃白三省，且雲：「恐有異議者。
」答之雲：「此事固無前比。
上亦嘗問及，餘但答以：『故事，止有追冊，未有生復位號者，況有元符，恐難並處，今聖意如此，自我作古，亦無可違之理。
」若於元符無所議，即但有將順而已。
三省自來凡有德音及禦批，未聞有逆鱗者，此無足慮，但白邦直不妨。
」跂雲：「若此中議定，即須更於上前及簾前再禀定，乃敢宣言。
」至四月，再留，不易前議。
師樸遂以白三省，因相率至都堂行次，師樸雲惇言：「從初議瑤華法時，公欲就重法，官不敢違。
」及至都堂，惇又雲：「當初是做厭魅法，斷不得，雖造雷公式等，皆不如法，自是未成。
」餘雲：「公既知如此，當初何以不言今卻如此論議，當時議法論罪，莫須是宰相否餘當時曾議，依郭後故事，且以淨妃處之，三省有人於上前猶以為不須如此。
其後又欲貶董敦逸，餘獨力爭，得不貶，此事莫皆不虛否今日公卻以謂議法不當，是誰之罪」惇默然。
餘雲：「此事且置之。
今日上及簾中欲復瑤華，正以元符建立不正。
元符之立，用皇太後手詔，近見有旨，令蔣穎叔進入所降手詔，乃雲是劉友端書。
外面有人造文字，皇太後並不知，亦不曾見，是如何」惇遽雲：「是惇進入，先帝雲已得兩宮旨，令撰此手詔大意進不」餘雲：「手詔雲『非此人其誰可當』，皆公之語，莫不止大意否」惇雲：「是。
」眾莫不駭之。
卞雲：「且不知有此也。
」餘雲：「穎叔以為皇太後手詔中語，故著之麻詞，乃不知出自公。
」穎叔亦雲：「當時隻道是太後語，故不敢不著，今進入文字，卻照驗得劉友端書，皇太後誠未嘗見也。
」惇頑然無作色，眾皆駭歎。
是日，餘又言：「此事隻是師樸親聞，餘等皆未嘗面禀，來日當共禀知，聖意無易，即當擬定一聖旨進呈。
」遂令師樸草定雲：「瑤華廢後，近經登極大赦及累降赦宥，其位號禮數令三省、密院同詳議聞奏。
」遂退。
晚見師樸等，皆雲：「一勘便招，可怪!可怪!」五日，餘出城東。
六日，遂以簡白師樸雲：「前日所批旨末安，當如今日所改定進擬。
」師樸答雲：「甚善。
」然尚猶預。
七日，餘雲：「所擬批旨未安，有再改定文字在師樸處。
」師樸出之，眾皆稱善，今所降旨，乃餘所改定也。
是日，上面諭，簾中欲廢元符而復瑤華，餘力陳以為不可：「如此，則彰先帝之短，而陛下以叔廢嫂，恐未順。
」上亦深然之，令於簾前且堅執此議。
【上又欲先宣召元佑。
】眾謂兩存之為便，上又丁寧，令固執。
卞雲：「韓忠彥乃簾中所信，須令忠彥開陳，必聽納。
」忠彥默然。
及至簾前，果雲：「自古帝王一帝一後，此事繫萬世論議，相公以下讀書不淺，須論議得穩當，乃可行，兼是垂簾時事，不敢不審慎。
」語甚多，不一一記省，眾皆無以奪。
惇卻雲：「臣思之，亦是未穩當。
」眾皆目之，師樸遂出所擬批旨進呈，雲：「且乞依此降指揮，容臣等更講議同奏。
」許之，然殊未有定論。
再對，餘遂雲：「適議瑤華事，聖諭以謂一帝一後，此乃常理，固無可議。
臣亦具曉聖意，蓋以元符建立未正，故有所疑。
然此事出於無可奈何，須兩存之乃便。
章惇誤曉皇太後意旨，卻以復瑤華為未穩當。
此事本末，誤先帝者，皆惇也。
前者，皇太後諭：蔣之奇以立元符之手詔，皇太後不知亦不曾見進入，乃是劉友端書寫。
臣兩日前對眾語惇雲：『昨以皇太後手詔立元符為後，皇太後雲不知亦不曾見，及令蔣之奇進入，乃是友端所書，莫是外面有人撰進此文字否』惇遽雲：『是惇進。
先帝雲已得兩宮許可，遂令草定大意。
』手詔雲：『非斯人其誰可當』，乃公語也。
之奇亦雲：『當時將謂是太後語，故著之制詞。
』惇雲：『是惇語。
』眾皆駭之。
惇定策之罪，固已大，此事亦不小，然不可暴揚者，正為先帝爾。
今若以此廢元符固有因，然上則彰先帝之短，次則在主上以叔廢嫂未順。
故臣等議，皆以兩存之為便，如此雖未盡典禮，然無可奈何，須如此。
」太母遂雲：「是無可奈何。
兼他元符目下又别無罪過，如此甚便。
」餘雲：「望皇太後更堅持此論，若稍動著元符，則於理未便。
」亦答雲：「隻可如此。
」上又嘗諭密院雲：欲於瑤華未復位號前，先宣召入禁中。
卻當日或次日降制，免張皇，令以此諭三省。
眾亦稱善。
餘雲：「如此極便，若已復位號，即須用皇後儀衛召入，誠似張皇。
」上仍戒雲：「執元符之議及如此宣召，隻作卿等意，勿雲出自朕語。
」及至簾前，三省以中語未定，亦不記陳此一節，餘遂與穎叔陳之，太母亦稱善。
退以諭三省雲：「適敷陳如此，論已定矣。
」遂赴都堂同草定奏議，乃餘與元度所同草定，師樸先以邦直草定示眾人，眾皆以為詞繁，不可用，遂已。
師樸先封以示餘，餘答雲：「瑤華之廢，豈可雲『主上不知其端，太母不知其詳」，又下比於盜臣墨卒，皆被恩，恐皆未安爾。
【是日，有内侍省高品白谔，詣殿廬中納副封，雲有奏言，乞皇太後不候升祔還政。
餘雲：「此事當與三省商量。
」眾議雲：「不須進呈。
」谔雲：「禦藥李偁見差監管，不許朝參。
」】是日，太母聞惇自認造手詔事，乃歎雲：「當初時謂友端稍知文字，恐端所為，卻又是他做。
」餘雲：「皇太後知古今，自古曾有此宰相否」穎叔亦雲：「惇更不成人，無可議者。
」【是日，太母諭向緈卒。
】 甲戌，同呈西安州天都、安羌寨賞功。
範純禮辭恩命，不允。
瑤華議上，諭令劄子與内東門，令以九日宣召瑤華入内。
遂同赴都堂書奏議，即事進入，又劄下内東門，令不得張皇漏洩。
尋批奏議送三省，依奏。
再對，上問奏議何人所草，餘對以實，又以昨日簾前奏對之語奏知，上稱善。
【是日，略以白谔所陳白上，仍雲：「更不敢進呈。
」 乙亥，同呈奏議，以十日鏁院降制，復為元祐皇後。
又呈孫鹹寧、張若訥與依常法敘官。
再對，以張永鑑、李嗣徽句當皇城司。
穎叔退，餘留身言：「累蒙宣諭，以章惇且欲隱忍至山陵後，固已具曉聖意，然思慮所及，不敢不陳。
惇於定策之初，宣言不當，今從靈駕西行，往返幾一月，而諸王亦皆從，及從政、熙輩又亦俱行，惇麄疏暴率，語言舉措動或非理，其他雖未敢有所妄作，萬一於王府有一言交通，為朝廷所知，恐不可掩覆，若稍施行，則於陛下兄弟之間，未免傷恩，此不可不慮。
」上矍然雲：「太後亦慮及此，近差一二承受内臣往從政處，皆親信之人，亦欲察其所為也。
」餘雲：「陛下嘗宣諭：『陳瓘累累煎迫』，此非獨瓘之言如此，蓋眾議皆然。
瓘嘗乞以親王為山陵，亦實有秦王、雍王故事。
」上雲：「亦知有故事，然衛王字亦不識，卻恐做不得。
兄弟間事不欲盡言。
蔡王尤不循理，亦頗有污穢事，太母深病之，作親王卻多在殿侍房中出入，以此亦深憂之。
」餘雲：「惇於定策之際失言，今日陛下於蔡邸尤當留意防檢。
使不陷於有過之地，終始保全無他，乃為盛德之事。
然則西行何可不慮。
」上雲：「當更遣人防察爾。
」餘雲：「事既如此，無可奈何。
恐近下内臣無補，内東門禦藥有可輟者，得一二人偕行甚便。
」上雲：「且更簾前開陳。
」餘又言白谔乞還辟事，餘雲：「以太母故，薄責可也。
然施行不可過。
」上然之。
餘又言：「此亦非獨白谔之言，外議有雲，陛下已生子，皇太後弄孫，無可垂簾之理。
」【臣下亦頗有愧於谔。
】上雲：「此事本非他所欲，是自家堅請他同聽政，他又已有手詔，於升祔後還政，亦止一兩月事。
」餘雲：「事理固然，手詔又已頒告天下，何可改然事亦有可慮者，宣仁聖德方嚴，非貪戀政事者，然終身不能復辟，蓋為左右所奪耳。
今日垂簾，太後殿中近習氣燄有過於陛下左右之人者，一旦還政，豈不冷落萬一此輩妄生意見，太母有一言，則陛下難處，須預防之。
」上雲：「此理固有之。
然太母不信此輩語言，必不至此。
」餘雲：「雖然，不可不察也。
」上然之。
餘雲：「臣更有一事，不敢不盡愚忠。
升祔後既還政，則便須分畫分明，若事須與聞，則恐未便，須事初便畫斷乃可。
」上雲：「既還政，自不當更與聞外事。
」餘雲：「雖然，須事初便畫定，若語及外事，則於從事之際未免掣肘，若以漸疏殺，則於恩意間不足，不若一切畫斷，則事定矣。
」上雲：「固須如此。
除親王、公主間事或有可商量，餘外事豈可更白。
」餘雲：「聖慮如此先定，甚善。
然須事初便如此分明，處之乃便。
」上深然之。
餘又言：「臣於陛下踐祚之初預聞大議，在臣遭遇，可謂千載一時，臣所以區區傾吐肺肝，裨助聖慮。
然臣已不為近習所悅，若此語一漏，臣無措身之地矣。
」上雲：「此何可漏，前日事已是如此。
」【上此語餘不敢再請，然察其語，乃昨命相之事也。
】餘雲：「君不密則失臣，臣不密則失身，願陛下更賜垂意，此語稍漏露，臣實無所措身矣。
」上雲：「會得，會得！此豈可漏也。
」及至簾前，亦留身，具以惇及王府事開陳，太母雲：「樞密思慮及此，何以處之」餘具以上前語敷陳，太母雲：「内臣畏都知押班，誰敢檢察他恐不濟事。
若不令蔡邸從靈駕西行如何」餘雲：「聖慮高明，非臣所及，如此，何善如之。
然獨不令蔡邸行，恐有迹，定王更年小，若兩人者皆免行，則無迹矣。
」太母雲：「甚善。
兼他兩人皆未出居外第，但以此為言可也。
」餘稱善而已。
穎叔疑獨留，亦略以此告之。
是日，瑤華以犢車四還禁中，至内東門，太母遣人以冠服，令易去道衣，乃入。
中外聞者莫不歡呼。
丙子，旬休。
是夕，鏁院降元祐制，但以中書熟狀付學士院，不宣召。
初議復瑤華，餘首白上：「不知處之何地」上雲：「西宮可處。
」餘雲：「如此便。
【外議初雲，東宮增創屋八十間，疑欲以處二宮，衆以為未安。
】緣既復位，則於太母有姑婦之禮，豈亦處之於外」上亦雲然。
太母仍雲：「須令元符先拜元祐答拜，乃順。
」又雲：「將來須令元祐從靈駕，元符隻令迎虞主可也。
」方患無人迎虞主，今得此甚便。
又諭密院雲：「先帝既立元符，尋便悔，但雲『不直，不直!』」又雲：「郝隨嘗取宣仁所衣後服以被元符，先帝見之甚駭，卻笑雲：『不知稱否』」又雲：「元祐本出士族，不同，初聘納時，常教他婦禮，以至倒行、側行皆親指教，其他舉措非元符比也。
」又稱其母亦曉事。
二府皆雲：「王廣淵之女也，神宗嘗以