卷六十七
關燈
小
中
大
何名而又緩？’伏乞降谕舉行，使盛美皆歸之獨斷，而天功無與于人謀。
”上報雲：“朕雖有今春冊立之旨，昨讀《皇明祖訓》，立嫡不立庶。
皇後年尚少，倘複有出，是二儲也。
今将三皇子并封王，數年後皇後無出，再行冊立。
”錫爵複疏曰：“昔漢明帝取宮人賈氏子，命馬皇後養之。
唐玄宗取楊良媛子，命王皇後養之。
宋真宗劉皇後取李宸妃之子為子。
與其曠日遲久，待将來未定之天，孰若酌古準今，成目下兩全之美。
臣謹遵谕，并拟傳帖二道以憑采擇。
然尚望皇上三思臣言，俯從後議，以全恩義，服人心。
”上竟出前谕。
工部郎中嶽元聲謂科臣張貞觀、史孟麟曰：“此舉何如？”貞觀曰：“此乃錫爵密進者。
”元聲複詣禮部郎中陳大來家，兵科給事許弘綱、禮部郎中于孔兼皆在。
弘綱以屬元聲。
元聲曰：“我方論錫爵，若言，謂有成心，反敗乃事。
其以元聲為後勁可也。
”弘綱不允，元聲遂歸草疏。
适禮部郎中顧允成、張納陛至，遂聯名上，大約言皇上正位東宮之日，仁聖亦青年，莊皇帝不設為未然事，以誤大計。
疏入，刑科王如堅、光祿丞朱維京疏繼上，曰：“皇上念及中宮良厚，顧中宮春秋方盛，前星一耀，則所冊元子自當避位，何嫌何疑！今以将來未期之事，格見在已成之命，恐中宮聞之，亦有不安者。
皇上以手劄咨之錫爵，爵不能如李泌之委曲叩請，如旨拟敕，難以厭中外之人心。
”光祿少卿徐傑，署丞王學曾，郎中陳泰來、于孔兼疏繼上。
上怒。
如堅、維京谪戍，傑、學曾等為民。
而元聲、允成、納陛得寬旨，然并封旨竟如故。
元聲與允成、納陛、泰來、孔兼暨李啟美、曾鳳儀、锺化民、項德祯面诘錫爵于朝房，錫爵色甚厲。
元聲曰：“閣下奈何誤引親王入繼之文，為儲宮待嫡之例？”鳳儀語稍遜，元聲厲聲呵之曰：“曾員外不知祖訓。
”錫爵容霁。
衆欲出，元聲曰：“大事未定，奈何出！”錫爵曰：“然則如何？”元聲曰：“當以廷臣相迫，告之皇上。
”錫爵曰：“書諸公之名以進，何如？”元聲曰：“請即以元聲為首，杖戍惟命。
”錫爵唯唯。
庶吉士李騰芳上書錫爵曰：“聖明在上，議者俱為杞憂，以公苦心，疑為集菀，此皆妄也。
但聞古賢豪将與立權謀之事，必度其身能作之，身能收之，則不難晦其迹于一時，而終可皎然于天下。
公欲暫承上意，巧借王封，轉作冊立。
然以公之明，試度事機，急則旦夕，緩則一二年，竟公在朝之日，可以遂公之志否？恐王封既定，大典愈遲，他日繼公之後者，精誠智力稍不如公，容或壞公事，隳公功，而罪公為屍謀，公何辭以解？此不獨宗社之憂，亦公子孫之禍也。
”錫爵讀訖，爽然曰：“諸公詈我，我無以自明。
如子言，我受教。
但我每揭皆手書，秘迹甚明也。
”騰芳曰：“揭帖手書，人何由知？異日能使天子出公手書，傳示天下乎？”錫爵默默良久，複曰：“古人留侯、邺侯皆以權勝。
”騰芳曰：“邺侯不欲以建甯為元帥，而詠《摘瓜詩》以衛廣平，此經也，非權也。
但與肅宗私議家事，恐上皇不安，而遲廣平為太子，别是一則，然建甯之死胎此矣。
若子房以強谏為無益，而招緻四皓，有似行權，然未嘗請太子與趙王并封。
且行權必大智人，委曲宛轉，或立語而移，或默然而定，若需之數年，更以他手，雖聖人不能保矣。
”語次，錫爵不覺泣下。
翌日，上疏自劾三誤。
不允。
二月，輔臣王錫爵複疏冊立。
上命三皇子俱停封。
錫爵複疏争之，略曰：“皇上旋止封王之命，再訂二三年冊立之期，真古聖人從善轉圜之盛德。
顧臣私憂過計，去年之命既改于今年，則焉知今年之命不改于他日？夫人情惟無疑則已，疑心一生，則将究及宮闱之隐情，慮及千萬世之流禍。
”複曰：“皇長子年近加冠，未就外傳，從來所未聞。
皇上縱欲少緩冊立之期，豈可不先行豫教之禮？”上不允。
尋降陳泰來、薛敷教、于孔兼、顧允成于外，削禮科張貞觀籍為民。
八月，王錫爵以星變言：“天以皇上為子，皇上以太子為子，天子之象帝星，太子之象前星，方今禳彗，第一議莫如冊立。
”上慰答之。
十一月，上禦暖閣，召輔臣王錫爵。
錫爵叩頭力請建儲。
上允 明年出閣聽講。
尋又傳谕皇長子、皇三子齡歲相等，欲一并行出閣禮。
錫爵複奏：“皇上有子而均愛之，均教之，固慈父一體之念。
然自外廷而觀，皇長子明年十三歲，皇三子明年九歲，大抵皇子生十歲而入學，以皇長子之太遲，形皇三子之太早，先後緩急之間，一不慎而聖心又晦矣。
”
”上報雲：“朕雖有今春冊立之旨，昨讀《皇明祖訓》，立嫡不立庶。
皇後年尚少，倘複有出，是二儲也。
今将三皇子并封王，數年後皇後無出，再行冊立。
”錫爵複疏曰：“昔漢明帝取宮人賈氏子，命馬皇後養之。
唐玄宗取楊良媛子，命王皇後養之。
宋真宗劉皇後取李宸妃之子為子。
與其曠日遲久，待将來未定之天，孰若酌古準今，成目下兩全之美。
臣謹遵谕，并拟傳帖二道以憑采擇。
然尚望皇上三思臣言，俯從後議，以全恩義，服人心。
”上竟出前谕。
工部郎中嶽元聲謂科臣張貞觀、史孟麟曰：“此舉何如？”貞觀曰：“此乃錫爵密進者。
”元聲複詣禮部郎中陳大來家，兵科給事許弘綱、禮部郎中于孔兼皆在。
弘綱以屬元聲。
元聲曰：“我方論錫爵，若言，謂有成心，反敗乃事。
其以元聲為後勁可也。
”弘綱不允，元聲遂歸草疏。
适禮部郎中顧允成、張納陛至，遂聯名上，大約言皇上正位東宮之日，仁聖亦青年，莊皇帝不設為未然事，以誤大計。
疏入，刑科王如堅、光祿丞朱維京疏繼上，曰：“皇上念及中宮良厚，顧中宮春秋方盛，前星一耀，則所冊元子自當避位，何嫌何疑！今以将來未期之事，格見在已成之命，恐中宮聞之，亦有不安者。
皇上以手劄咨之錫爵，爵不能如李泌之委曲叩請，如旨拟敕，難以厭中外之人心。
”光祿少卿徐傑，署丞王學曾，郎中陳泰來、于孔兼疏繼上。
上怒。
如堅、維京谪戍，傑、學曾等為民。
而元聲、允成、納陛得寬旨，然并封旨竟如故。
元聲與允成、納陛、泰來、孔兼暨李啟美、曾鳳儀、锺化民、項德祯面诘錫爵于朝房，錫爵色甚厲。
元聲曰：“閣下奈何誤引親王入繼之文，為儲宮待嫡之例？”鳳儀語稍遜，元聲厲聲呵之曰：“曾員外不知祖訓。
”錫爵容霁。
衆欲出，元聲曰：“大事未定，奈何出！”錫爵曰：“然則如何？”元聲曰：“當以廷臣相迫，告之皇上。
”錫爵曰：“書諸公之名以進，何如？”元聲曰：“請即以元聲為首，杖戍惟命。
”錫爵唯唯。
庶吉士李騰芳上書錫爵曰：“聖明在上，議者俱為杞憂，以公苦心，疑為集菀，此皆妄也。
但聞古賢豪将與立權謀之事，必度其身能作之，身能收之，則不難晦其迹于一時，而終可皎然于天下。
公欲暫承上意，巧借王封，轉作冊立。
然以公之明，試度事機，急則旦夕，緩則一二年，竟公在朝之日，可以遂公之志否？恐王封既定，大典愈遲，他日繼公之後者，精誠智力稍不如公，容或壞公事，隳公功，而罪公為屍謀，公何辭以解？此不獨宗社之憂，亦公子孫之禍也。
”錫爵讀訖，爽然曰：“諸公詈我，我無以自明。
如子言，我受教。
但我每揭皆手書，秘迹甚明也。
”騰芳曰：“揭帖手書，人何由知？異日能使天子出公手書，傳示天下乎？”錫爵默默良久，複曰：“古人留侯、邺侯皆以權勝。
”騰芳曰：“邺侯不欲以建甯為元帥，而詠《摘瓜詩》以衛廣平，此經也，非權也。
但與肅宗私議家事，恐上皇不安，而遲廣平為太子，别是一則，然建甯之死胎此矣。
若子房以強谏為無益，而招緻四皓，有似行權，然未嘗請太子與趙王并封。
且行權必大智人，委曲宛轉，或立語而移，或默然而定，若需之數年，更以他手，雖聖人不能保矣。
”語次，錫爵不覺泣下。
翌日，上疏自劾三誤。
不允。
二月，輔臣王錫爵複疏冊立。
上命三皇子俱停封。
錫爵複疏争之，略曰：“皇上旋止封王之命，再訂二三年冊立之期，真古聖人從善轉圜之盛德。
顧臣私憂過計，去年之命既改于今年，則焉知今年之命不改于他日？夫人情惟無疑則已，疑心一生，則将究及宮闱之隐情，慮及千萬世之流禍。
”複曰：“皇長子年近加冠，未就外傳，從來所未聞。
皇上縱欲少緩冊立之期，豈可不先行豫教之禮？”上不允。
尋降陳泰來、薛敷教、于孔兼、顧允成于外，削禮科張貞觀籍為民。
八月，王錫爵以星變言：“天以皇上為子，皇上以太子為子，天子之象帝星，太子之象前星，方今禳彗，第一議莫如冊立。
”上慰答之。
十一月，上禦暖閣，召輔臣王錫爵。
錫爵叩頭力請建儲。
上允 明年出閣聽講。
尋又傳谕皇長子、皇三子齡歲相等，欲一并行出閣禮。
錫爵複奏：“皇上有子而均愛之，均教之，固慈父一體之念。
然自外廷而觀，皇長子明年十三歲，皇三子明年九歲，大抵皇子生十歲而入學，以皇長子之太遲，形皇三子之太早，先後緩急之間，一不慎而聖心又晦矣。
”
