卷五十六
關燈
小
中
大
世，惑民倡亂，與《大獄錄》姓名無異。
撫、按官論同坐斬，奉旨誅之。
都禦史龐尚鵬上言：“據李同之獄，福達之罪益彰。
而當時流毒缙紳至四十餘人，衣冠之禍，可謂烈矣。
郭勳世受國恩，乃黨逆寇，陷缙紳。
而樞要之人，悉頤指氣使，一至于是。
萬一陰蓄異謀，人人聽命，為禍可忍言哉！乞将勳等官爵追奪，以垂鑒戒；馬錄等特加優異，以伸忠良之氣。
”穆宗從之，見當時死事、谪戍者，皆得叙錄，是獄始明。
谷應泰曰：永嘉、安仁是舉也，果為平亭冤獄乎哉？亦黨武定，雠諸台谏爾。
當其議大禮時，禮官嘗要勳同疏攻永嘉，勳後竊語永嘉曰：“吾嘗謂汪俊，此事關系甚大，宜折中不可偏執。
俊與吾力辨，至大诟而止。
竟署吾名疏中，非吾意也。
”永嘉信之，收其語于《大典》中，且曰“勳竟以是構怒于衆”雲。
及後再議考獻皇帝，徐文華等與璁力辨，勳遽曰：“祖訓如是，古禮如是，璁等言當，更何議！”于是璁等與勳同上議當考獻皇，伯孝宗，而勳益見悅于永嘉矣。
遊言一唱，鼓簧宸聰，則帝亦以勳為心膂臣矣。
及福達獄起，而台谏諸臣乃力攻勳，必欲置之連坐。
此其所以反複追谳，必翻釋而後已也。
永嘉等主之，必永嘉等成之。
非為福達，為武定耳。
武定獲伸，則諸臣之竄削有弗恤矣。
甚哉！永嘉之舉也。
然則台谏豈盡無過乎？夫武定之主福達罪，固有在，而必欲連坐，則甚矣。
當福達判亂時，武定豈與其謀耶？及福達以方術見勳，亦以方術遇之耳，而豈知前日之為叛賊也。
迨其事露，特不宜與之請囑耳。
而嗾使陳白，則未知其果有與否也。
故待福達獄定之後，治其請囑之罪，亦足矣，而何故必欲其連坐哉？況“知情藏匿故縱”之律，本與勳事不相似，而必引此繩之，欲置重典，此其所以激成翻釋之紛紛也。
福達之獄，前已奉命監決矣。
使當時諸臣稍存寬緩，待福達伏誅之後群攻武定，則勳亦百口莫解，雖欲再鞫福達以自為地，何可得耶？惜乎諸臣慮不及此，而使法司大臣、藩臬諸司俱罹其禍也。
悲哉！
撫、按官論同坐斬，奉旨誅之。
都禦史龐尚鵬上言：“據李同之獄，福達之罪益彰。
而當時流毒缙紳至四十餘人，衣冠之禍，可謂烈矣。
郭勳世受國恩，乃黨逆寇，陷缙紳。
而樞要之人，悉頤指氣使，一至于是。
萬一陰蓄異謀，人人聽命，為禍可忍言哉！乞将勳等官爵追奪，以垂鑒戒；馬錄等特加優異，以伸忠良之氣。
”穆宗從之，見當時死事、谪戍者，皆得叙錄，是獄始明。
谷應泰曰：永嘉、安仁是舉也，果為平亭冤獄乎哉？亦黨武定，雠諸台谏爾。
當其議大禮時，禮官嘗要勳同疏攻永嘉，勳後竊語永嘉曰：“吾嘗謂汪俊，此事關系甚大，宜折中不可偏執。
俊與吾力辨，至大诟而止。
竟署吾名疏中，非吾意也。
”永嘉信之，收其語于《大典》中，且曰“勳竟以是構怒于衆”雲。
及後再議考獻皇帝，徐文華等與璁力辨，勳遽曰：“祖訓如是，古禮如是，璁等言當，更何議！”于是璁等與勳同上議當考獻皇，伯孝宗，而勳益見悅于永嘉矣。
遊言一唱，鼓簧宸聰，則帝亦以勳為心膂臣矣。
及福達獄起，而台谏諸臣乃力攻勳，必欲置之連坐。
此其所以反複追谳，必翻釋而後已也。
永嘉等主之，必永嘉等成之。
非為福達，為武定耳。
武定獲伸，則諸臣之竄削有弗恤矣。
甚哉！永嘉之舉也。
然則台谏豈盡無過乎？夫武定之主福達罪，固有在，而必欲連坐，則甚矣。
當福達判亂時，武定豈與其謀耶？及福達以方術見勳，亦以方術遇之耳，而豈知前日之為叛賊也。
迨其事露，特不宜與之請囑耳。
而嗾使陳白，則未知其果有與否也。
故待福達獄定之後，治其請囑之罪，亦足矣，而何故必欲其連坐哉？況“知情藏匿故縱”之律，本與勳事不相似，而必引此繩之，欲置重典，此其所以激成翻釋之紛紛也。
福達之獄，前已奉命監決矣。
使當時諸臣稍存寬緩，待福達伏誅之後群攻武定，則勳亦百口莫解，雖欲再鞫福達以自為地，何可得耶？惜乎諸臣慮不及此，而使法司大臣、藩臬諸司俱罹其禍也。
悲哉！
