卷五十六
關燈
小
中
大
○李福達之獄
世宗嘉靖五年秋七月，妖人李福達坐死。
福達，山西代州崞縣人，一名午。
初以妖賊王良謀反，事發，戍山丹衛。
逃還，改名五，竄居陝西洛川縣。
與季父越同倡白社妖 術，為彌勒佛教，誘愚民。
嘯聚數千人，大掠州、洛川諸處，殺掠亡算。
己而官兵追剿，捕得越及其黨何蠻漢等誅之。
福達跳去，占籍徐溝縣。
變姓名為張寅，賄縣中大姓以為同宗，編立宗譜，塗人耳目。
已，又挾重赀入京，竄入匠籍，輸粟為山西太原衛指揮。
其子大仁、大義、大禮俱補匠役。
以燒煉術往來武定侯郭勳。
後仍往同戈鎮，其仇薛良首發之。
福達懼，逸入京。
官司捕其二子按系之，福達窘，乃自詣獄置對。
先後鞫訊者，代州知州杜蕙、胡偉，證之者李景全等。
具獄上布政司李璋、按察司徐文華等，複上巡按禦史張英，皆如訊。
獨巡撫畢昭謂：“福達果張寅，為仇家誣所緻。
”反其獄，以居民戚廣等為證，坐良罪。
獄未竟，昭乞侍養去。
會禦史馬錄按山西，複窮治之，傳爰書如前訊。
勳為遺書囑免，錄不從，拟福達謀反，妻子緣坐。
飛章劾勳黨逆賊，并上其手書。
帝下之都察院，席書亦助勳為福達地。
大理寺評事杜鸾上言劾勳及書，乞将二人先正國法，徐命多官集議福達之罪。
不報。
都察院覆奏李福達罪狀，宜行山西撫、按官移獄三司會鞫。
先是，禦史馬錄咨于徐溝鄉紳給事中常泰，泰言：“寅為福達不疑。
”又咨于谳獄郎中劉仕。
仕，人也，其言如泰。
錄複檄取、洛父老識福達者辨之，俱以為真福達也。
乃檄布政使李璋、按察使李珏、佥事章綸、都指揮使馬豸雜鞫之，福達對簿無異辭。
遂附爰書上錄，錄乃會巡撫、都禦史江潮上言：“福達聚衆數千，殺人巨萬，雖潛蹤匿形而罪迹漸露，變易姓氏而惡貌仍前，論以極刑，尚有餘辜。
武定侯勳納結匪人，請囑無忌。
雖妖賊反狀未必明知，而術客私幹，不為避拒，亦宜抵法，薄示懲艾。
”章複下都察院。
冬十一月，左都禦史聶賢等覆奏：“李福達逆迹昭灼，律應磔死。
”帝從之
福達，山西代州崞縣人，一名午。
初以妖賊王良謀反，事發，戍山丹衛。
逃還，改名五，竄居陝西洛川縣。
與季父越同倡白社妖 術，為彌勒佛教，誘愚民。
嘯聚數千人，大掠州、洛川諸處，殺掠亡算。
己而官兵追剿，捕得越及其黨何蠻漢等誅之。
福達跳去，占籍徐溝縣。
變姓名為張寅，賄縣中大姓以為同宗，編立宗譜，塗人耳目。
已，又挾重赀入京，竄入匠籍，輸粟為山西太原衛指揮。
其子大仁、大義、大禮俱補匠役。
以燒煉術往來武定侯郭勳。
後仍往同戈鎮，其仇薛良首發之。
福達懼，逸入京。
官司捕其二子按系之，福達窘，乃自詣獄置對。
先後鞫訊者，代州知州杜蕙、胡偉，證之者李景全等。
具獄上布政司李璋、按察司徐文華等，複上巡按禦史張英，皆如訊。
獨巡撫畢昭謂：“福達果張寅，為仇家誣所緻。
”反其獄，以居民戚廣等為證，坐良罪。
獄未竟，昭乞侍養去。
會禦史馬錄按山西，複窮治之，傳爰書如前訊。
勳為遺書囑免，錄不從，拟福達謀反，妻子緣坐。
飛章劾勳黨逆賊，并上其手書。
帝下之都察院，席書亦助勳為福達地。
大理寺評事杜鸾上言劾勳及書，乞将二人先正國法，徐命多官集議福達之罪。
不報。
都察院覆奏李福達罪狀，宜行山西撫、按官移獄三司會鞫。
先是，禦史馬錄咨于徐溝鄉紳給事中常泰，泰言：“寅為福達不疑。
”又咨于谳獄郎中劉仕。
仕，人也，其言如泰。
錄複檄取、洛父老識福達者辨之，俱以為真福達也。
乃檄布政使李璋、按察使李珏、佥事章綸、都指揮使馬豸雜鞫之，福達對簿無異辭。
遂附爰書上錄，錄乃會巡撫、都禦史江潮上言：“福達聚衆數千，殺人巨萬，雖潛蹤匿形而罪迹漸露，變易姓氏而惡貌仍前，論以極刑，尚有餘辜。
武定侯勳納結匪人，請囑無忌。
雖妖賊反狀未必明知，而術客私幹，不為避拒，亦宜抵法，薄示懲艾。
”章複下都察院。
冬十一月，左都禦史聶賢等覆奏：“李福達逆迹昭灼，律應磔死。
”帝從之
