後漢孝桓皇帝紀上卷第二十一
關燈
小
中
大
建和元年（丁亥、一四七）
春正月戊午，大赦天下。
賜男子爵各有差；鳏寡孤獨不能自存者粟，人三斛；貞婦帛，人三匹。
二月，黃龍見谯。
夏四月庚寅，京兆地震〔一〕。
〔一〕 範書桓帝紀作“京師地震”。
續漢五行志作“京都地震”。
以定策功益封大将軍梁冀萬戶，太尉胡廣為安樂侯〔一〕，司徒趙誡為江南侯〔二〕，司空袁湯為安國侯〔三〕。
〔一〕 胡三省曰：“封淯陽縣之安樂鄉。
”範書及續漢志直書鄉侯。
〔二〕 範書及續漢志均作“廚亭侯”。
〔三〕 範書及續漢志均直書作亭侯，不詳安國亭所屬之縣。
又“司空”原誤作“司徒”，“湯”誤作“陽”，皆迳正。
六月，太尉胡廣以病〔罷〕（薨）〔一〕。
光祿勳杜喬為太尉。
〔二〕 〔一〕 據範書改。
廣熹平元年薨，閱袁紀下文可知。
〔二〕 範書桓帝紀作“大司農杜喬為太尉”。
按杜喬傳，喬任大司農在漢安元年，後累遷至大鴻胪，建和元年時已遷光祿勳。
則桓帝紀誤也。
通鑒亦作“光祿勳”。
秋七月，立蠡吾侯悝為渤海王；封少府梁不疑為颍陽侯，不疑弟蒙為西平侯，梁冀子胡狗為襄邑侯，不疑子焉為颍陰侯，冀孫祧為城父侯〔一〕；又封中常侍劉廣等為列侯〔二〕。
〔一〕 範書梁冀傳“焉”作“馬”，“祧”作“桃”，又言皆受封于永興二年。
而杜喬傳言“梁冀子弟五人及中常侍等，以無功并封”，且系于喬任大司農時。
恐皆當以袁紀為是。
〔二〕 範書宦者傳曰：“騰與長樂太仆州輔等七人，以定策功，皆封亭侯，騰為費亭侯。
”騰，曹騰也。
又隸釋吉成侯州輔碑曰：“其封輔葉吉成侯。
” 太尉喬曰：“古之明君，皆以用賢賞罰為務。
失國之主，其朝豈無貞幹之臣，典诰之篇哉〔一〕？患得賢不用其謀，韬書不施其教，聞善不信其義，聽讒不詳其理也。
昔桀、纣之時，非無先王之書，折中之臣〔二〕，然下愚難移〔三〕，卒以亡國，已然之鑒也。
陛下越從蕃王，龍飛即位〔四〕，應天順人，萬夫側望，不急忠賢之賞，而先左右之封，傷善害德，讒谀暴興。
大将軍梁冀，兄弟奸邪，傾動天下，皆有正卯之惡，未被兩觀之誅，而橫見式叙，各受封爵，天下惆怅，人神共憤，非所為賞必當功，罰必有罪也〔五〕。
夫有功而不賞，則為善失其望；奸回而不誅〔六〕，則為惡遂其性。
故陳斧钺而民不畏刑，班爵位而人不樂善。
苟遂斯道，非徒傷治殄民為亂而已，至于喪身滅國，豈不慎哉！” 〔一〕 胡三省曰：“貞與桢同，幹與幹同。
築垣牆必順桢幹，以喻立國必順賢才。
”又曰：典诰“謂封爵之典策诏诰，以授有功，具有故事”。
〔二〕 漢書貢禹傳曰：“微孔子之言，亡所折中。
”師古曰：“折，斷也。
非孔子之言則無以為中也。
”折中之臣，即中正決斷之臣也。
〔三〕 論語陽貨曰：“子曰：唯上智與下愚不移。
”上智下愚非以地位貴賤而分，此即一證。
〔四〕 “龍飛”原誤倒，據黃本及範書、全後漢文迳正。
〔五〕 “非所為”即“非所謂”，為謂通假。
〔六〕 範書、通鑒、全後漢文“誅”皆作“诘”。
喬字叔榮，河内林慮人也。
少以孝悌稱，曆位尚書、九卿，皆有名迹。
是時梁氏貴盛，群臣莫不傾意，惟喬直道而行，在位者皆以為不及也。
八月，立皇後梁氏〔一〕，太後之妹也。
初為蠡吾侯妃，未及成禮，而帝即位，後入掖庭，數月立為皇後。
〔一〕 通鑒考異曰：“皇後紀、袁紀皆雲八月而無日，帝紀雲‘七月，乙未’。
以長曆考之，七月戊申朔，無乙未。
乙未，八月十八日也。
” 九月，京師地震。
甘陵人劉文謀立清河王為帝，●閉門拒文，事發覺伏誅。
貶●為尉氏侯，徙桂陽郡，●自殺。
冀于是誣太尉杜喬、故太尉李固與文通謀，喬、固皆下獄。
固門生勃海王調等十餘人負鈇锧詣阙理固。
大将軍長史吳佑傷固之枉，與冀争之，冀怒不從。
從事中郎馬融主為冀作章表，融時在坐，佑謂融曰：“李公之罪，成于卿手；李公若誅，卿何面目示天下人！”冀怒而起，出。
喬、固遂死獄中，郡守承旨殺之。
固字子堅，漢中南鄭人。
父郃為漢司徒〔一〕。
固耽志于學，雖三公子，嘗自負書，千裡尋師，親給灑埽，學行根深，無所不貫。
四方之士自遠而來，佥曰：“複至公輔矣。
” 〔一〕 郃，原錯作“邰”，迳改之。
初，固二子憲公、季公，并為長吏，聞策免，皆棄官歸。
固知罪之将及，乃命二公将小子燮還鄉裡。
固女文姬涕泣曰：“李氏滅矣！自太公以來，積德累仁，何故遇此？”密與二公謀共逃燮，實言還京師矣〔一〕，鄉人信之。
後被郡書，二公皆受害〔二〕。
〔一〕 “實”，黃本作“室”，皆誤。
疑當作“宣”。
範書作“讬”。
〔二〕 範書李固傳注引袁宏紀曰：“基字憲公，茲字季公，并為長史，聞固策免，并棄官亡歸巴漢。
南鄭趙子賤為郡功曹，诏下郡殺固二子。
太守知其枉，遇之甚寬，二子讬服藥夭，具棺器，欲因出逃。
子賤畏法，敕吏驗實，就殺之。
”今本多有脫誤，然難以補入，錄此備考。
又續漢書曰：“基，郾師長。
”又範書李固傳曰：“州郡收固二子基、茲于郾城，皆死獄中。
”沈欽韓曰：“傳雲遣二子歸鄉裡，又雲下郡收固三子，基、茲之死，當在漢中本郡，雲郾城誤。
”按，沈說是。
王成者，固之仆隸也〔一〕。
文姬厚為其資，以燮屬成曰：“君執義于公家，其日久矣，是以臨危讬君以六尺之孤。
若李氏複存，君之名義齊于程杵，富貴榮華與君同之。
”成為義士，乃将燮往徐州界，變姓名，為酒家仆，〔而成〕賣蔔于市，陰相往來。
會赦得免，而成病卒，燮厚葬之，四時祭焉〔二〕。
〔一〕 範書李固傳作“門生”。
續漢書、華陽國志亦同。
沈欽韓曰：“案傳雲燮從受學，則非仆隸也。
” 〔二〕 “而成”二字據範書、續漢書補。
又華陽國志漢中士女曰：“李燮字德公，太尉固子也。
父死時，二兄亦死。
燮為姊所遣，随父門生王成亡命徐州，傭酒家。
酒家知非常人，以女妻之。
”可補袁紀之不足。
又範書李固傳注引謝承書曰：“燮遠遁身于北海劇，讬命滕咨家以得免。
”與諸書均異。
燮既歸，文姬涕泣相對，因屏人而言曰：“先公蹇蹇，為漢忠臣，雖死之日，猶生之年。
然梁氏久暴，動脅主威，令弟幸全血屬，豈非天乎！宜杜絕衆人，慎勿令斥言加于梁氏。
加梁氏則連主上，連主上則禍重至矣。
”燮敬從姊言，卒以獲全〔一〕。
燮學行才藝亞于固，官至京〔兆〕尹卒〔二〕。
〔一〕 華陽國志漢中士女趙子賤妻韓樹南傳曰：“及固小子燮得還，子賤慮燮報仇，賃人刺之。
燮覺，告郡殺子賤。
” 〔二〕 範書作“河南尹”。
然華陽國志漢中士女作“遷京兆尹”，與袁紀同。
恐範書誤。
吳佑字季英，陳留長垣人。
父恢南海太守，欲漆簡寫尚書章句。
時佑年十二，谏恢曰：“今君逾江湖，越五嶺，僻在海邊，風俗雖陋，然多珍玩，上為朝廷所疑，下為權豪所望〔一〕，此書若成，必載兼兩〔二〕。
昔馬援以薏苡興謗〔三〕，王陽以衣囊徼名〔四〕，嫌疑之際，先賢所慎，願君少留意矣。
”恢笑而撫其首曰：“吳氏世不乏季子矣〔五〕。
”遂然其意，辍而不寫。
佑年二十，喪父，服除，居無擔石之蓄，不受宗人之遺，牧豬長羅澤中〔六〕。
年四十餘，乃為郡吏，舉孝廉，遷膠東侯相，政尚清靜，以身率下，以褒賢賞善為務。
吏民有以罪過相告訴者，佑辄閉閣自責，良久然後問之。
民有詞訟，先命三老、孝悌喻解之；不解，佑身至闾裡自和之，自是之後，吏民不忍欺。
〔一〕 李賢曰：望，“希望其贈遺也”。
〔二〕 李賢曰：“車有兩輪，故稱兩也。
” 〔三〕 範書馬援傳曰：“初援在交址，常餌薏苡實，用能輕身省欲，以勝瘴氣。
軍還，載之一車。
及卒，有上書谮之者，以為前所載還皆明珠文犀。
馬武與于陵侯昱等皆以章言其狀，帝益怒援。
”袁紀未載此事。
〔四〕 漢書王吉傳曰：吉字子陽。
自吉至崇，世名清廉，皆好車馬衣服，其自奉養極為鮮明，而亡金銀錦繡之物。
及遷徙去處，所載不過囊衣，不畜積餘财，去位家居，亦布衣疏食。
天下服其廉而怪其奢，故俗傳“王陽能作黃金”。
〔五〕 周壽昌曰：“佑字季英，故其父恢以季劄喻之。
”按季劄乃吳之賢人，而佑姓吳，字又作季英，故謂吳氏不乏季子。
〔六〕 範書吳佑傳作“牧豕于長垣澤中”。
東觀記、續漢書亦同。
按水經注濟水曰：“圈稱又言：‘長垣縣有羅亭，故長羅縣也。
’地理志曰：‘王莽更長羅為惠澤。
’後漢省并。
長垣有長羅澤，即吳季英牧豬處也。
”據此長垣澤本名長羅澤，以後歸長垣縣，故亦稱長垣澤，袁紀因其舊稱。
十月，司徒趙誡為太尉，司空袁湯為司徒，故太尉胡廣為司空。
二年（戊子、一四八） 正月甲子，皇帝加徽号〔一〕。
〔一〕 範書作“加元服”。
按禮記大傳曰：“聖人南面治天下，必自人道始矣。
立權度量，考文章，改正朔，易服色，殊徽号，異器械，别衣服。
”注曰：“徽号，旌旗之名也。
”元服，漢書昭帝紀師古注：“元，首也。
冠者，首之所着，故曰元服。
”加徽号，加元服，皆新帝即位後必行之禮。
庚午，大赦天下，賜王侯已下金帛各有差。
四月丙子，立都鄉侯子為平原王〔一〕。
〔一〕 範書桓帝紀作“帝弟碩為平原王”。
皇後紀作“帝弟平原王石”，河間孝王開傳同帝紀。
又通鑒“碩”作“顧”。
侯康以為“碩”是，“石”乃聲近之誤。
按袁紀上卷言封帝弟名為都鄉侯
賜男子爵各有差；鳏寡孤獨不能自存者粟，人三斛；貞婦帛，人三匹。
二月，黃龍見谯。
夏四月庚寅，京兆地震〔一〕。
〔一〕 範書桓帝紀作“京師地震”。
續漢五行志作“京都地震”。
以定策功益封大将軍梁冀萬戶，太尉胡廣為安樂侯〔一〕，司徒趙誡為江南侯〔二〕，司空袁湯為安國侯〔三〕。
〔一〕 胡三省曰：“封淯陽縣之安樂鄉。
”範書及續漢志直書鄉侯。
〔二〕 範書及續漢志均作“廚亭侯”。
〔三〕 範書及續漢志均直書作亭侯，不詳安國亭所屬之縣。
又“司空”原誤作“司徒”，“湯”誤作“陽”，皆迳正。
六月，太尉胡廣以病〔罷〕（薨）〔一〕。
光祿勳杜喬為太尉。
〔二〕 〔一〕 據範書改。
廣熹平元年薨，閱袁紀下文可知。
〔二〕 範書桓帝紀作“大司農杜喬為太尉”。
按杜喬傳，喬任大司農在漢安元年，後累遷至大鴻胪，建和元年時已遷光祿勳。
則桓帝紀誤也。
通鑒亦作“光祿勳”。
秋七月，立蠡吾侯悝為渤海王；封少府梁不疑為颍陽侯，不疑弟蒙為西平侯，梁冀子胡狗為襄邑侯，不疑子焉為颍陰侯，冀孫祧為城父侯〔一〕；又封中常侍劉廣等為列侯〔二〕。
〔一〕 範書梁冀傳“焉”作“馬”，“祧”作“桃”，又言皆受封于永興二年。
而杜喬傳言“梁冀子弟五人及中常侍等，以無功并封”，且系于喬任大司農時。
恐皆當以袁紀為是。
〔二〕 範書宦者傳曰：“騰與長樂太仆州輔等七人，以定策功，皆封亭侯，騰為費亭侯。
”騰，曹騰也。
又隸釋吉成侯州輔碑曰：“其封輔葉吉成侯。
” 太尉喬曰：“古之明君，皆以用賢賞罰為務。
失國之主，其朝豈無貞幹之臣，典诰之篇哉〔一〕？患得賢不用其謀，韬書不施其教，聞善不信其義，聽讒不詳其理也。
昔桀、纣之時，非無先王之書，折中之臣〔二〕，然下愚難移〔三〕，卒以亡國，已然之鑒也。
陛下越從蕃王，龍飛即位〔四〕，應天順人，萬夫側望，不急忠賢之賞，而先左右之封，傷善害德，讒谀暴興。
大将軍梁冀，兄弟奸邪，傾動天下，皆有正卯之惡，未被兩觀之誅，而橫見式叙，各受封爵，天下惆怅，人神共憤，非所為賞必當功，罰必有罪也〔五〕。
夫有功而不賞，則為善失其望；奸回而不誅〔六〕，則為惡遂其性。
故陳斧钺而民不畏刑，班爵位而人不樂善。
苟遂斯道，非徒傷治殄民為亂而已，至于喪身滅國，豈不慎哉！” 〔一〕 胡三省曰：“貞與桢同，幹與幹同。
築垣牆必順桢幹，以喻立國必順賢才。
”又曰：典诰“謂封爵之典策诏诰，以授有功，具有故事”。
〔二〕 漢書貢禹傳曰：“微孔子之言，亡所折中。
”師古曰：“折，斷也。
非孔子之言則無以為中也。
”折中之臣，即中正決斷之臣也。
〔三〕 論語陽貨曰：“子曰：唯上智與下愚不移。
”上智下愚非以地位貴賤而分，此即一證。
〔四〕 “龍飛”原誤倒，據黃本及範書、全後漢文迳正。
〔五〕 “非所為”即“非所謂”，為謂通假。
〔六〕 範書、通鑒、全後漢文“誅”皆作“诘”。
喬字叔榮，河内林慮人也。
少以孝悌稱，曆位尚書、九卿，皆有名迹。
是時梁氏貴盛，群臣莫不傾意，惟喬直道而行，在位者皆以為不及也。
八月，立皇後梁氏〔一〕，太後之妹也。
初為蠡吾侯妃，未及成禮，而帝即位，後入掖庭，數月立為皇後。
〔一〕 通鑒考異曰：“皇後紀、袁紀皆雲八月而無日，帝紀雲‘七月，乙未’。
以長曆考之，七月戊申朔，無乙未。
乙未，八月十八日也。
” 九月，京師地震。
甘陵人劉文謀立清河王為帝，●閉門拒文，事發覺伏誅。
貶●為尉氏侯，徙桂陽郡，●自殺。
冀于是誣太尉杜喬、故太尉李固與文通謀，喬、固皆下獄。
固門生勃海王調等十餘人負鈇锧詣阙理固。
大将軍長史吳佑傷固之枉，與冀争之，冀怒不從。
從事中郎馬融主為冀作章表，融時在坐，佑謂融曰：“李公之罪，成于卿手；李公若誅，卿何面目示天下人！”冀怒而起，出。
喬、固遂死獄中，郡守承旨殺之。
固字子堅，漢中南鄭人。
父郃為漢司徒〔一〕。
固耽志于學，雖三公子，嘗自負書，千裡尋師，親給灑埽，學行根深，無所不貫。
四方之士自遠而來，佥曰：“複至公輔矣。
” 〔一〕 郃，原錯作“邰”，迳改之。
初，固二子憲公、季公，并為長吏，聞策免，皆棄官歸。
固知罪之将及，乃命二公将小子燮還鄉裡。
固女文姬涕泣曰：“李氏滅矣！自太公以來，積德累仁，何故遇此？”密與二公謀共逃燮，實言還京師矣〔一〕，鄉人信之。
後被郡書，二公皆受害〔二〕。
〔一〕 “實”，黃本作“室”，皆誤。
疑當作“宣”。
範書作“讬”。
〔二〕 範書李固傳注引袁宏紀曰：“基字憲公，茲字季公，并為長史，聞固策免，并棄官亡歸巴漢。
南鄭趙子賤為郡功曹，诏下郡殺固二子。
太守知其枉，遇之甚寬，二子讬服藥夭，具棺器，欲因出逃。
子賤畏法，敕吏驗實，就殺之。
”今本多有脫誤，然難以補入，錄此備考。
又續漢書曰：“基，郾師長。
”又範書李固傳曰：“州郡收固二子基、茲于郾城，皆死獄中。
”沈欽韓曰：“傳雲遣二子歸鄉裡，又雲下郡收固三子，基、茲之死，當在漢中本郡，雲郾城誤。
”按，沈說是。
王成者，固之仆隸也〔一〕。
文姬厚為其資，以燮屬成曰：“君執義于公家，其日久矣，是以臨危讬君以六尺之孤。
若李氏複存，君之名義齊于程杵，富貴榮華與君同之。
”成為義士，乃将燮往徐州界，變姓名，為酒家仆，〔而成〕賣蔔于市，陰相往來。
會赦得免，而成病卒，燮厚葬之，四時祭焉〔二〕。
〔一〕 範書李固傳作“門生”。
續漢書、華陽國志亦同。
沈欽韓曰：“案傳雲燮從受學，則非仆隸也。
” 〔二〕 “而成”二字據範書、續漢書補。
又華陽國志漢中士女曰：“李燮字德公，太尉固子也。
父死時，二兄亦死。
燮為姊所遣，随父門生王成亡命徐州，傭酒家。
酒家知非常人，以女妻之。
”可補袁紀之不足。
又範書李固傳注引謝承書曰：“燮遠遁身于北海劇，讬命滕咨家以得免。
”與諸書均異。
燮既歸，文姬涕泣相對，因屏人而言曰：“先公蹇蹇，為漢忠臣，雖死之日，猶生之年。
然梁氏久暴，動脅主威，令弟幸全血屬，豈非天乎！宜杜絕衆人，慎勿令斥言加于梁氏。
加梁氏則連主上，連主上則禍重至矣。
”燮敬從姊言，卒以獲全〔一〕。
燮學行才藝亞于固，官至京〔兆〕尹卒〔二〕。
〔一〕 華陽國志漢中士女趙子賤妻韓樹南傳曰：“及固小子燮得還，子賤慮燮報仇，賃人刺之。
燮覺，告郡殺子賤。
” 〔二〕 範書作“河南尹”。
然華陽國志漢中士女作“遷京兆尹”，與袁紀同。
恐範書誤。
吳佑字季英，陳留長垣人。
父恢南海太守，欲漆簡寫尚書章句。
時佑年十二，谏恢曰：“今君逾江湖，越五嶺，僻在海邊，風俗雖陋，然多珍玩，上為朝廷所疑，下為權豪所望〔一〕，此書若成，必載兼兩〔二〕。
昔馬援以薏苡興謗〔三〕，王陽以衣囊徼名〔四〕，嫌疑之際，先賢所慎，願君少留意矣。
”恢笑而撫其首曰：“吳氏世不乏季子矣〔五〕。
”遂然其意，辍而不寫。
佑年二十，喪父，服除，居無擔石之蓄，不受宗人之遺，牧豬長羅澤中〔六〕。
年四十餘，乃為郡吏，舉孝廉，遷膠東侯相，政尚清靜，以身率下，以褒賢賞善為務。
吏民有以罪過相告訴者，佑辄閉閣自責，良久然後問之。
民有詞訟，先命三老、孝悌喻解之；不解，佑身至闾裡自和之，自是之後，吏民不忍欺。
〔一〕 李賢曰：望，“希望其贈遺也”。
〔二〕 李賢曰：“車有兩輪，故稱兩也。
” 〔三〕 範書馬援傳曰：“初援在交址，常餌薏苡實，用能輕身省欲，以勝瘴氣。
軍還，載之一車。
及卒，有上書谮之者，以為前所載還皆明珠文犀。
馬武與于陵侯昱等皆以章言其狀，帝益怒援。
”袁紀未載此事。
〔四〕 漢書王吉傳曰：吉字子陽。
自吉至崇，世名清廉，皆好車馬衣服，其自奉養極為鮮明，而亡金銀錦繡之物。
及遷徙去處，所載不過囊衣，不畜積餘财，去位家居，亦布衣疏食。
天下服其廉而怪其奢，故俗傳“王陽能作黃金”。
〔五〕 周壽昌曰：“佑字季英，故其父恢以季劄喻之。
”按季劄乃吳之賢人，而佑姓吳，字又作季英，故謂吳氏不乏季子。
〔六〕 範書吳佑傳作“牧豕于長垣澤中”。
東觀記、續漢書亦同。
按水經注濟水曰：“圈稱又言：‘長垣縣有羅亭，故長羅縣也。
’地理志曰：‘王莽更長羅為惠澤。
’後漢省并。
長垣有長羅澤，即吳季英牧豬處也。
”據此長垣澤本名長羅澤，以後歸長垣縣，故亦稱長垣澤，袁紀因其舊稱。
十月，司徒趙誡為太尉，司空袁湯為司徒，故太尉胡廣為司空。
二年（戊子、一四八） 正月甲子，皇帝加徽号〔一〕。
〔一〕 範書作“加元服”。
按禮記大傳曰：“聖人南面治天下，必自人道始矣。
立權度量，考文章，改正朔，易服色，殊徽号，異器械，别衣服。
”注曰：“徽号，旌旗之名也。
”元服，漢書昭帝紀師古注：“元，首也。
冠者，首之所着，故曰元服。
”加徽号，加元服，皆新帝即位後必行之禮。
庚午，大赦天下，賜王侯已下金帛各有差。
四月丙子，立都鄉侯子為平原王〔一〕。
〔一〕 範書桓帝紀作“帝弟碩為平原王”。
皇後紀作“帝弟平原王石”，河間孝王開傳同帝紀。
又通鑒“碩”作“顧”。
侯康以為“碩”是，“石”乃聲近之誤。
按袁紀上卷言封帝弟名為都鄉侯