後漢光武皇帝紀五卷第五
關燈
小
中
大
五年（己醜、二九）
春二月丙午，大赦天下。
周建兄子誦以垂惠降，劉纡、周建、蘇茂走下邳，建道死。
封孔子後孔安為殷紹嘉公。
初，彭寵征書至潞縣，有火災城中飛出城外，燔千餘家，殺人甚多。
寵堂上聞蝦蟆聲在爐火下〔一〕，鑿地求之，無所得。
數有變怪，蔔筮及望氣者皆言當從中起。
寵以其從弟子後、蘭卿本上府所使來，故不相親也，令将屯于外。
〔一〕 範書彭寵傳注引東觀記，“爐火”作“火爐”，袁紀恐誤倒置。
寵奴子密等三人謀共劫寵。
寵齋于便室〔一〕，晝卧。
三奴共縛着床，告外吏：“大王解齋〔二〕，吏皆休，旦乃白事。
”乃從。
次呼諸奴婢，以寵教責問，便收縛，各置空室中。
以寵聲呼其妻，妻入室，見寵縛，驚曰：“奴反邪！”奴格妻頭，擊頰。
寵曰：“趣為諸将軍辦裝！”〔三〕兩奴将妻入取物，一奴守寵。
寵謂守奴曰：“若小兒，我素所愛也，為子密逼劫耳。
解我縛，出閣則活矣。
用女珠妻汝，家中财物皆以與汝。
”奴意解之，視戶外，見子密聽其語，遂不解。
子密将妻入，取寵男女悉閉室中，收金珠衣物，至寵所裝之，被馬六匹〔四〕，使妻縫缣囊。
昏夜後，解寵手，令作記告城門将軍：“令遣子密等至子後蘭卿所，開城門出，勿稽留。
”書成，斷寵及妻頭，置缣囊中，馳詣阙。
封子密為無義侯。
〔一〕 便室，李賢注曰：“便坐之室，非正室也。
” 〔二〕 東觀記亦作“解齋”，唯範書作“齋禁”。
〔三〕 趣，趨也。
朱駿聲謂假借為趨。
又李賢曰：“呼奴為将軍，欲其赦己也。
” 〔四〕 胡三省曰：“加馬以鞍勒曰被馬。
” 寵尚書韓立、高宣等共立寵子午為燕王，子後、蘭卿為将軍。
數日，寵國師韓利斬午首詣祭遵。
遵将兵誅寵支黨，漁陽遂平。
上嘉耿況之功，以其父勞于邊，使光祿大夫樊密持節征況還京師〔一〕，賜以大第，甚見尊重。
況年老多病，天子親數臨問，征弇視疾。
弇、舒并封列侯，國為射聲校尉，複除二子廣、舉為郎〔二〕。
諸子侍疾，并垂青紫，當世以為榮。
及薨，贈賜甚厚，谥曰烈侯〔三〕。
子國以當嗣，辭曰：“先侯愛少子霸。
”上疏讓，天子許焉。
國有籌策，數言邊事，天子器之，官至大司農。
〔一〕 範書耿弇傳注引袁山松書曰：“使光祿大夫樊宏诏況曰：‘ 惟況功大，不宜監察從事。
邊郡寒苦，不足久居。
其詣行在所。
’”又範書樊宏傳亦作光祿大夫樊宏。
他書均有樊宏，無樊密。
袁紀作“ 密”，誤。
又通鑒考異曰：“宏，袁紀皆作密。
”則宋本如此。
而明本中黃本多作“密”，然紀文卷一已作‘宏’。
南監本則均改作“宏”，蔣本從南監本，改卷七之“密”皆作“宏”，而本卷之“密”，偶失改耳。
今亦留此“密”字，以存宋本之舊。
〔二〕 範書耿弇傳作“并為中郎将”。
〔三〕 袁紀“烈”原誤作“列”，迳改之。
三月，徙廣陽王良為趙王。
山陽人龐萌為更始冀州牧，與世祖、謝躬俱平邯鄲。
萌謂躬曰：“劉公不可信也。
”躬以告世祖，世祖喻而安之。
及上誅謝躬，而萌率衆降。
上奪其衆，謂萌曰：“前在邯鄲，知之何速邪？”萌曰：“ 知之久矣。
”萌為人婉順，上親愛之，以為侍中。
嘗對諸将曰：“可以讬六尺之孤，寄百裡之命〔一〕，龐萌是矣。
”使萌為平狄将軍，與蓋延俱定梁、楚地。
萌與延争權，懼延谮己，遂勒兵反。
〔一〕 李賢曰：“六尺，謂年十五以下。
”胡三省曰：“論語孔子之言。
呂與叔曰：‘讬六尺之孤，謂輔幼主；寄百裡之命，謂為諸侯。
’”今按此語出論語泰伯篇，非孔子之語，乃曾參之言也。
孔安國曰：“六尺之孤，幼少之君。
”所謂“寄百裡之命”，孔解作“攝君之政令”。
此二語實言可委讬以幼君，當國攝政如周公、霍光者也，呂作“諸侯”解，非也。
夏四月，平狄将軍龐萌反，襲蓋延，破楚相孫萌〔一〕，自号東平王，引兵與董憲、蘇茂合。
上嗟歎曰：“人不可知乃如是！”下诏曰：“吾嘗于衆人中言萌可為社稷臣，将軍等得無笑吾言？老賊當族，其〔各〕勵兵馬〔二〕，會睢陽！” 〔一〕 楚相，範書光武帝紀作“楚郡太守”。
按漢書楚元王傳及宣帝紀，地節元年，楚王延壽謀反，自殺國除。
又據範書，至建武十五年始複建楚國。
在此期間，不當有“楚相”之稱。
通鑒從範書，是。
又通鑒考異曰：“東觀記、漢書皆雲：萌攻延，延與戰，破之。
诏書勞延曰：‘龐萌一夜反畔，相去不遠，營壁不堅，殆令人齒欲相擊，而将軍有不可動之節，吾甚美之。
’延傳言‘僅而得免’，與彼不同，今從延傳。
”按考異所引東觀記、漢書之文，實出範書延傳注，且“漢書”上脫“續”字。
袁紀顯然未采納此二書之說，而又不明言誰勝誰負，較為謹慎。
〔二〕 據全後漢文補。
六月，上幸蒙。
龐萌、董憲、蘇茂等将三萬人功桃城。
桃城告急，上将輕騎二千、步兵數萬，晨夜至亢父。
百官疲倦，可且宿〔一〕。
上不聽，複行十裡，宿任城。
明旦，諸将欲攻賊，賊亦勒兵待戰，上令諸将不得出。
是時吳漢兵在東郡，馳使召之。
萌等驚曰：“數百裡晨夜行，以為到當戰，而堅坐任城，緻人城下，真不可測也！〔二〕”積二十餘日，吳漢到，乃進擊，大破之。
萌、憲、茂複将數萬人屯昌慮，以兵拒新陽。
吳漢進擊破之，遂守昌慮。
〔一〕 袁紀此句必有脫文。
通鑒“百官”上有“或言”二字。
惠棟以為“可”上脫“請”字。
二說皆可通，錄此以供參考。
〔二〕 “測”，黃本及通鑒均作“往”。
是時，河西隔遠，世祖都洛陽，未能自通，以隗嚣稱漢年号，窦融等從受正朔〔一〕。
嚣外受民望，内圖異計，遣說客張玄遊說河西〔二〕，言：“一姓不再興，今豪傑兢逐，雌雄未分，宜與隴蜀合從，高為六國之勢，下成尉他之事〔三〕。
”融乃聚其衆而議之，曰：“漢承堯運，曆數延長，上之姓号，具見于天文〔四〕，自前博物道術之士言之久矣〔五〕。
故劉子駿改易名字，以應其占，此皆近事暴着所共見也。
以人事言之，今稱天子者數人，而洛陽甲兵最彊，号令最明，加以祖宗之重，百姓所歸服。
天人之應如此，他姓未能争也。
”衆皆以為然。
梁統恐衆惑其言，乃刺殺玄。
〔一〕 馮班曰：“從受建武正朔。
” 〔二〕 原誤作“西河”，迳改之。
〔三〕 尉他即趙佗。
因其秦時行南海尉事，故亦稱尉佗。
他為佗之隸變。
尉他後雖受漢封為南粵王，卻乘黃屋左纛，稱制，與中國侔。
其使天子，稱王朝命如諸侯。
〔四〕 “天文”，範書作“圖書”，即河圖赤伏符。
〔五〕 道術博物之士，範書作“谷子雲、夏賀良等”。
按漢書谷永傳永曰：“陛下承八世之功業，當陽數之标季，涉三七之節紀，遭無妄之卦運，直百六之災阨。
”又哀帝紀曰：“待诏夏賀良等言赤精子之谶，漢家曆運中衰，當再受命，宜改元易号。
” 是夏，窦融及五郡太守遣使詣阙。
上先聞五郡全，實在隗嚣、公孫述之間，常欲招引之，會得其表，甚悅。
遣使拜融為涼州牧，玺書褒納之。
秋八月，吳漢破昌慮，軍士高扈斬梁王纡降。
蘇茂奔張步，董憲、龐萌走之朐。
漢複守之。
冬十月，上幸魯，使大司空祠孔子。
使耿弇諸将擊張步。
步盛兵祝阿，列營鐘城。
弇攻祝阿，拔之，開其角，令奔鐘城，皆空壁走。
将軍費敢以精兵守巨裡，弇令軍中益治攻具，将攻巨裡。
步濟南王費邑聞之，将兵救巨裡。
弇告諸将曰：“此即所求者。
野兵不擊，何以城為。
所以治攻具者，欲以誘緻邑耳。
”弇分兵守巨裡，自與邑戰，大破之。
弇乃收所斬級以歸示巨裡城中，城中恟懼，夜空城走。
弇收其積聚，縱兵擊諸未下者，平三十餘營〔一〕。
〔一〕 範書耿弇傳作“平四十餘營”。
時張步都劇，使弟藍将兵守西安，西安距臨淄三十裡〔一〕。
弇引營居臨淄、西安之間。
西安城小而兵精，臨淄名大而不實，弇令軍中曰：“後五日攻西安。
”藍聞之，晨夜為守備。
至其夜半〔二〕，令軍皆食，會明至臨淄城。
軍吏争之！以為攻臨淄而西安必救，攻西安，臨淄不能救。
弇曰：“然吾故攻西安〔三〕；今自憂城守〔四〕；而吾攻臨淄，一日必拔，何救之有？吾得臨淄則西安孤，藍與劇斷絕，必複亡去，所謂擊一而得兩者也。
且西安城堅兵精，攻之未可卒下，衆必多死傷。
正使得其城，張藍引兵奔臨淄，如是臨淄更彊。
勒兵憑城，觀人虛實。
吾深入敵境，後無轉輸，旬日之間，不戰而困。
諸君适不見是耳。
”弇遂攻臨淄，拔之。
張藍聞臨淄拔，果将其衆走。
〔一〕 東觀記、範書耿弇傳均作“四十裡”。
〔二〕 “其”，東觀記、範書均作“期”。
袁紀上文作“後五日攻西安”，故此“其”當作“期”。
〔三〕 範書耿弇傳及通鑒“然”上有“不”字，東觀記與袁紀同。
〔四〕 疑“今”系“
周建兄子誦以垂惠降，劉纡、周建、蘇茂走下邳，建道死。
封孔子後孔安為殷紹嘉公。
初，彭寵征書至潞縣，有火災城中飛出城外，燔千餘家，殺人甚多。
寵堂上聞蝦蟆聲在爐火下〔一〕，鑿地求之，無所得。
數有變怪，蔔筮及望氣者皆言當從中起。
寵以其從弟子後、蘭卿本上府所使來，故不相親也，令将屯于外。
〔一〕 範書彭寵傳注引東觀記，“爐火”作“火爐”，袁紀恐誤倒置。
寵奴子密等三人謀共劫寵。
寵齋于便室〔一〕，晝卧。
三奴共縛着床，告外吏：“大王解齋〔二〕，吏皆休，旦乃白事。
”乃從。
次呼諸奴婢，以寵教責問，便收縛，各置空室中。
以寵聲呼其妻，妻入室，見寵縛，驚曰：“奴反邪！”奴格妻頭，擊頰。
寵曰：“趣為諸将軍辦裝！”〔三〕兩奴将妻入取物，一奴守寵。
寵謂守奴曰：“若小兒，我素所愛也，為子密逼劫耳。
解我縛，出閣則活矣。
用女珠妻汝，家中财物皆以與汝。
”奴意解之，視戶外，見子密聽其語，遂不解。
子密将妻入，取寵男女悉閉室中，收金珠衣物，至寵所裝之，被馬六匹〔四〕，使妻縫缣囊。
昏夜後，解寵手，令作記告城門将軍：“令遣子密等至子後蘭卿所，開城門出，勿稽留。
”書成，斷寵及妻頭，置缣囊中，馳詣阙。
封子密為無義侯。
〔一〕 便室，李賢注曰：“便坐之室，非正室也。
” 〔二〕 東觀記亦作“解齋”，唯範書作“齋禁”。
〔三〕 趣，趨也。
朱駿聲謂假借為趨。
又李賢曰：“呼奴為将軍，欲其赦己也。
” 〔四〕 胡三省曰：“加馬以鞍勒曰被馬。
” 寵尚書韓立、高宣等共立寵子午為燕王，子後、蘭卿為将軍。
數日，寵國師韓利斬午首詣祭遵。
遵将兵誅寵支黨，漁陽遂平。
上嘉耿況之功，以其父勞于邊，使光祿大夫樊密持節征況還京師〔一〕，賜以大第，甚見尊重。
況年老多病，天子親數臨問，征弇視疾。
弇、舒并封列侯，國為射聲校尉，複除二子廣、舉為郎〔二〕。
諸子侍疾，并垂青紫，當世以為榮。
及薨，贈賜甚厚，谥曰烈侯〔三〕。
子國以當嗣，辭曰：“先侯愛少子霸。
”上疏讓，天子許焉。
國有籌策，數言邊事，天子器之，官至大司農。
〔一〕 範書耿弇傳注引袁山松書曰：“使光祿大夫樊宏诏況曰：‘ 惟況功大，不宜監察從事。
邊郡寒苦，不足久居。
其詣行在所。
’”又範書樊宏傳亦作光祿大夫樊宏。
他書均有樊宏，無樊密。
袁紀作“ 密”，誤。
又通鑒考異曰：“宏，袁紀皆作密。
”則宋本如此。
而明本中黃本多作“密”，然紀文卷一已作‘宏’。
南監本則均改作“宏”，蔣本從南監本，改卷七之“密”皆作“宏”，而本卷之“密”，偶失改耳。
今亦留此“密”字，以存宋本之舊。
〔二〕 範書耿弇傳作“并為中郎将”。
〔三〕 袁紀“烈”原誤作“列”，迳改之。
三月，徙廣陽王良為趙王。
山陽人龐萌為更始冀州牧，與世祖、謝躬俱平邯鄲。
萌謂躬曰：“劉公不可信也。
”躬以告世祖，世祖喻而安之。
及上誅謝躬，而萌率衆降。
上奪其衆，謂萌曰：“前在邯鄲，知之何速邪？”萌曰：“ 知之久矣。
”萌為人婉順，上親愛之，以為侍中。
嘗對諸将曰：“可以讬六尺之孤，寄百裡之命〔一〕，龐萌是矣。
”使萌為平狄将軍，與蓋延俱定梁、楚地。
萌與延争權，懼延谮己，遂勒兵反。
〔一〕 李賢曰：“六尺，謂年十五以下。
”胡三省曰：“論語孔子之言。
呂與叔曰：‘讬六尺之孤，謂輔幼主；寄百裡之命，謂為諸侯。
’”今按此語出論語泰伯篇，非孔子之語，乃曾參之言也。
孔安國曰：“六尺之孤，幼少之君。
”所謂“寄百裡之命”，孔解作“攝君之政令”。
此二語實言可委讬以幼君，當國攝政如周公、霍光者也，呂作“諸侯”解，非也。
夏四月，平狄将軍龐萌反，襲蓋延，破楚相孫萌〔一〕，自号東平王，引兵與董憲、蘇茂合。
上嗟歎曰：“人不可知乃如是！”下诏曰：“吾嘗于衆人中言萌可為社稷臣，将軍等得無笑吾言？老賊當族，其〔各〕勵兵馬〔二〕，會睢陽！” 〔一〕 楚相，範書光武帝紀作“楚郡太守”。
按漢書楚元王傳及宣帝紀，地節元年，楚王延壽謀反，自殺國除。
又據範書，至建武十五年始複建楚國。
在此期間，不當有“楚相”之稱。
通鑒從範書，是。
又通鑒考異曰：“東觀記、漢書皆雲：萌攻延，延與戰，破之。
诏書勞延曰：‘龐萌一夜反畔，相去不遠，營壁不堅，殆令人齒欲相擊，而将軍有不可動之節，吾甚美之。
’延傳言‘僅而得免’，與彼不同，今從延傳。
”按考異所引東觀記、漢書之文，實出範書延傳注，且“漢書”上脫“續”字。
袁紀顯然未采納此二書之說，而又不明言誰勝誰負，較為謹慎。
〔二〕 據全後漢文補。
六月，上幸蒙。
龐萌、董憲、蘇茂等将三萬人功桃城。
桃城告急，上将輕騎二千、步兵數萬，晨夜至亢父。
百官疲倦，可且宿〔一〕。
上不聽，複行十裡，宿任城。
明旦，諸将欲攻賊，賊亦勒兵待戰，上令諸将不得出。
是時吳漢兵在東郡，馳使召之。
萌等驚曰：“數百裡晨夜行，以為到當戰，而堅坐任城，緻人城下，真不可測也！〔二〕”積二十餘日，吳漢到，乃進擊，大破之。
萌、憲、茂複将數萬人屯昌慮，以兵拒新陽。
吳漢進擊破之，遂守昌慮。
〔一〕 袁紀此句必有脫文。
通鑒“百官”上有“或言”二字。
惠棟以為“可”上脫“請”字。
二說皆可通，錄此以供參考。
〔二〕 “測”，黃本及通鑒均作“往”。
是時，河西隔遠，世祖都洛陽，未能自通，以隗嚣稱漢年号，窦融等從受正朔〔一〕。
嚣外受民望，内圖異計，遣說客張玄遊說河西〔二〕，言：“一姓不再興，今豪傑兢逐，雌雄未分，宜與隴蜀合從，高為六國之勢，下成尉他之事〔三〕。
”融乃聚其衆而議之，曰：“漢承堯運，曆數延長，上之姓号，具見于天文〔四〕，自前博物道術之士言之久矣〔五〕。
故劉子駿改易名字，以應其占，此皆近事暴着所共見也。
以人事言之，今稱天子者數人，而洛陽甲兵最彊，号令最明，加以祖宗之重，百姓所歸服。
天人之應如此，他姓未能争也。
”衆皆以為然。
梁統恐衆惑其言，乃刺殺玄。
〔一〕 馮班曰：“從受建武正朔。
” 〔二〕 原誤作“西河”，迳改之。
〔三〕 尉他即趙佗。
因其秦時行南海尉事，故亦稱尉佗。
他為佗之隸變。
尉他後雖受漢封為南粵王，卻乘黃屋左纛，稱制，與中國侔。
其使天子，稱王朝命如諸侯。
〔四〕 “天文”，範書作“圖書”，即河圖赤伏符。
〔五〕 道術博物之士，範書作“谷子雲、夏賀良等”。
按漢書谷永傳永曰：“陛下承八世之功業，當陽數之标季，涉三七之節紀，遭無妄之卦運，直百六之災阨。
”又哀帝紀曰：“待诏夏賀良等言赤精子之谶，漢家曆運中衰，當再受命，宜改元易号。
” 是夏，窦融及五郡太守遣使詣阙。
上先聞五郡全，實在隗嚣、公孫述之間，常欲招引之，會得其表，甚悅。
遣使拜融為涼州牧，玺書褒納之。
秋八月，吳漢破昌慮，軍士高扈斬梁王纡降。
蘇茂奔張步，董憲、龐萌走之朐。
漢複守之。
冬十月，上幸魯，使大司空祠孔子。
使耿弇諸将擊張步。
步盛兵祝阿，列營鐘城。
弇攻祝阿，拔之，開其角，令奔鐘城，皆空壁走。
将軍費敢以精兵守巨裡，弇令軍中益治攻具，将攻巨裡。
步濟南王費邑聞之，将兵救巨裡。
弇告諸将曰：“此即所求者。
野兵不擊，何以城為。
所以治攻具者，欲以誘緻邑耳。
”弇分兵守巨裡，自與邑戰，大破之。
弇乃收所斬級以歸示巨裡城中，城中恟懼，夜空城走。
弇收其積聚，縱兵擊諸未下者，平三十餘營〔一〕。
〔一〕 範書耿弇傳作“平四十餘營”。
時張步都劇，使弟藍将兵守西安，西安距臨淄三十裡〔一〕。
弇引營居臨淄、西安之間。
西安城小而兵精，臨淄名大而不實，弇令軍中曰：“後五日攻西安。
”藍聞之，晨夜為守備。
至其夜半〔二〕，令軍皆食，會明至臨淄城。
軍吏争之！以為攻臨淄而西安必救，攻西安，臨淄不能救。
弇曰：“然吾故攻西安〔三〕；今自憂城守〔四〕；而吾攻臨淄，一日必拔，何救之有？吾得臨淄則西安孤，藍與劇斷絕，必複亡去，所謂擊一而得兩者也。
且西安城堅兵精，攻之未可卒下，衆必多死傷。
正使得其城，張藍引兵奔臨淄，如是臨淄更彊。
勒兵憑城，觀人虛實。
吾深入敵境，後無轉輸，旬日之間，不戰而困。
諸君适不見是耳。
”弇遂攻臨淄，拔之。
張藍聞臨淄拔，果将其衆走。
〔一〕 東觀記、範書耿弇傳均作“四十裡”。
〔二〕 “其”，東觀記、範書均作“期”。
袁紀上文作“後五日攻西安”，故此“其”當作“期”。
〔三〕 範書耿弇傳及通鑒“然”上有“不”字，東觀記與袁紀同。
〔四〕 疑“今”系“