廣西巡撫金奏折三條 三、風水先生搖唇鼓舌，禍從口出
關燈
小
中
大
導，說他們不過是傳言的人，隻要把從哪裡聽到的，從何人口中聽到的，說出來，那麼你們便都是沒有罪的人，何苦為别人隐瞞，而至甘犯國法。
這樣勸告，如仍不肯實說，就用刑審問，用刑仍不能使他們承認，則解送京師來和曾靜對質。
現在該巡撫審訊陳象侯、何立忠二人，都說是聽何獻圖說的，何獻圖則是聽陳帝西說的；何獻圖的供詞也和上二人供詞相符，又審問陳帝西，則供稱上谏本和碑文二件事，都是張繼堯說的。
這證明陳帝西已經自認傳說過流言，和曾靜所供沒有不同，便沒有必要再和曾靜對質了，何必又請求把陳帝西解送京師呢？至于陳帝西所供出的張繼堯，以及何知來、何純忠等人，該巡撫既然說經過刑訊，張繼堯呼冤不承認，何知來等人家中并沒有抄錄的碑文，顯然是陳帝西捏造的謊言。
” “那麼該巡撫就應對陳帝西委婉開導，讓他悔悟感激，則必然會把傳言的真實情況，從什麼地方什麼人那裡聽來的，招供出來。
可是王國棟既不對陳帝西詳細開導，使他感悟而說出實話，而反把扳出的張繼堯加以刑訊，不知道王國棟是怎樣想的。
況且陳帝西能把孔明碑文爛熟的記在心裡，随口背誦出來，這決不是陳帝西臨時編造出來的，他說的這些必然有來源，就從這一點上來推論，其他流言必然有它的出處來源。
而王國棟先用嚴刑，審訊被陳帝西誣扳的人，審訊不出什麼來，便請求把陳帝西押解進京，以推卸他地方官的責任。
” 【原文】 “從前杭奕祿在湖廣時，既不能詳悉推求，是以特降旨令王國棟查訖。
而王國棟又複草率，希圖完結如此。
有憑有據之事，尚不肯細心推究，以盡根株，設地方有疑難之事，則将作何辦理？王國棟殘為溺職。
着王國棟再行詳訊，務必追出傳言之人，則此事方可歸着。
“又前令王國棟将雍正五年五、六月間，衡州路上解過犯官留心察訪，王國棟亦未複奏。
令其一并确查，具奏等因到臣，欽此。
” 臣于文闱竣後，複傳陳帝西，幾經詢問，供吐遊移。
臣恐該犯鄉愚畏罪，适劉之珩等奉旨釋放回籍，臣即令劉之珩等将皇上寬大弘仁，當面逐為宣布，并又多方委曲開導。
據陳帝西供：“前年八月初間，小的奉母親的命，往衡州買綢子，走到地名唐堡司，是條大路，有個涼亭，小的走得吃力。
在那裡息息足，買茶吃。
隻見有四個長大漢子，還有一個挑擔的，是走道兒的光景，身上都穿着馬褂子，口裡說的是官話，像京裡内旗人模樣。
他們自己夥裡，在那邊講什麼嶽老爺上了谏本，不知避諱，恐怕不便，内中一個人說，皇上竟不定他的罪，反加了他的官。
因那挑擔的來問小人要茶吃，小的随問他，你們是到那裡去的？他說往城裡去。
那時路上偶然撞見，不知他是什麼人，又不曾問他姓名，恐其着在小的身上要人，所以從前不敢供出。
其實這句話，實在是道聽途說的，就是小的告訴何獻圖，也講是聽見人說，若果向小人說的人，如今可以指得出姓名，其時小的又不曉得有今日的事，怎麼不在何獻圖面前就講是某個說的呢？ 【譯文】 “從前杭奕祿在湖廣時，既不能詳細推求審問出的問題，所以特降旨讓王國棟
這樣勸告，如仍不肯實說，就用刑審問，用刑仍不能使他們承認，則解送京師來和曾靜對質。
現在該巡撫審訊陳象侯、何立忠二人，都說是聽何獻圖說的，何獻圖則是聽陳帝西說的；何獻圖的供詞也和上二人供詞相符，又審問陳帝西，則供稱上谏本和碑文二件事，都是張繼堯說的。
這證明陳帝西已經自認傳說過流言，和曾靜所供沒有不同，便沒有必要再和曾靜對質了，何必又請求把陳帝西解送京師呢？至于陳帝西所供出的張繼堯，以及何知來、何純忠等人，該巡撫既然說經過刑訊，張繼堯呼冤不承認，何知來等人家中并沒有抄錄的碑文，顯然是陳帝西捏造的謊言。
” “那麼該巡撫就應對陳帝西委婉開導，讓他悔悟感激，則必然會把傳言的真實情況，從什麼地方什麼人那裡聽來的，招供出來。
可是王國棟既不對陳帝西詳細開導，使他感悟而說出實話，而反把扳出的張繼堯加以刑訊，不知道王國棟是怎樣想的。
況且陳帝西能把孔明碑文爛熟的記在心裡，随口背誦出來，這決不是陳帝西臨時編造出來的，他說的這些必然有來源，就從這一點上來推論，其他流言必然有它的出處來源。
而王國棟先用嚴刑，審訊被陳帝西誣扳的人，審訊不出什麼來，便請求把陳帝西押解進京，以推卸他地方官的責任。
” 【原文】 “從前杭奕祿在湖廣時，既不能詳悉推求，是以特降旨令王國棟查訖。
而王國棟又複草率，希圖完結如此。
有憑有據之事，尚不肯細心推究，以盡根株，設地方有疑難之事，則将作何辦理？王國棟殘為溺職。
着王國棟再行詳訊，務必追出傳言之人，則此事方可歸着。
“又前令王國棟将雍正五年五、六月間，衡州路上解過犯官留心察訪，王國棟亦未複奏。
令其一并确查，具奏等因到臣，欽此。
” 臣于文闱竣後，複傳陳帝西，幾經詢問，供吐遊移。
臣恐該犯鄉愚畏罪，适劉之珩等奉旨釋放回籍，臣即令劉之珩等将皇上寬大弘仁，當面逐為宣布，并又多方委曲開導。
據陳帝西供：“前年八月初間，小的奉母親的命，往衡州買綢子，走到地名唐堡司，是條大路，有個涼亭，小的走得吃力。
在那裡息息足，買茶吃。
隻見有四個長大漢子，還有一個挑擔的，是走道兒的光景，身上都穿着馬褂子，口裡說的是官話，像京裡内旗人模樣。
他們自己夥裡，在那邊講什麼嶽老爺上了谏本，不知避諱，恐怕不便，内中一個人說，皇上竟不定他的罪，反加了他的官。
因那挑擔的來問小人要茶吃，小的随問他，你們是到那裡去的？他說往城裡去。
那時路上偶然撞見，不知他是什麼人，又不曾問他姓名，恐其着在小的身上要人，所以從前不敢供出。
其實這句話，實在是道聽途說的，就是小的告訴何獻圖，也講是聽見人說，若果向小人說的人，如今可以指得出姓名，其時小的又不曉得有今日的事，怎麼不在何獻圖面前就講是某個說的呢？ 【譯文】 “從前杭奕祿在湖廣時，既不能詳細推求審問出的問題，所以特降旨讓王國棟
