陝西總督嶽鐘琪奏折 三、追查謠言,務必要鏟除禍根

關燈
編者按:嶽鐘琪雖然引誘張熙供出了指使他投書的曾靜,以及有關的一些人姓名。

    但雍正仍不滿足,而下令嶽鐘琪追查逆書中的一些謠傳,是從哪裡聽來的。

    至于逆書中說有那些謠傳,不得而知,因為這封逆書,始終未被公布。

    不過,根據《大義覺迷錄》“卷一”中為自己辯護的上谕中看來,無非是說雍正殺父逼母、屠殺兄弟和功臣、好酒、好色等等。

    像這種涉及皇宮和朝廷的内幕,曾靜等窮山僻鄉的人,是決不可能知曉的,必有傳播的人。

    在雍正的心目中,一定是出自以前與他争奪皇位的幾個兄弟的黨羽之口,所以他才決心追查到底,将對手的餘黨一網打盡。

    所以後文有追查被流放到廣西的幾個太監和欽犯的事情。

    從本奏折中,已經可以看出雍正的一些想法和做法。

    雍正對曾靜這些小百姓并沒真正興趣,而是把注意力集中在自己的政治對手身上。

     【原文】 陝西總督臣嶽鐘琪謹奏,為遵旨密訊,根據實複奏事。

     竊查逆犯夏靓,即曾靜。

    遣徒張倬,即張熙。

    所投逆書,臣遵旨密封進呈。

    茲于本月初九日,跪接朱批谕旨,命臣将伊從何處所聞,随便再與言之,看伊如何論議,欽此。

    伏念臣前于乍接逆書之始,粗閱數行,發豎目裂,未暇詢其言所從來。

    即随後屢次誘訊,亦未忍再舉共污藏之詞究诘所自,實為疏忽。

    但彼時誘吐逆黨實情,曾僞許其即行釋放。

    及張熙吐露實情之後,數日不見釋放,自覺被誘,遂憂懼倉惶,痛苦流涕。

    臣恐有他虞,随令署長安縣事、鹹甯縣丞李元,持張熙攜住長安縣衙署中,仍派标員兵丁看守伴宿。

    近因李元禀稱,張熙偶以感冒有疾,是以未即傳訊。

    一二日後,聞已稍愈,随密喚入臣署,設法訊誘。

    臣思逆犯張熙,狡黠最甚,見兵弁看守月餘,彼必料臣已經入告。

    臣是以先向張熙言,爾師書于我自斷斷不敢進呈。

    但爾既來,我亦不敢不奏,所以将爾暫留。

    不料聖天子浩蕩仁恩,轉憐爾等或系大有才猷,越在草莽,不但不加罪責,且欲收而用之,故今密喚爾來,告知此意,但如此聖主,爾等何以全然不知,甚至爾師書中,還有那些奇駭之說。

    當初是何處聽來,便認以為實呢?據張熙供稱,前自湖南往江浙時,乃由水路,有搭船之人所言如此。

    臣問同舟者何等之人,住居何處,是何姓名?據供偶然搭船,不過行路客商,實未問其裡居姓字。

    臣問其人是何等形貌,據供匆匆回答,但記其言,至其人實不能記憶。

    臣問雲貴等省有作此言否?據供并未走過雲貴。

    臣問你由川到陝,亦聞有作此言者否?據供這是今年從旱路來,不但未聞此等語言,路上且有人說是好皇帝。

    我心
0.048046s