第三十六回 議新法創設條例司 谳疑獄狡脫謀夫案

關燈
意全婦,莫非想娶她作妾麼?安石謂遵言可行。

    光憤然道:“婦謀殺夫,尚可減罪麼?”安石道:“婦既自首,應從末減。

    ”光又道:“律文有言,因他罪緻殺傷,他罪得首原,今該婦謀殺乃夫,本屬一事,豈謀自謀,殺自殺,可分作兩事,得準首原麼?”明白了解。

    安石道:“若自首不得減罪,豈非自背律文?”無非好異,不顧綱常。

    兩人相持不下,當即共請神宗判斷。

    偏神宗左袒安石,竟準如安石議。

    文彥博、富弼等,谏阻不從,且将謀殺已傷,按問自首一條,增入律中,得減罪二等,發交刑部,垂為國法。

    侍禦史兼判刑部官劉述,封還诏旨,駁奏不已。

    安石大憤,請神宗黜退劉述。

    述遂率侍禦史劉琦、錢顗,共上疏論安石罪,略雲: 安石執政以來,未逾數月,操管商權詐之術,與陳升之合謀,侵三司利權,開局設官,分行天下,驚駭物聽。

    近複因許遵妄議,定按問自首之法,安石任偏見而立新議,陛下不察而從之,遂害天下大公。

    先朝所立制度,自宜世守勿失,乃妄事更張,廢而不用,如此奸詐專權,豈宜處之廟堂,緻亂國紀?願早罷逐,以慰天下。

    曾公亮畏避安石,陰自結援以固寵,趙 則括囊拱手,但務依違,皆宜斥免,臣等為國家安危計,故不憚刑威,冒渎天聽,伏冀明斷施行。

     疏上,安石奏貶琦監處州鹽酒務,顗監衢州鹽稅,并拘述獄中。

    司馬光等上疏力争,乃将述貶知江州。

    琦、顗照安石議,貶谪浙東。

    殿中侍禦史孫昌齡,同判刑部丁諷,審刑院詳議官王師元,皆坐述黨忤安石,谪徙有差。

    還有龍圖閣學士祖無擇,與安石意見不同,亦遭黜逐。

    正是: 黜陟不妨由我主,綱常何必為人拘? 既而三司條例司官蘇轍,亦被谪為河南府推官,欲知蘇轍如何得罪,容至下回表明。

     ----------    新法非必不可行,安石非必不能行新法,誤在未審國情,獨執己見,但知理财之末迹,而未知理财之本原耳。

    當安石知鄞時,略行新法,邑人稱便,即哓哓然曰:“我宰天下有餘。

    ”不知四海非一邑之小,執政非長吏之任也。

    天下方交相诟病,而安石愈覺自是,黜陟予奪,任所欲為。

    至若登州婦人一案,較諸鬥鹑少年,尤關風化,同僚謂不宜減罪,而彼必欲減免之,蓋無非一矯情立異之見耳。

    夫朝廷舉措,關系天下安危,而顧可以矯情立異行之乎?我姑勿論安石之法,已先當誅安石之心。

    
0.054874s