第三十一回 明副使力破叛徒 曹皇後智平逆賊
關燈
小
中
大
欽，這是奸徒蜚語中傷，不可不察。
”仁宗乃擱置一邊。
惟張貴妃伯父堯佐，驟擢高位，命兼宣徽節度景靈群牧四使，殿中侍禦史唐介，與知谏院包拯、吳奎等，力言不可。
中丞王舉正，又留百官列廷論駁，乃罷堯佐宣徽景靈二使。
未幾，又命知河陽，兼職南院宣徽使。
禦史唐介複抗章上奏，極言：“外戚不可預政，前皇上從谏如流，已經收回成命，此次何複除拜，自紊典章”雲雲。
仁宗召介入語道：“除拟本出中書，亦并非盡由朕意。
”說不過去，便推到宰相身上。
介複道：“相臣文彥博，也想聯絡貴戚，希寵固榮麼？”仁宗聞言，拂袖竟入。
介退朝後，又親自繕成一疏，劾奏文彥博交通宮掖，引用貴戚，不稱相位，請即日罷免，改相富弼等語。
次日入朝，當面遞呈。
仁宗略閱數語，便即擲下，并怒叱道：“你若再來多言，朕且遠竄你了！”介毫不畏怯，竟拾起奏章，從容跪讀。
讀已，複叩首道：“臣忠憤所激，鼎镬且不避，何憚遠谪呢！”仁宗召谕輔臣道：“介為谏官，論事原是本職，但妄劾彥博，擅薦富弼，難道黜陟大權，他也得幹預麼？”時文彥博也在殿前，介竟向他注目道：“彥博應自省！如有此事，不該隐諱。
”亦太沽直。
彥博向仁宗拜謝道：“臣不稱職，願即避位。
”仁宗益怒，叱介下殿，聲色俱厲。
谏官蔡襄趨進道：“介誠狂直，但納谏容言，系仁主美德，乞賜寬貸！”仁宗怒尚未釋，竟貶介為青州别駕。
嗣由王舉正等再谏，乃改徙英州。
文彥博後亦罷職，出知許州。
相傳張貴妃父堯封，曾為彥博父洎門下客，貴妃未入選時，認彥博為伯父。
及入宮專寵，彥博獻蜀錦為衣，這錦名為燈籠錦，系特别制成。
仁宗初怒介妄言，及調查得實，因将彥博外調，另派中使護介至英州。
後來中官作詩詠事，有“無人更進燈籠錦，紅粉宮中憶佞臣”二語。
究竟是真是假，無從考明。
或說燈籠錦由文夫人入獻，彥博原未與聞，這也是未可知呢。
不欲苟毀賢臣，因複曆述所聞。
小子有詩詠道： 交通宮掖有還無，偏惹台臣口筆誅。
當日潞公無辯論，想因獻錦未全誣。
彥博既去，夏竦亦死，勢不得不另簡相臣，試看下回分解。
---------- 仁宗之駕馭中外，未嘗不明，而失之于柔。
元昊之跋扈無論已，貝州王則一幺麼小醜耳，假使留守得人，聞亂即讨，指日可平，乃猶煩大臣出使，竟緻小題大做。
迨至王則擒誅，賞功且及賈昌朝，得毋謂失入甯失出，乃有此濫賞之過欤？及衛士變起，守閤禦亂之方，俱出曹皇後，仁宗竟不展一籌，何其無丈夫氣？事平以後，張美人并無扈跸功，乃以夏竦一言，竟欲将曹後大功，移歸張氏。
迨王贽謊奏，且疑曹後亦涉嫌疑，微何郯之據理直陳，中宮又且搖動矣。
要而言之：一優柔寡斷之失也。
夫惟失之于優柔，故賢人不能久用，佞臣得以幸進，而陰柔奸詐之夏竦，遂得以揣摩迎合，适中上意耳。
仁宗以仁稱，吾謂乃婦人之仁，非明主之仁。
”仁宗乃擱置一邊。
惟張貴妃伯父堯佐，驟擢高位，命兼宣徽節度景靈群牧四使，殿中侍禦史唐介，與知谏院包拯、吳奎等，力言不可。
中丞王舉正，又留百官列廷論駁，乃罷堯佐宣徽景靈二使。
未幾，又命知河陽，兼職南院宣徽使。
禦史唐介複抗章上奏，極言：“外戚不可預政，前皇上從谏如流，已經收回成命，此次何複除拜，自紊典章”雲雲。
仁宗召介入語道：“除拟本出中書，亦并非盡由朕意。
”說不過去，便推到宰相身上。
介複道：“相臣文彥博，也想聯絡貴戚，希寵固榮麼？”仁宗聞言，拂袖竟入。
介退朝後，又親自繕成一疏，劾奏文彥博交通宮掖，引用貴戚，不稱相位，請即日罷免，改相富弼等語。
次日入朝，當面遞呈。
仁宗略閱數語，便即擲下，并怒叱道：“你若再來多言，朕且遠竄你了！”介毫不畏怯，竟拾起奏章，從容跪讀。
讀已，複叩首道：“臣忠憤所激，鼎镬且不避，何憚遠谪呢！”仁宗召谕輔臣道：“介為谏官，論事原是本職，但妄劾彥博，擅薦富弼，難道黜陟大權，他也得幹預麼？”時文彥博也在殿前，介竟向他注目道：“彥博應自省！如有此事，不該隐諱。
”亦太沽直。
彥博向仁宗拜謝道：“臣不稱職，願即避位。
”仁宗益怒，叱介下殿，聲色俱厲。
谏官蔡襄趨進道：“介誠狂直，但納谏容言，系仁主美德，乞賜寬貸！”仁宗怒尚未釋，竟貶介為青州别駕。
嗣由王舉正等再谏，乃改徙英州。
文彥博後亦罷職，出知許州。
相傳張貴妃父堯封，曾為彥博父洎門下客，貴妃未入選時，認彥博為伯父。
及入宮專寵，彥博獻蜀錦為衣，這錦名為燈籠錦，系特别制成。
仁宗初怒介妄言，及調查得實，因将彥博外調，另派中使護介至英州。
後來中官作詩詠事，有“無人更進燈籠錦，紅粉宮中憶佞臣”二語。
究竟是真是假，無從考明。
或說燈籠錦由文夫人入獻，彥博原未與聞，這也是未可知呢。
不欲苟毀賢臣，因複曆述所聞。
小子有詩詠道： 交通宮掖有還無，偏惹台臣口筆誅。
當日潞公無辯論，想因獻錦未全誣。
彥博既去，夏竦亦死，勢不得不另簡相臣，試看下回分解。
---------- 仁宗之駕馭中外，未嘗不明，而失之于柔。
元昊之跋扈無論已，貝州王則一幺麼小醜耳，假使留守得人，聞亂即讨，指日可平，乃猶煩大臣出使，竟緻小題大做。
迨至王則擒誅，賞功且及賈昌朝，得毋謂失入甯失出，乃有此濫賞之過欤？及衛士變起，守閤禦亂之方，俱出曹皇後，仁宗竟不展一籌，何其無丈夫氣？事平以後，張美人并無扈跸功，乃以夏竦一言，竟欲将曹後大功，移歸張氏。
迨王贽謊奏，且疑曹後亦涉嫌疑，微何郯之據理直陳，中宮又且搖動矣。
要而言之：一優柔寡斷之失也。
夫惟失之于優柔，故賢人不能久用，佞臣得以幸進，而陰柔奸詐之夏竦，遂得以揣摩迎合，适中上意耳。
仁宗以仁稱，吾謂乃婦人之仁，非明主之仁。
