第九回 破川軍孱王歸命 受蜀俘美婦承恩
關燈
小
中
大
，偏遇這傾國傾城的美人兒，怎肯輕輕放過？無如羅敷有夫，未便強奪，躊躇了好幾天，想出一個無上的法兒來。
一夕，召孟昶入宴，飲至夜半，昶才告歸。
越宿昶竟患疾，胸間似有食物塞住，不能下咽，疊經醫治，終屬無效。
奄卧數日，竟爾畢命，年四十七歲。
太祖廢朝五日，居然素服發哀，赙贈布帛千匹，葬費盡由官給，追封昶為楚王。
好一種做作。
昶母李氏，本奉旨特賜肩輿，時常入宮，每與太祖相見，辄有悲容。
太祖嘗語道：“國母應自愛，毋常戚戚，如嫌在京未便，他日當送母歸。
”李氏問道：“使妾歸至何處？”太祖答言歸蜀。
李氏道：“妾本太原人氏，倘得歸老并州，乃是妾的素願，妾當感恩不淺了。
”太祖欣然道：“并州被北漢占據，待朕平定劉鈞，定當如母所願。
”李氏拜謝而出。
及孟昶病終，李氏并不号哭，但用酒酬地道：“汝不能死殉社稷，貪生至此，我亦為汝尚存，所以不忍遽死。
今汝死了，我生何為？”遂絕粒數日，也是嗚呼哀哉，伏惟尚飨。
太祖命赙贈加等，令鴻胪卿範禹偁護理喪事，與昶俱葬洛陽。
葬事粗畢，孟昶的家屬，仍回至汴都，免不得入宮謝恩。
太祖見了花蕊夫人，滿身缟素，愈顯得豐神楚楚，玉骨姗姗，是夕竟留住宮中，迫她侍宴。
花蕊夫人也身不由主，隻好惟命是從。
飲至數杯，紅雲上臉，太祖越瞧越愛，越愛越貪，索性擁她入帏，同上陽台，永夕歡娛，不消細述。
次日即冊立為妃。
這花蕊夫人，系徐匡璋女，綽号花蕊，無非因狀态嬌柔，仿佛與花蕊相似，嫩蕊嬌香，難禁癡蝶，奈何？她本與孟昶很是親愛，此次被迫主威，勉承雨露，惟心中總憶着孟昶，遂親手繪着昶像，早夕供奉，隻托言是虔奉張仙，對他禱祝，可蔔宜男。
宮中一班嫔禦，巴不得生男抱子，都照樣求繪，香花頂禮去了。
俗稱張仙送子，便由這花蕊夫人捏造出來。
小子有詩詠花蕊夫人道： 供靈詭說是張仙，如此牽情也可憐。
千古艱難惟一死，桃花移贈舊詩篇。
花蕊夫人入宮後，宋太祖非常锺愛，欲知以後情事，容至下回表明。
---------- 蜀主孟昶，嬖幸寵妃，信任庸材，已有速亡之咎，乃反欲勾通北漢，自啟戰釁，雖欲不亡，其可得乎？王昭遠以侍從小臣，謬任統帥，反以諸葛自比，可嗤孰甚！宋祖算無遺策，其視蜀主孟昶，已如籠中之鳥，釜底之魚，其所以預築新第，特别優待者，無非欲買動花蕊夫人之歡心耳。
正史于孟氏世家，載明孟昶入汴，受爵秦國公，數日即卒，而于花蕊夫人事，略而不詳，此由《宋史》實錄，為君諱惡，後人無從證實，乃特付阙如耳。
然稗官野乘，已遍錄轶聞，卒之無從掩迹。
且昶年僅四十有餘，而入汴以後，胡竟暴卒？大明殿之賜宴，明載史傳，蛛絲馬迹，确有可尋，著書人非無端誣古，揭而出之，微特足補正史之阙，益以見欲蓋彌彰者之終難文過也。
一夕，召孟昶入宴，飲至夜半，昶才告歸。
越宿昶竟患疾，胸間似有食物塞住，不能下咽，疊經醫治，終屬無效。
奄卧數日，竟爾畢命，年四十七歲。
太祖廢朝五日，居然素服發哀，赙贈布帛千匹，葬費盡由官給，追封昶為楚王。
好一種做作。
昶母李氏，本奉旨特賜肩輿，時常入宮，每與太祖相見，辄有悲容。
太祖嘗語道：“國母應自愛，毋常戚戚，如嫌在京未便，他日當送母歸。
”李氏問道：“使妾歸至何處？”太祖答言歸蜀。
李氏道：“妾本太原人氏，倘得歸老并州，乃是妾的素願，妾當感恩不淺了。
”太祖欣然道：“并州被北漢占據，待朕平定劉鈞，定當如母所願。
”李氏拜謝而出。
及孟昶病終，李氏并不号哭，但用酒酬地道：“汝不能死殉社稷，貪生至此，我亦為汝尚存，所以不忍遽死。
今汝死了，我生何為？”遂絕粒數日，也是嗚呼哀哉，伏惟尚飨。
太祖命赙贈加等，令鴻胪卿範禹偁護理喪事，與昶俱葬洛陽。
葬事粗畢，孟昶的家屬，仍回至汴都，免不得入宮謝恩。
太祖見了花蕊夫人，滿身缟素，愈顯得豐神楚楚，玉骨姗姗，是夕竟留住宮中，迫她侍宴。
花蕊夫人也身不由主，隻好惟命是從。
飲至數杯，紅雲上臉，太祖越瞧越愛，越愛越貪，索性擁她入帏，同上陽台，永夕歡娛，不消細述。
次日即冊立為妃。
這花蕊夫人，系徐匡璋女，綽号花蕊，無非因狀态嬌柔，仿佛與花蕊相似，嫩蕊嬌香，難禁癡蝶，奈何？她本與孟昶很是親愛，此次被迫主威，勉承雨露，惟心中總憶着孟昶，遂親手繪着昶像，早夕供奉，隻托言是虔奉張仙，對他禱祝，可蔔宜男。
宮中一班嫔禦，巴不得生男抱子，都照樣求繪，香花頂禮去了。
俗稱張仙送子，便由這花蕊夫人捏造出來。
小子有詩詠花蕊夫人道： 供靈詭說是張仙，如此牽情也可憐。
千古艱難惟一死，桃花移贈舊詩篇。
花蕊夫人入宮後，宋太祖非常锺愛，欲知以後情事，容至下回表明。
---------- 蜀主孟昶，嬖幸寵妃，信任庸材，已有速亡之咎，乃反欲勾通北漢，自啟戰釁，雖欲不亡，其可得乎？王昭遠以侍從小臣，謬任統帥，反以諸葛自比，可嗤孰甚！宋祖算無遺策，其視蜀主孟昶，已如籠中之鳥，釜底之魚，其所以預築新第，特别優待者，無非欲買動花蕊夫人之歡心耳。
正史于孟氏世家，載明孟昶入汴，受爵秦國公，數日即卒，而于花蕊夫人事，略而不詳，此由《宋史》實錄，為君諱惡，後人無從證實，乃特付阙如耳。
然稗官野乘，已遍錄轶聞，卒之無從掩迹。
且昶年僅四十有餘，而入汴以後，胡竟暴卒？大明殿之賜宴，明載史傳，蛛絲馬迹，确有可尋，著書人非無端誣古，揭而出之，微特足補正史之阙，益以見欲蓋彌彰者之終難文過也。
