禦制通鑒輯覽序

北朝如宋髙宗之例也而奈其日即慆氵?以緻天命去而人心失是非開創者欲究我兵威而實守成者自失其神器也若夫唐王桂王窮竄邉隅苟延旦夕此正與宋之帝昺帝昰同例不可仍以正統屬之用以示萬世守成之主思天命人心之難谌凜凜乎惴惴乎保祖宗所贻留為臣民所系屬而不敢謬恃書法之可有髙下焉庶防朕纂通鑒輯覽之本意或不失春秋大一統之義乎 命通鑒輯覽附紀明唐桂二王事迹谕 甲申嵗我國家既定鼎京師而明福王朱由崧為南京諸臣迎立改元首尾一載其後唐王朱聿鍵桂王朱由榔相繼稱号者又十有餘年當時以其事渉本朝開創之初凡所紀年号例從芟削即朱璘之明紀輯畧亦以附三王紀年為浙江撫臣等所奏燬茲以搜訪遺籍外省奏進此書閱其體例非不尊崇本朝且無犯諱字迹徒以附紀明末三王自不宜在概禁之列前命編纂通鑒輯覽館臣請不録福王事寔因念厯朝嬗代之際進退予奪系乎萬世公論若前代偏私?徇之陋習以曲筆妄為髙下朕寔鄙之即如福王承其遺緒江山半壁疆域可慿使能立國自強未甞不足比于宋髙宗之建炎南渡乃孱弱荒滛自贻顚覆而偏安之規模未失不可遽以亡國法絶之特命于崇祯末附紀福王年号仍用雙行分注而提綱則書明以為别至蕪湖被執始大書明亡葢所以折至是務合乎人情天理之公也至于唐王桂王遁迹閩滇茍延殘喘不複成其為國正與宋末昰昺二王之流離海島者相類本不得等于福王之例是以輯覽内未經載入今思二王究為明室宗支與異姓僣竊者不同非僞托也且其始末雖無足道而奔竄事迹亦多有可攷與其聴不知者私相傳述或緻失實無稽轉不若為之約舉大凡俾知二王窮蹙情形不?如此更可以正傳聞之譌舛又其下諸臣以旅拒王師者向多以僞官目之然其間如白文選李定國等本獻賊義子反側無常彼在明已合稱賊稱僞自當凖春秋書盜之例又如金堡等之五虎橫行把持國是者亦無足齒録若其他各為其主始終不屈以至隕首捐軀者不一而足較宋末之文天祥陸秀夫寔相彷佛雖混一之初兵威迅掃不得不行抗命之誅而諸人瑣尾間闗有死無貳洵無愧人臣忠于所事之義迄今日乆将遂冺沒朕甚憫之亦宜略為紀緑使之有傳于後設以為載筆有體則凡事涉二王者不妨直以彼字稱之用存偏正之别而其臣則竟書為某王之某官某槩不必斥之為僞也明紀輯畧已命有司弛其禁而通鑒輯覽校刋将竣其令四庫全書館總裁诠叙唐桂二王本末别為附録卷尾凡彼時仗節死義之人考訂事迹悉與備書朕将親為裁定宣付刋行俾讀者鹹知朕大中至正未甞有一毫私意偏倚其間而崇奨忠貞亦足以為世道人心之勸書成即以此谕同禦制輯覽原序并冠卷端庻将來有所?考喻朕意焉