●遼紀叙

北伐納哈出當為胡海之誤此證之實錄及明史而可定者不待辨也總目謂是書多載未行之奏議無以資考訂然核之實錄即不免此病讵宜獨責田氏自遼金以來嘗以遼河迤西之地屬于中京大定府元代易大定府曰大甯置山北遼東道于此明代因之置大甯都司是一言遼地未嘗遺大甯而不數也是書以遼紀命名故頗詳朵顔三衛事朵顔據大甯都司故地不得謂之非遼而總目譏其詳于朵顔疆域未能分明豈得為定論乎即就遼東都司不兼大甯而言亦非失其斷限遼東志嘗以開原徼外之地叙入書内此固為奴爾幹都司故地也奴爾幹故地因久廢而附于遼東則大甯故地附于遼東亦有何不可者矧是書未嘗以遼東命名也耶考日本尊經閣本遼東志為嘉靖十六年重修本在是書所訖之前一年或遼東志刊本已為田氏所見且書中數事有與全遼志畧同者【全遼志卷六史考一篇多同是書】全遼志刊行在後【嘉靖四十四年】恐又取材于是書卷首署無錫俞憲校正憲字汝成無錫人嘉靖戊戌進士官至湖廣按察使着盛明百家詩三百卷見四庫存目【總集類】其年輩後于田氏故任校字之役是書世尟流傳惟日本靜嘉堂文庫藏有鈔本餘得借鈔以校實錄諸書多所異同可備一方之掌故故取而刊行焉金毓黻校竟記 四庫全書總目卷五十三【史部雜史□存目二】 遼紀一卷【清江汪啟叙家藏本】 明田汝成撰汝成有炎繳紀聞已著錄是編載遼東邊事始于洪武二年迄于嘉靖十六年叙事疏略挂漏至多又多載未行之奏議殊不足以資考訂又三衛之中惟福餘跨遼而東泰甯已為遼西境朵顔則大甯都司地非遼東地矣書中詳于朵顔是疆域且未分明無論記事矣 案是書訖于嘉靖十七年文中誤作十六年應正