七國考卷十二

使我言而無見違師經援琴而撞文侯不中中旈潰之文侯謂左右曰為人臣而撞其君其罪如何左右曰罪當烹 暴屍 魏法戰而怯守而降暴其屍于市詳見兵制考又惠王軍兵法有全伍全付之誅不重錄 黥 孫吳列傳龎涓恐孫膑賢于已疾之則以法刑斷其兩足而黥之按斷兩足即膑也故司馬遷傳雲孫子膑腳抱樸子李斯之誅韓非龎涓之刖孫膑又作則 流東荒 桓譚新書魏之令不孝弟者流之東荒 丹巾漆領 班固答人書昔者戰國之時大梁之法得罪小者别以丹巾漆其領有畫衣冠之心 射訟【附】 韓子雲李悝為魏文侯上地之守而欲民之善射也乃下令曰民之有狐疑之訟者令人射的中之者勝不中者不勝令下而民皆疾習射日夜不休及與秦人戰大敗之以民之善射故也餘按古五刑之禁決闗梁踰城郭而略盜者其刑膑男女不以義交者其刑宮觸易君命革輿服制度奸軌盜攘傷人者其刑劓非事而事之出入不以道義而誦不祥之辭者其刑墨降畔冦賊刼略奪攘矯虔者其刑死悝之法經何其深也衛鞅既不用于魏挾法入秦定刑令什伍連坐匿奸同罰為私闘則被刑怠耕織則收孥較魏法經先後一轍作俑無後悝不免矣魏之法經曰大夫之家有侯物自一以上者族惠王嘗乗夏車建九斿諸侯不得奸天子猶大夫不得奸諸侯防已極疎繩人徒急吾恐惠王之世國法不行矣【海濱筆乗雲李悝弟子衛鞅得其師書行秦政而伯天下】 ○韓刑法 刑符 劉臻孟子注引韓昭侯刑符曰一罪謂之犯二罪謂之幹三罪大逆曰兇人按論衡雲韓用申不害行其三符兵不侵境蓋十五年其後不能用之又不察其書兵挫軍破國并于秦昭侯刑符者即申不害三符之一也史記雲申不害者京人也故鄭之賤臣學術以幹韓昭侯昭侯用為相内修政外應諸侯十五年終申子之身國治兵強無侵韓者申子之學本于黃老而主刑名著書二篇号曰申子劉向别録雲今民間所有上下二篇中書六篇皆合二篇已備過太史公所記也阮孝緒七略雲申子三卷新序雲申子之書言人主當執術以督責臣下其責深刻故号曰術商鞅所為書号曰法王應麟通鑒或問雲秦之李斯阿二世以求容其書引申子曰有天下而不恣睢命之曰以天下為桎梏于是行督責嚴一言喪邦秦之亡也忽焉韓非子定法問者曰申不害公孫鞅此二家之言孰急于國應之曰是不可程也人不食十日則死大寒之隆不衣然亦死謂之衣食孰急于人則不可一無也皆養生之具也今申不害言術而公孫鞅為法術者因任而授官循名而責實操生殺之柄課羣臣之能者也此人主之所執也法者憲令着于官府刑罰必于民心賞存乎慎法而罰加乎奸令者也此臣之所師也又曰申不害韓昭侯之佐也韓者晉之别國也晉之故法未盡而韓之新法又生先君之令未收而後君之令又下申不害不擅其法不一其憲令則奸多故利在故法前令則道利在新法後令則道之利在故新相及前後相悖則申不害雖十使昭侯用術而奸臣猶有所谲其辭矣故托萬乗之勁韓七十年而不至于覇王者雖用術于上法不勤飾于官之患也公孫鞅之治秦也設告相坐而責其實連什伍而同其罪賞厚而信刑重而必是以其民用力勞而不休逐敵危而不卻故其國冨而兵強然而無術以知奸則以其冨強也資人臣而已矣及孝公商君死惠王即位甘茂以秦循國周武王死昭襄王即位穰侯越韓魏而東攻齊五年而秦不益尺寸之地乃城其陶邑之封應侯攻韓八年城其汝南之封自是以來諸用秦者皆應穰之類也故戰勝則大臣尊益法則私封立主無術以知奸也商君雖十飾其法人臣反用其資故乗強秦之資數十年而不至于帝王者法雖勤飾于官主無術于上之患也又曰申子未盡于法也申子言治不踰官雖知弗言治不踰官謂之守職可也知而弗言是謂過也人主以一國目視故視莫明焉以一國耳聽故聽莫聰焉今知而弗言則人主安用假借矣 殺 琴操雲聶政父為韓冶劍過期不成王殺之 囚 呂氏春秋雲韓氏城期十五日而成段喬為司空有一縣後一日段喬執其吏而囚之　餘按他國皆有酷刑如秦剖腹鑿颠車裂镬烹齊斮燕刳腹趙魏收孥夷鄉楚椟棺枝觧最為竒慘韓獨無考 聽訟 韓王有聽訟觀台詳宮室 ○燕刑法 截 應劭漢書注引田光謂燕太子丹曰今燕國之法欺上罔國者截截謂腰斬也 刳腹 劉歆七畧雲戰國之世刑法深苦秦立鑿颠燕設刳腹餘按國策張醜謂燕境吏曰我言子之奪我珠而吞之燕王必當殺子刳子之腹歆之說豈據是耶 斬 通鑒樂毅圍齊二邑三年而猶未下或讒之于燕昭王昭王于是置酒髙會引言者而讓之曰汝何敢言若此乃斬之 系獄 淮南子鄒衍事燕惠王盡忠左右譛之王系之獄 七國考卷十二