通鑒問疑

仆内史令納言為宰相至唐則平章事為宰相三師三公皆為散官欲皆以為薨可乎 道原曰周秦漢魏諸侯稱薨至晉已後唯王爵及三公宰相稱薨或薨或卒于例未?不如用陸淳例皆稱卒 君實曰諸臣稱卒誠為确論但恨已進者周秦漢紀不可請本追改其晉隋唐紀除諸王三公三師稱薨餘雖宰相亦稱卒尚書令仆及門下中書權任所在謂之宰相終非正三公也 道原曰散官若亦稱薨宰相不應稱卒 君實曰長□景平二年正月丁巳朔二月丁亥朔後魏書紀志是□不日食道原于長編何故書景平二年二月癸巳朔日有食之 道原曰宋髙祖紀永初三年正月甲辰朔景平元年正月己亥朔皆與劉仲更□合舊本八月乙未朔九月當乙醜朔誤作辛醜十月甲午朔誤作庚午十一月甲子朔誤作庚子十二月癸巳朔不誤十二月癸巳則二年正月當癸亥朔二月癸巳朔三月壬戌朔舊本乃誤作正月丁巳二月丁亥三月丙戌至四月辛卯不誤建康實□景平二年二月癸巳朔日有食之乙未義恭為冠軍丁未大風皆與宋書紀同惟宋書誤以二月為正月南史誤以二月朔為己卯 君實曰晉帝紀晉春秋紀年通譜隆安五年九月呂隆降秦十月姚興侵魏道原何故于元興元年書五月姚興侵魏八月呂隆降秦 道原曰姚興載記興遣姚平伐魏姚碩徳伐呂隆碩徳敗隆于姑臧姚平攻魏幹城陷之遂據柴壁魏軍攻平截汾水守之碩徳攻隆為持□計隆懼遂降姚平赴汾水死魏書天興五年五月姚興遣其弟義陽王來侵平陽攻陷幹壁八月車駕西讨至幹壁平固守進軍圍之姚興悉舉其衆來救帝度蒙坑逆□興軍大破之十月平赴水死天興五年五月晉之元興元年五月也八月魏圍姚平于幹壁然後呂隆降于碩徳則是八月也晉紀隆安五年九月呂隆降秦十月姚興侵魏者誤也晉去中國遠事得于傳聞故或前一年或後一年載記往往按諸國書而本紀憑晉時起居注故差誤特甚 君實曰晉紀義熈十二年二月姚興死子泓嗣五月司馬休之魯宗之奔姚泓道原何故于義熙十二年五月書司馬休之魯宗之奔姚興 道原曰姚興載記晉義熙十一年正月□州刺史司馬休之雍州刺史魯宗之與劉裕相攻遣使來求援五月休之等為裕所敗奔于興晉書休之傳亦雲奔姚興是十一年五月姚興猶未死而姚興載記後魏本紀十六國春秋北史僭僞附庸傳南史宋武帝紀姚興以義熙十二年二月死是晉紀誤以十二年二月為十一年二月故休之等奔秦亦誤雲奔姚泓也 君實曰武陵王紀本傳大寶二年四月紀僭位于蜀年号天正與蕭棟暗合識者尤之曰于文天為二人正為一止言各一年而止也道原何故于承聖元年書武陵王紀即位于蜀 道原曰南史簡文紀大寶二年八月侯景即位明年四月武陵王紀僭号于蜀按蕭棟以大寶二年八月即位改元天正若紀以大寶二年四月改元事乃在先非是暗合又紀本傳紀次西陵時陸納未平蜀軍複逼元帝憂之陸納以承聖元年十月反則大寶二年不應言陸納未平也故從帝紀承聖元年武陵王紀僭号為是 君實曰然 君實又曰晉都督領刺史有止督本州島者刺史專□本州島何為更改督字南史畧去所督州名但雲加都督都督豈虛名乎 道原曰齊百官志晉太康中刺史治民都督知軍事至惠帝乃并任非要州則單為刺史是刺史不加督字者不得總其□内軍事也檀道濟都督江州之江夏豫州之西陽新蔡晉熙四郡諸軍事江州刺史晉宋志江州領郡九豫州領郡十而道濟止得都督四郡南北朝時軍