◎方域四

堤，激使東北，百餘裡間，河再西三東，迫阸如此，不得安息，今行上策，徙冀州之民當水沖者，決黎陽遮害亭，放河使北入海，河西薄大山，東薄金堤，勢不能遠泛濫，期月自定，難者将曰，若如此，敗壞城郭田廬冢墓以萬數，百姓怨恨，昔大禹治水，山陵當路者毀之，故鑿龍門，辟伊阙，折底柱，破碣石，堕斷天地之性，此乃人功所造，何足言也，今瀕河十郡，治堤歲費且萬萬，及其大決，所殘無數，如出數年治河之費，以業所徙之民，遵古聖之法，定山川之位，使神人各處其所，而不相奸，且以大漢方制萬裡，豈其與水争咫尺之地哉，此功一立，河定民安，千載無患，故謂之上策，若乃多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分殺水怒，雖非聖人法，然亦救敗術也，難者将曰，河水高于平田，歲增堤防，猶尚決溢，不可以開渠，臣竊按視遮害亭西十八裡至淇水口，乃有金堤，高一丈，自是東，地稍下，堤稍高，至遮害亭，高四五丈，往五六歲，河水大盛，增丈七尺，壞黎陽南郭門入，至堤下，水未逾堤二尺所，從堤上北望，河高出民屋，百姓皆走上山，水留十三日，堤潰，吏民塞之，臣循堤上，行視水勢，南七十餘裡至淇口，水适至堤半，計出地上五尺所，今可從淇口以東為石堤，多張水門，初元中，遮害亭下河，去堤足數十步，至今四十餘歲，适至堤足，由是言之，其地堅矣，恐議者疑河大川難禁制，荥陽漕渠，足以蔔之，其水門但用木與土耳，今據堅地作石堤，勢必完安，冀州渠首，盡當仰此水門，治渠非穿地也，但為東方一堤，北行三百餘裡，入漳水中，其西因山足高地諸渠，皆往往股引取之，旱則開東方下水門，溉冀州，水則開西方高門，分河流，通渠有三利，不通有三害，民常罷于救水，半失作業，水行地上，湊潤上徹，民則病濕氣，木皆立枯，鹵不生谷，決溢有敗，為魚鼈食，此三害也，若有渠溉，則鹽鹵下隰，填淤加肥，故種禾麥，更為粳稻，高田五倍，下田十倍，轉漕舟船之便，此三利也，今瀕河堤吏卒，郡數千人，伐買薪石之費，歲數千萬，足以通渠成水門，又民利其灌溉，相率治渠，雖勞不罷，民田适治，河堤亦成，此誠富國安民，興利除害，支數百歲，故謂之中策，若乃繕完故堤，增卑倍薄，勞費無已，數逢其害，此最下策也，王莽時，召能治河者以百數，但崇空語，無施行者。

    （溝洫志。

    ）（查前漢書溝洫志，上六七九頁第三行“三歲”應作“後三歲”，同頁第十三行“必相破壞深論便以相難極”，“便”字下應加“宜”字再版者）