東林列傳卷二十三

十餘日而震孟亦卒 外史氏曰文起在朝席不及暖而即被逐孟長入朝未乆亦即被谪夫天未欲存明也故使其舅甥歴坎坷焉天欲存明豈肯使之遽亡哉 許士柔傳 許士柔字仲嘉常熟人幼聰慧父伯彥課授十三經孫呉握竒經諸書諷誦皆上口踰年卒業鄉黨父老皆驚異之萬厯末舉應天府鄉試天啟二年成進士選翰林院庶吉士四年授檢讨持節冊封楚王以父喪去崇祯初服除升侍講纂修神熹二朝實録管理诰勅歴升中允谕德後為左庶子掌左春坊事先是熹宗時魏忠賢擅政羣小持門戶異同嗾忠賢命諸史臣輯三朝要典辯梃擊紅丸移宮三案伸邪說毀正論複改修光宗實録削其與要典抵牾者荘烈初元用中允倪元璐言毀要典而所改光宗實録如故少詹事文震孟疏抉摘之是時溫體仁當國與王應熊皆附會邪議者意難之震孟疏入錢士升為次輔拟谕禮部詳核同異帝禦平台手出震孟疏辯明三案是非帝力辟要典邪說體仁懼其改實録也陰沮之曰事乆經聖谕申饬便可垂示萬古于是奉是非己明不必議改之旨應熊所拟也士柔憤然曰若是則要典猶弗焚矣乃上疏曰臣備員纂修恭閱皇考實録總記于世系獨畧皇上娠教之年聖誕之日不書也命名之典濳邸之号不書也聖母出何氏族受何封号不書也此皆原録備載而改録故削之者也原録之成在皇上潛邸之日猶詳慎如彼新録之進在皇上禦極之初何以率畧如此夫臣同官震孟所言是改録所筆者也筆焉而不信天下萬世猶得按其說而正之若臣所言是改録所削者也削焉而不書是使聖朝父子母後兄弟之大倫皆闇而不明缺而莫考其于信史謂何疏上得旨謂累朝舊例不必滋煩體仁複令中書官捧穆宗總記以斥士柔士柔抗章争曰皇考實録與列聖條例不同列聖在位乆登極後事編年排纂則總記可以不書皇考在位僅一月登選三後誕育聖躬皆在未登極之前不書之總記将于何書也穆廟大婚之禮皇子之生在嘉靖中故總記不載至于冊立大典編年未嘗不具載也皇考一月易世熹廟之冊立當書皇上之冊封獨不當書乎體仁怒将劾之同列沮之而止士柔複上疏曰累朝實録無以不書世系為成例者臣所以抉摘改録正謂與累朝成例不合也孝端皇後皇考之嫡母也原録具書保護之功而改録削之何也分莫尊于正嫡功莫大于保聖當日國本幾危幸天心有所付托坤寜調護真孝慈之極則顧複之深恩史官不難以寸管抹殺之此尤不可解也疏上報聞如故體仁滋不悅會體仁忌倪元璐嗾誠意伯劉孔昭劾之并及士柔族子重熈私撰五朝注畧事将連士柔士柔懼亟以注畧進禦帝覽而善之事得解尋出士柔為南國子監祭酒體仁去張至發當國承體仁指謀逐士柔高攀龍之贈官也士柔為行诰詞故事制诰皆屬詞臣惟贈官诰文屬诰勅中書職掌崇祯初褒恤諸忠诰詞皆出詞臣手蓋諸家子弟請之中書以為侵官故深恚時攀龍诰軸未給至是其家請補給仍以士柔所撰詞進帝方申饬言不得用骈俪語中書黃應恩摘制詞語吿至發至發喜即以撰文違制劾之遂命镌二階調用司業周鳳翔為抗疏辯曰詞林故事閣臣分屬撰文或手加詳定或發回竄改未有徑自糾叅者也诰勅用寳歲有常期未有十年之後用寳進呈吹求當制者也贈诰専屬中書崇祯三年所申饬未有追咎元年之史官诋為越爼者也高攀龍純修正學皇上翦逆褒忠一旦毛舉細故舞文反使忠良色沮奸逆軒渠非所以勵當今示後世也疏雖寝不報公論韪之士柔尋補尚寳司丞遷少卿以卒子琪詣阙辯誣狀請複本官帝許之仍贈詹事府詹事兼翰林院侍讀學士士柔倜傥善應卒頒诏至南京中官運皇木梗道從人勢張甚士柔奉诏書鹢首已朝服侍其旁中官色沮叩頭去 外史氏曰餘讀仲嘉先生傳知體仁至發果魏珰之義兒也不然玉汝文起兩先生欲改正實録而體仁輩陰沮之者何耶嗟乎體仁輩直犬豕之不若矣按呉興席帽山人筆話載體仁與至發未顯時曾貸黃金各制飲器晉魏忠賢下镌其名以父事之餘猶以為惡之之辭耳及讀筆紀諸書乃知席帽山人之不謬焉 成勇傳 成勇字寳慈樂安人七歲記萬言性端介喜聞箴規惡嬉戲人号為成子路讀太極易通有會謂理學在實踐不在空言天啟元年鄉試第十明年會試策引宦官仇士良為戒主司歎曰戅哉又三年成進士方是時逆珰魏忠賢橫甚諸新進諷勇同徃谒勇愕然曰吾侪進身始未能折檻陳言除兇監顧乃媚閹人要榮恥矣堅不徃授饒州府推官媚珰者屬勇謂鄒元标東林黨魁也徃當困挫之勇不應至則造元标廬請業焉會中使承珰差馳浮梁