東林列傳卷二十

奏數十上其大者率系國家安危治亂詞最切直為小人所深憚竟用是得罪去然訖莫能害也及震旸歸國事于是方有旨集議而廣甯陷矣化貞廷弼相率遁入關門猶數奉溫旨責以戴罪立功震旸大憤懑再疏謂臣言不幸驗矣為今日計論法不論情河西未壊以前舉朝所惜者什七在化貞今不能為化貞惜也河西既壊以後舉朝所寛者什九在廷弼今亦不能為廷弼寛也策撫臣者謂宜責令仍赴廣甯聫屬西部然而廥庫已竭其能赤手效包胥乎策經臣者謂宜仍責守關然而所謂守者将如廷弼前議三十萬兵數百萬饷以收全局乎抑止捃摭殘卒出之關外以姑示不殺乎凡此無一宜者廟堂之上欲行法則牽于情欲徇情則制于法及今不早定逃臣之律殘疆其奚賴焉其後治失事者罪蓋畧如震旸疏雲已遂糾閣臣沈■〈氵隺〉結納奉聖夫人及諸中官為朋比具發其構殺故監王安狀帝大怒命調外任繼又镌二級以歸震旸任吏科才八閱月章奏數十上其大者率系國家安危治亂詞最切直為小人所深憚竟用是得罪去然訖莫能害也及震旸歸未幾而黨禍遂大作矣越五年卒于家其明年為崇祯元年子峒曽以主事奏曰先臣震旸用狂直得罪先朝幸遇陛下複官而先臣已不及待先臣觸忤權奸持忠入地傥得比死事諸臣共沐霈恩死且不朽特贈太常少卿震旸凡三子峒曽與岐曾最知名 峒曾字豫瞻天啟五年進士授南京兵部主事外艱服阕改南吏部歴官郎中出為江西提舉叅議會黜宗生兩人忤益王旨及峒曽将谒見長史戒宜引咎拒不答既入見王問誤黜兩宗生亦譴責胥史乎峒曾毅然曰胥史何罪此曹奉叅議所奉朝廷令甲也胥史何罪王愕且怒然以其言直不能有加而罷峒曾守正多類此累遷嘉湖道左叅政以卓異被舉召為順天府丞是時所舉僅五人與峒曾同舉者谷城方嶽貢江陰張有譽皆旋至大官而峒曽辭疾不至福王南渡召為左通政又以疾固辭我師下蘇州偕進士黃淳耀率吏民城守城既陷趨投池水中未死兵鈎出之遂遇害子演字幾道演弟潔字雲俱皆從死嘉定殉國最烈者吳人訖今推侯氏黃氏耆老述之至泣下 岐曾字雍瞻國子監生少以文行與峒曽齊名峒曾既死越二年軍府召購故給事中陳子龍子龍雅善岐曾嘗過宿其家旬日去岐曽遂坐累備受慘刑者凡二十七次終以不屈死至今傳侯氏雙義雲 外史氏曰先生于國家安危治亂固已籌之熟矣其如執政茫然若有鬼物慿之者餘讀先生傳不禁歎為咄咄怪事嘗謂前朝之亡雖曰天意實人謀之不臧也其子當灰飛煙滅之時猶能植綱常名教于大壊之日其亦得家教之深欤 易應昌傳 易應昌字瑞之号白樓江西臨川人舉萬厯丙午省試明年成進士授福建瓯甯知縣歲大水漂沒田廬男女無算應昌拯恤備至民賴以蘇台使者按部偶以他事相拂挂冠而去使者亷其治狀為八閩最引咎謝過焉四十八年召擢河南道禦史有旨俾巡漕政諸所厘剔漕運不梗天啟元年巡按應天旋改督學陟大理寺丞進少卿時魏珰方熾諸正人累累削奪應昌亦坐斥家居崇祯二年以都察院左佥都禦史起佐台務疏請清吏治奠民生極言州縣蠧胥之弊人以為得弭亂之本明年正月擢左副都禦史先是薊門失守烽火徹大内京師戒嚴刑部囚有逸者思陵震怒下尚書喬允升侍郎胡世賞獄以新尚書韓繼思議獄輕革職命應昌署都察院事更拟以聞應昌仍以杖上屢旨駁問應昌曰法如是止矣臣不敢以己官易人命帝大怒并逮應昌令錦衣鞫訊而杖司官徐元嘏五十當應昌佐台時禦史史■〈範上土下〉髙捷夤緣冢臣王永光不由司具稿遽題複■〈範上土下〉等職都禦史曹于汴惡之不為咨取■〈範上土下〉等即入陛見于汴以亂台綱乞緻仕去■〈範上土下〉等因污诘之應昌疏糾兩禦史奪其俸至是為蜚語言應昌黨庇邀結激帝怒坐以違旨徇私置應昌大辟大學士成基命府尹劉宗周講官文震孟力救不報會京師大電雹鞫應昌之日雷震審官案帝稍警悟命緩其獄并停天下刑明年四月旱步禱不應司天言大臣獄有寃者始赦出論戍後數年放歸南渡時晉工部侍郎卒 外史氏曰當愍皇帝時小人林立以陷忠良天亦怒矣時發雷雹以警之而奸佞不畏猶日圖君子之命以快其心者何耶嗟乎氣數不惟能束縛人并天而亦束縛之矣 東林列傳卷二十